Qualité enregistrement ou se trouve la vérité ?

[Plugnprod]

Bonjour à tous,

Petite réflexion du moment sur un sujet qui a certainement déjà été abordé sous différentes formes, mais j'aimerais y revenir avec une vision plus globale, moins axée sur la qualité intrinsèque du fichier numérique source.
Dans mon parcours audiophile, j'ai évidemment comme beaucoup d'entre nous eu différents matériels constituant mon système...Et comme beaucoup d'entre vous, ma bibliothèque musicale varie au fil du temps avec pour raison principale, non pas une envie de renouvellement, mais des remises en questions sur le plaisir d'écoute de certains morceaux que je jugeais bons ou moins bons sur la qualité d'enregistrement...Suivant le matériel utilisé.
Malgré une certaine expérience de ce constat, je me remets encore en question comme cette célèbre interprétation de GABIN...
"je sais, je sais que je ne sais rien..."
Alors oui nous avons tous des réponses à ce constat, il y a de grandes références d'écoute sur la qualité d'enregistrement bien connue dans le milieu audiophile. 
Alors oui certains systèmes sauront mettre plus ou moins en avant certains registres en terme de musicalité, différents styles de musique...

Mais alors, question :

Avec un morceaux de référence qualitativement reconnu par beaucoup d'entre nous.
Si celui-ci n'apporte pas le plaisir attendu, voir une déception à l'écoute sur son système.

Doit-on ou peut on en conclure une remise en question de son matériel ou environnement d'écoute ? Doit-on systématiquement remettre en question son réseau, sa source, son ampli, ses enceintes? Sa femme ? 

Je crois que nous avons tous la même recherche à l'écoute, vibrer, ressentir des émotions, avoir les poils, sentir la vie s'exprimer en terme de musicalité d'un système...

Mais comme dans tous les domaines, ou se trouve la référence qui permet de dire, cet enregistrement est au top et s'il ne passe pas comme il se doit chez toi, ton système n'est pas à la hauteur...

Question finalement très philosophique ;-)

[Phoebus]

Bonjour,

Disons qu il y a des personnes qui vont "vibrer" avec des œuvres sans une qualité  optimales  d enregistrement avec un systéme a 500 eur et d autres non avec un systéme a 40.000 eur.

La on est dans l objectif et le subjectif.
On écoute des enceintes un ampli des câbles ou la musique elle même ? Trop souvent chez les audiophiles la musique dessert le système, alors que la réalité c est l inverse.

Tout le monde ne perçoit pas la musique de la même manière

Voici 5 morceaux, parties d œuvres parmi dautres qui me plaisent énormément et qui me capturent me boulversent surtout les classiques.

Stabat Mater - quis est homo ( c est du latin   bien entendu)
https://www.youtube.com/watch?v=vp6A5zPXnY4


Rachmaninoff Elegie  op 3 n°1
https://www.youtube.com/watch?v=sTUxrPJfpqk

Samuel Barber Adagio pour cordes
https://www.youtube.com/watch?v=izQsgE0L450


Oleta Adams Get here, je te conseille de monter un peu le son une belle voix une sacré presence.
https://www.youtube.com/watch?v=iV-kRH7kUl4

Kate Bush wuthering heights, Kate Bush qui pour moi est un monument inégalé. Et sa carrière artistique....
https://www.youtube.com/watch?v=I03PAWbRPmo

Sur certains systémes "plus modestes" ça le fait plus que dautres nettement plus chers.....


Donc pas de règles c est personnel. Il faut trouver le bon compromis objectif subjectif, trop analytique tue l émotion, le rêve.

[Tchoum]

Un système HiFi dit HDG n'est absolument pas une nécessité pour ressentir la noblesse d'une œuvre musicale.
Le jour où j'ai découvert le "Stabat Mater" et que des frissons m'ont parcoru, c'était avec un casque sur la tête chez l'ex-agitateur de curiosités.

[joel.h]

Faut dire que sur certains enregistrements, le son est nettement mieux quand notre matériel peut ce limiter aux 100hz et 15khz.

[renan]

(09-22-2022, 12:23 PM)Phoebus a écrit : Bonjour,

Disons qu il y a des personnes qui vont "vibrer" avec des œuvres sans une qualité  optimales  d enregistrement avec un systéme a 500 eur et d autres non avec un systéme a 40.000 eur.

La on est dans l objectif et le subjectif.
On écoute des enceintes un ampli des câbles ou la musique elle même ? Trop souvent chez les audiophiles la musique dessert le système, alors que la réalité c est l inverse.

Tout le monde ne perçoit pas la musique de la même manière

Voici 5 morceaux, parties d œuvres parmi dautres qui me plaisent énormément et qui me capturent me boulversent surtout les classiques.

Stabat Mater - quis est homo ( c est du latin   bien entendu)
https://www.youtube.com/watch?v=vp6A5zPXnY4


Rachmaninoff Elegie  op 3 n°1
https://www.youtube.com/watch?v=sTUxrPJfpqk

Samuel Barber Adagio pour cordes
https://www.youtube.com/watch?v=izQsgE0L450


Oleta Adams Get here, je te conseille de monter un peu le son une belle voix une sacré presence.
https://www.youtube.com/watch?v=iV-kRH7kUl4

Kate Bush wuthering heights, Kate Bush qui pour moi est un monument inégalé. Et sa carrière artistique....
https://www.youtube.com/watch?v=I03PAWbRPmo

Sur certains systémes "plus modestes" ça le fait plus que dautres nettement plus chers.....


Donc pas de règles c est personnel. Il faut trouver le bon compromis objectif subjectif, trop analytique tue l émotion, le rêve.

Pas trop accroché à Oleta Adams! Faudra que je l'essai sur mon autoradio 
Les classiques ok mais effectivment l'ensemble de l'album de Kate Bush est excellentissime. Ca fait longtemps que je n'avais pas écouté...sans doute des souvenirs de jeunesse qui remontent!