Secteur pas trop cher, Pangea, 1877 ou ?

[gillou 45]

(12-11-2016, 10:20 AM)pascal a écrit : Hello,
Majestic en prêt et en test ce week-end. Câble magnifiquement construit et qui fait ce que je lui demande, c'est à dire qu'il apporte un recul du bruit de fond sans toucher aux timbres, et je pense qu'il fonctionne bien avec l'Audia.
Malheureusement je ne pense pas pouvoir m'en servir sur le long terme. Il est beaucoup trop rigide et les fiches shuko et IEC sont trop lourdes, j'ai été obligé de déplacer meuble et multiprise dans des positions qui ne peuvent être pérennes, et même comme ça la fiche IEC ne tient pas droite dans la prise femelle de l'ampli, je l'ai temporairement calée avec ... un pied de lit en bois ... Bref dommage 
Le Pangea est-il aussi peu flexible et aussi lourd ?
J'ai la possibilité de tester un VDH mainsserver et un Mudrakustik également, des avis ?
Cdlt

Salut Pascal.
Non le Pangea se manie mieux et les fiches sont plus petites et coulées. Il te faudra moins de place qu'avec le majestic.

[pascal]

Ok merci Gillou

[laurent martiarena]

je ne sais pas quelles sont exactement tes contraintes, mais je n'ais pas de problèmes d'intégration avec le pangea AC14. il est assez flexible et permet d'avoir des éléments relativement proches d'un mur ou au fond d'un meuble. la connectique shuko est certes plus volumineuse que la moyenne mais rien de dramatique.

par contre oubli totalement les AC9 qui pèsent un âne mort et son énormes ( surtout la dernière version qui bât tout les records).

[pascal]

Ok merci Laurent,
j'ai pourtant de la place (près de 30 cm) derrière les électroniques mais le Majestic est vraiment très rigide car même avec 30 cm la flexion le fait trop forcer aux niveau de la prise IEC. Il est surtout trop lourd (900 g tout de même), je ne sais pas comment font les gens pour maintenir la fiche IEC horizontale ... bref. Je vois que le Pangea (AC14) est moins lourd (300 g) et a priori plus flexible ...
Cdlt

[laurent martiarena]

oui, je vois bien ce que tu veux dire. j'avais ce soucis avec les AC9 (bien plus lourd encore qu'un majestic), malgré le fait que mes blocs mono sont au sol, le poids des câbles avait tendance à forcer sur la prise IEC, j'ai résolu le problème avec des cales sous les câbles au niveau des amplis afin de soulager la prise.

[DaveStarWalker]

(12-12-2016, 05:47 PM)pascal a écrit : Ok merci Laurent,
j'ai pourtant de la place (près de 30 cm) derrière les électroniques mais le Majestic est vraiment très rigide car même avec 30 cm la flexion le fait trop forcer aux niveau de la prise IEC. Il est surtout trop lourd (900 g tout de même), je ne sais pas comment font les gens pour maintenir la fiche IEC horizontale ... bref. Je vois que le Pangea (AC14) est moins lourd (300 g) et a priori plus flexible ...
Cdlt

Bizarre.

A moins qu'ils aient changé la construction ?? 

J'ai moins que 30cm (plus 20 que 30), et à l'époque, ça passait très bien. Sans parler d'un câble souple non plus, je n'avais pas pour autant un câble rigide (par rapport au Legion, là par contre....  )...

Les TWL comme les Sebka sont de vrais serpents (le Western Ultimate, qui est un TWL revisé en nettement "mieux"). PAr contre les Sebka sont très lourds (bien davantage que le Majestic) car les prises sont en carbone / alu. Les TWL sont très légers par contre.

C'est vrai ceci dit que leur espèce de gaine prend de la place (je parle des Zavfino). Mais ce qui m'inquiète, c'est que je classe le Majestic parmi les câbles secteur relativement légers. En tout cas, pas dans les lourds...

Bonne chasse 

[jc30]

A quel TWL le compares tu le Sebkawire ?

[gillou 45]

Les TWL sont tres souple et leger. Sur le digit hp les prises sont en alu et carbone

[DaveStarWalker]

Oui je parle bien des séries + . Pour moi le plus intéressant est le 10+

[pascal]

Hello,

(12-12-2016, 06:15 PM)DaveStarWalker a écrit : A moins qu'ils aient changé la construction ?? 
...

C'est vrai ceci dit que leur espèce de gaine prend de la place (je parle des Zavfino). Mais ce qui m'inquiète, c'est que je classe le Majestic parmi les câbles secteur relativement légers. En tout cas, pas dans les lourds...

Bonne chasse 

aucune idée vu que c'est le premier que j'ai entre les mains, mais je l'ai trouvé vraiment rigide, à vrai dire j'ai même eu du mal à "tourner" le câble pour faire correspondre les fiches et les prises (torsion quasi-impossible).
Pour le poids, c'est surtout le poids de sa fiche IEC qui est problématique, d'où la cale façon "Laurent" ... j'ai trouvé également que cette fiche IEC n'était pas super bien ajustée dans la prise de l'ampli, d'où le jeu aussi, en plus de son poids. Dommage en tout cas, ça à l'air d'être un super câble.
Cdlt