En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[JADE1967]

Oui, @Granitor avait fait pareil une Million avec upgrade, il m'avait dit valable de prendre une bonne horloge. Cybershaft difficile de trouver en occasion, budget un peu plus élevé que la Watt Cat neuve. Je ne sais pas si ton Gustard X30 est à quel niveau sensible a ce type d'horloge haut de gamme, c'est un DAC assez différent du TEAC avec ses quatre puces physiques, un filtre numérique autonome développé sur processeur DSP Shark (calculs 64 bits flottants), une horloge thermo-régulée OCXO et un synthétiseur K2 pour maintenir une synchronisation temporelle absolue entre les puces.

[r11bordo]

le DAC Gustard est beaucoup moins sensible à une horloge externe ahma. Cela a le mérite de synchroniser le player externe et le DAC. Ensuite, la prestation sonore du Gustard X30 est tellement différente du Teac que certains préfèreront l'une ou l'autre, cela dépendra des goûts. Le Teac est (beaucoup) plus chaleureux que le X30 mais comme je dis, si le Teac c'est le concert chez soi à la maison, le X30 c'est le concert Live à Bercy.

[lotofoot46]

Bonsoir
Oui je pense que le X30 avec une horloge interne OCXO doit avoir moins de différences a l'écoute , qu'avec un dac avec une horloge interne plus " basique " ; en utilisant une horloge externe.

[ds21]

Et pour ce qui concerne la différence Gustard vs Teac, je n’ai jamais eu l’occasion d'écouter le X30, mais ayant eu le Gustard A26 et maintenant le Teac UD-701N (je les ai écoutés tout les 2 sur le même système avec clock externe) les différences en terme de "chaleur" et dynamique ne sont pas flagrantes (mais le A26 n’est pas le X30)

[Nicoben]

C’est le X26 que j’avais testé à la maison, on reconnaît le sabre quand il sort de son fourreau quand r2r et AKM sont toujours un peu plus chauds, AKM entre deux, mais excellent dac au demeurant pour un coût dérisoire.

[r11bordo]

Ce n'est pas le sujet du fil mais j'ai toujours le Teac à la maison et ce dernier ajoute une douceur, comme une feutrine rendant les percussions moins impactantes. Le X30 offre une rapidité, un impact, une clarté et une fluidité tout à fait différente. On peut ne pas aimer mais là où le Teac me rappelle les concerts jazz dans une salle avec moquette, le X30, c'est la fosse à Bercy, forcément moins confortable, walouu :-)
A noter que je ne sais pas comment a fait Gustard avec son X30, mais je n'ai pas l'impression d'entendre la signature des puces ESS (X4 de surcroit ...). En comparaison, j'avais écouté un Holo Spring 3 sur le même système, avec une scène sonore très très enveloppante mais c'était là aussi la salle moquette, et non le dur de la fosse ...

[JADE1967]

Je suis d'accord les deux sont différents, j'écoute beaucoup de classique, de voix, le TEAC a remplacé un DAC 300, je le trouve pas mal et correspondre à ce que je recherchais. Idem, les horloges internes du Gustard très bonnes a mon avis. Les DAC qui coiffent la gamme chez Gustard X30 ou R30, offrent une scène sonore large, très dynamique, mise en avant de l'énergie scénique, c'est plus incisif, rapide et dense que le TEAC. Une Horloge externe doit améliorer le niveau de précision du X30 vu l'artillerie lourde technologique mise en oeuvre par Gustard.