Enceintes connectées Cabasse The Pearl

[Looping2040]

Peux tu développer Padcost? Que veux tu dire "est la plus HIFI"? Tu parles du système TCA?

[Ninistef]

(06-15-2022, 10:33 PM)phile a écrit : hello Ninistef,
merci à toi surtout d'avoir fait tes CR sur ces Pearl, car il y a peu de CR sur ces enceintes.

STP Ninistef, quand tu repasses, truc rapide => pourrais-tu changer le titre du sujet et dédier ce sujet aux Pearls ?
- histoire de clarifier le "sujet"
- et parce qu'il n' y a pas de sujet dédié à ces enceintes, et tes CRs ont parfaitement décrit... ce que ça fait
merki

Sinon je te remercie "pas trop" car suite à tes CR, je me dois d'aller écouter ces Pearl pour comparer avec mon setup tout bô tout neuf et dont je pourrais faire les même CR que tu le fais avec les tiennes.
Sauf que : 
1. si ce sont 2 systèmes +/- identiques sur ces points :
> actifs
> +/- de même tarif
> le gars qui passe d'un système passif à "ca" il fait "wouah ouh ! c'est quoi ce truc" pd des jours et des jours...
2. ils sont très différents par ailleurs
> tu sembles dire que 2 Pearls en 2.0 c'est OK ; alors que je suis en 2.1 (sub en support des Core 59)
> le HP tri-axial Cabasse n'a rien à voir avec la "boite" classique de moniteur 3 voies
> tes Pearls sont ultra-faciles à installer car sont UPNP etc... pas besoin de lecteur réseau par ex ; les miennes sont des moniteurs "standard", où tu dois ajouter quelques petites boites, comme la Mutec + lecteur réseau etc...

Bref, ce sont 2 types de système où le gars fait "waouh ouh c'est zinzin ce truc" pendant des jours...
mais ce qui me chiffonne c'est que,
1. après le saut que tu as fait et j'ai fait en terme de qualité vs rendu (pour ceux qui n'ont pas de repère ici, c'est un saut de 400km, pas de 1m / 10m 100m, c'est jour/nuit)
2. on se retrouve donc à 400bornes de ceux qui n'ont pas ça... (désolé, pas de snobisme de ma part, car avant j'avais du "passif" bien sûr..) on croit que "marge de progression devient rikiki..."
3. => et ben non, ton "nirvana" à la sauce "Pearl", est très différent du mien à la sauce "moniteurs Dynaudio"
si c'est ça => ce "hobby" est vraiment très c**...  

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Aparté : pti message à l'attention de ceux qui vont aller faire des écoutes d'enceintes actives, titillé par ce très bon sujet    merci  Ninistef : 

Point 1 : tout bête,
quand on va écouter des actives, c'est comme quand on va écouter des passives (car sur passives, généralement le  vendeur met en amont un ampli qui convient) => on aime, ou on aime pas.
C'est le truc bato / classique : les zoeilles sont ok, ou pas. Et vous, vous suivez leur avis 
Le "nirvana" n'est donc pas du tout "garanti" !
(j'ai écouté d'autres modèles que les miennes, à +50% et +400% : les zoeilles n'ont pas aimé la blague... comme quoi...

Point 2 :  avec ces trucs qui font faire "waouh ! => l'acoustique de la pièce joue un rôle encore plus fort
pas de panique non plus    ya pas à revoir entièrement la dispo du salon...
Cf. le sujet de pda0 qui, a l'arrivée de ses Kii a dû jouer et repositionner son traitement passif (j'ai fait pas pareil à l'arrivée des miennes). Ca reste des ajustement +/- mineurs...

@ Ninistef : ta pièce est traitée ? ou faiblement résonnante via meubles / disposition etc... ?

Une correction active au niveau source peut faire l'affaire, mais bon...j'enfonce là une porte ouverte : système de meilleur niveau => donc si on le met dans une pièce de 70m2 avec des vitres autour, le rendu est nul (le RQP du produit fond)

Je stop mon blabla là => me reste à aller mettre mes zoreilles en face des Pearl ! "Même pas peur !" (un peu qd même...  )
Cdt

Bonjour Phile , désolé j'ai beau chercher , je ne vois pas comment changer le titre , si tu peux m'aider , pour ce qui est de ma pièce , env 45 /50 M2  carrelage , moyennement meublé pas de double rideau et beaucoup de porte fenêtre , pas ce qu'il y a de mieux

[Steph44200]

(06-17-2022, 07:58 AM)Ninistef a écrit : Bonjour Phile , désolé j'ai beau chercher , je ne vois pas comment changer le titre , si tu peux m'aider , pour ce qui est de ma pièce , env 45 /50 M2  carrelage , moyennement meublé pas de double rideau et beaucoup de porte fenêtre , pas ce qu'il y a de mieux

Bonjour Ninistef
Pour modifier le titre : Bouton Éditer puis Édition complète et après avoir modifié le titre : "Mettre à jour le message"

Steph

[padcost]

(06-16-2022, 09:18 PM)Looping2040 a écrit : Peux tu développer Padcost? Que veux tu dire "est la plus HIFI"? Tu parles du système TCA?

Je pense simplement que la technologie active-connectée et intégrée est la plus «hautement fidèle » aujourd’hui, dans toutes les catégories de prix. Et cela va certainement encore progresser.
Et pas dans ce que l’on appelle le haut de gamme aujourd’hui parasité par le snobisme néo-vintage, en vérité assez facile à fabriquer…

[aberto]

salut
pour ce qui est de ma pièce , env 45 /50 M2 carrelage , moyennement meublé pas de double rideau et beaucoup de porte fenêtre , pas ce qu'il y a de mieux
2.5m de haut?
si oui en prenant un volume de 112.5m3(9/5/2.5m) avec les portes fenetres il y a un RT MINI DE 0.5 MAIS PLUTOT 0.6
pour bien juger l'enceinte (acrive ou passive) il faut se placer a 2.36m des enceintes aves un RT de 0.5 et a 2.11m rt0.6
au dela on est dans le champ reverbéré difficile de bien juger
cordialement

[jmr33]

(06-15-2022, 04:58 PM)Ninistef a écrit :

(05-30-2022, 07:42 AM)jmr33 a écrit : bonjour .
merci pour le retour Ninistef   .
ok pour le côté impressionnant et la présence des infra grave même a faible volume mais qu en est il de la qualité des timbres sur les instruments et les voix  sur du classique ou de jazz par exemple ? ainsi que la qualité de l image sonore ( largeur , profondeur ..... ) ?  bref tout ce qui fait le bonheur auditif des audiophiles et mélomanes ? ...... .
sinon content pour toi que tu en sois très satisfait 

Bonjour , désolé pour les réponses tardives beaucoup de taf . pour ce qui est de la retranscription des voix et instruments de musique , tout est sincèrement détaillé à l’extrême , on a vraiment l'impression que les sons viennent de partout et que le chanteur est dans la pièce , franchement impressionnant , je n'ai jamais entendu un son pareil , si tu as l'occasion de les essayer , ça vaut le détour excellente soirée

bonjour Ninistef .
merci pour le retour . en fait j ai eu l occasion d écouter les Pearls mais vraiment trop rapidement sur un titre de Bob Marley et avec une seule pearl de plus dans de mauvaise conditions c était chez Son-video a bordeaux donc impossible de me faire une idée réelle sur l enceinte mais même dans ces conditions l écoute m avait plutot plu et je crois sans problème aux grandes qualités sonore que tu leur trouve surtout avec 2 Pearl .
et pour parler un peu de Cabasse une des meilleurs écoutes que j ai pu faire dans ma vie d audiophile ( je suis tombé dedans en 1976 ) c est avec le modèle Karissima de chez cabasse justement , c était il y a 12 ou 13 ans , mais bon a 30000 euros la paire elles n étaient pas a la portée de toutes les bourses et pas de la mienne hélas   
sinon dans un budget beaucoup beaucoup ( 2 fois   ) plus raisonnable il y a quelques semaines j ai fais l acquisition de 2 satellites cabasse Eole pour m en servir comme surround dans mon système HC et très agréable surprise que ces Eole qui excelles en tant que surround pour les Films je dirais même assez spectaculaire mais savent aussi se montrer musicale sur les blu-ray de concert que j écoute en 5.1 . bref Cabasse c est toujours du sérieux tout en sachant répondre a tous les budgets ...........

[phile]

Hello Ninistef,
sympa d'avoir changer le titre, 
espérons que d'autres viendront posté des avis sur ces Pearl... car faut admettre qu'il y a peu d'avis sur les fofo sur ces Pearl...
un peu comme sur mes miennes    (tro pinjuste !   )

Sinon question : ces ensemble t'ont fait décollé au 5e ciel dès mise en route puis après.
Là, après qq jours, es-tu tjs au 5e ciel ? fais-tu encore des    quand tu lances un titre écouté "avant" les Pearl, car il est très différent ?
Pas de méprise, je demande ça, car perso avec mes HP dont personne ne cause (meme cas), je fais encore des   2 mois après mise en route sur pleins de morceaux...

(06-17-2022, 07:58 AM)Ninistef a écrit : pour ce qui est de ma pièce , env 45 /50 M2  carrelage , moyennement meublé pas de double rideau et beaucoup de porte fenêtre , pas ce qu'il y a de mieux

"pas ce qu'il y a de mieux", soit, mais, par ex :
- si tu clapes des mains à tel et tel endroit, est-ce ca résonne (effet écho) ?
- tu écoutes tes Pearls à fable distance (1-2m), ou moyenne distance (>3m) ? 
  et à l'écoute, le haut du spectre est fatiguant sur longues écoutes, ou pas ?

Si pas d'écho au clape, ni fatigue auditive... limite, pourquoi t'embêter avec du traitement passif ; la pièce semble acoustiquement +/- OK (dans l'absolu c'est mieux de réduire le RT60, mais à étudier pour que ce soit compatible avec la déco.
Le mien serait bien sûr de faire une mesure avec REW et UMIK (t'en as déjà un peut-être ?) histoire de "voir".

Sinon idée : fais comme Amoulsolo, des panneaux "fin" (5cm), à recouvrir avec tissu imprimé personnalisable.
=> cf ce post, et l'échange qui a suivi (sur le 60° entre autres   es-tu à 60° ? ) => http://forum-hifi.fr/thread-2359-post-59...#pid594561
Cdt

[Papat2]

Nouveau sur ce forum, je viens d'acquérir une paire de Cabasse Pearl après les avoir écoutées en auditorium ici aux Pays-Bas. J'ai été littéralement bluffé, à la fois par la neutralité du spectre, et par la profondeur et le détail de l'image sonore, notamment sur des live bien enregistrés/produits.

Logiquement, un salon n'étant pas un auditorium, le rendu n'est pas aussi bien mais reste vraiment sympa. J'ai un peu bataillé pour la configuration car elles sont également utilisées en Home Cinema et il m'a fallu du temps pour réaliser que le signal optique ne peut pas être partagé entre les 2 enceintes sans un splitter si on veut supprimer la latence...
Bref, pour l'instant j'ai 200ms de latence sur l'entrée optique en attendant de recevoir le splitter.

Après auto-calibration des enceintes, j'ai dû passer en tonalité basse en raison du faible amortissement de la pièce (peu de surfaces absorbantes) pour atténuer les aigus, indiquer un emplacement d'écoute proche du mur pour atténuer les medium-basses et ajuster la balance pour placer l'image sonore bien au centre.
Une fois cela réglé, c'est un pur régal! 

[mishelinka]

Bonjour Papat2,

avant d'intervenir sur le forum pour poser des questions ou autres, il est d'usage de se présenter:
... le lien pour la présentation des nouveaux membres: http://forum-hifi.fr/forum-8.html

... Clique sur Nouveau sujet (en haut à droite, case noire)…

Merci et à bientôt sur nos ondes ! 

[Papat2]

Ça y est, j'ai ajouté ma présentation. Désolé pour cet oubli.

J'ai reçu le splitter optique et effectivement, je peux maintenant écouter en "Direct/TV" (latence mini) et séparer D et G sur chaque enceinte. Ça fonctionne très bien en Home Cinema maintenant.
En revanche, quand je passe de la lecture en streaming Qobuz et que je veux revenir en entrée optique, je suis obligé de sélectionner l'entrée optique sur chaque enceinte individuellement.
Je n'ai pas trouvé comment appliquer automatiquement l'entrée optique aux 2 enceintes... si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur!