Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Boxem ?
#51
Et pour revenir aux BoXem, ce n'est pas le simple montage d'un kit DIY même s'il s'agit du module Purifi. On peut parler d'intégration, de réflexion et de choix sur l'étage de gain (OPA), etc...
Et le résultat est très loin d'être caricatural... très loin.
http://forum-hifi.fr/thread-19292.html?highlight=boxem
Et puis, on ne va pas demander à Keith de changer son Steinway pourri sous prétexte que l'on préfère le son d'un Bosendorfer.
Pour rappel, j'avais un Audia FL100 requalifié par la maison mère.. juste avant.
J'ai eu du mal à le laisser partir mais je n'ai pas entamé de dépression non plus.  Tongue

Pour l'image oenophile, je valide. Habitant depuis ma naissance à quelques kilomètres des Folatières, pas loin des Theurons, difficile de ne pas valider. Mais, on peut aussi parler de dégustation à l'aveugle. Rien qu'entendre le bruit du bouchon et de lire l'étiquette, le choix est déjà faussé..  Rolleyes Alors, juger d'un ampli sans l'écouter.. en fonction d'une photo.


A me souvenir d'un magnum Folatières de 73, bu chez son créateur à l'occasion d'un anniversaire.. je salive et je pourrais bien essuyer une larme.
C'était en 2017..
[Image: mini_23051212154515136318175867.png]

Consommé avec modération bien sûr
! Mon installation !
ROON + HQP / Hdplex H3-i5 > DST-00 Diretta > HOLO Spring 3 > SQM > Benchmark AHB2 / Recital Audio Illumine HEFA // Upload IMG  // 
Répondre
#52
Blocs mono Boxem reçus, branchés et testés selon deux configurations dont une au plus près des enceintes reliés par des jumpers cardas clear. Peu ou pas d'écart entre les deux config.

Premier effet découverte très encourageant. J'ai trouvé que c'était dynamique, ouvert, percutant,.
J’y ai cru…. Mais non ! 
Je rebranche mon bloc classe A : de la matière, des timbres somptueux, tactiles. L’émotion, ça vit ! Les percu, les doigts sur la caisse claquent.
Class D : c’est net, propre, linéaire, sans projection , mais plat, ça manque de relief et de vie. À mon goût ! J'ai trouvé une petite pointe dans le médium 1 à 1.5 Khz peut-être du au manque de rôdage qui en principe n'est pas nécessaire sur les boxem.
Même dans le grave : l'accuphase a plus de poids mais avec des modulations, des nuances, du "rebond" dont je ne me lasse pas.
Certains préfèrent cette droiture class D qui dépend sûrement de l'association avec les enceintes, la pièce, etc (rien de nouveau en somme).

Enfin comme dit plus haut, j'ai comparé aussi les boxem avec mon bloc qui vaut presque 6 fois leur prix. Donc au-delà de mes propres goûts, je réitère que les boxem sont une affaire et qu'ils marchent drôlement bien et sûrement dans la plupart des configurations !  A ~3000 € la paire, foncez !  RQP sans doute encore meilleur sur le bloc stéréo avec la plupart des enceintes  Idea
Auralic Aries G1 -> teac UD701N
Accuphase pré+bloc classe A
Joseph Audio perspectives 2 graphene
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Purifi : DIY, Audiophonics, Boxem, NAD... ou NAD ? Thibault 17 7,217 11-07-2021, 03:24 PM
Dernier message: Thibault
  Purifi BoXem <<>> Classé Sigma bbill 179 66,606 09-14-2021, 12:28 PM
Dernier message: Lura
  Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix? PoulpeGrille 22 7,209 06-11-2021, 08:54 AM
Dernier message: pascal
  Amplificateur BoXem / Arthur 3409/N2 wgb25 29 15,947 12-28-2020, 07:05 PM
Dernier message: bbill

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)