lecteur reseau - budget 500€

[Evans33]

(02-11-2022, 12:37 PM)XTR a écrit :

(02-10-2022, 07:01 PM)Steph44200 a écrit :

(02-10-2022, 03:14 PM)XTR a écrit :

(02-10-2022, 12:45 PM)Steph44200 a écrit : Bonjour
Tout à fait
A voir avec Bluesound si cela a une incidence quelconque…
Steph

ca me semble difficile a savoir, je préfère m'orienté sur un autre modèle avec une alim distinct.

Tu fais bien car il vaut mieux séparer les data de l'alimentation pour un meilleur résultat

Du coup j'ai vu le Topping E30 mais pas la mm puce de conversion alors je sais pas..
https://www.amazon.fr/gp/product/B0868J7...CU1Y5&th=1

Il faut prendre le DX3PRO+ , même puce que sur le D10S avec alim séparée , 2 entrées coax , et fonction préampli . Tu nous donneras ton avis sur le Bluesound sans et avec le Topping ?

[XTR]

(02-13-2022, 12:28 AM)Evans33 a écrit :

(02-11-2022, 12:37 PM)XTR a écrit :

(02-10-2022, 07:01 PM)Steph44200 a écrit :

(02-10-2022, 03:14 PM)XTR a écrit :

(02-10-2022, 12:45 PM)Steph44200 a écrit : Bonjour
Tout à fait
A voir avec Bluesound si cela a une incidence quelconque…
Steph

ca me semble difficile a savoir, je préfère m'orienté sur un autre modèle avec une alim distinct.

Tu fais bien car il vaut mieux séparer les data de l'alimentation pour un meilleur résultat

Du coup j'ai vu le Topping E30 mais pas la mm puce de conversion alors je sais pas..
https://www.amazon.fr/gp/product/B0868J7...CU1Y5&th=1

Il faut prendre le DX3PRO+ , même puce que sur le D10S avec alim séparée , 2 entrées coax , et fonction préampli . Tu nous donneras ton avis sur le Bluesound sans et avec le Topping ?

merci oui tu as raison, mm puces, ca a l'air detre un bon compromis, DAC + son alim 340€ ça reste contenu avec possibilité de renvoyer et de ce faire rembourser.

[décibel]

Finalement si on dispose d'un convertisseur, un lecteur réseau apporte quoi de plus qu'un ordinateur ?
Aujourd'hui j'utilise un MacBook Pro et Qobuz fonctionne très bien avec leur application. Et j'imagine qu'avec un PC il en serait de même..
Vous pouvez m' éclairer je dis peut-être des conneries

[Pascal64]

Un lecteur réseau est une machine optimisée pour l'audio.
Un laptop ou PC ne l'est pas, il y a pleins de trucs inutiles qui tournent , sans compter le niveau de bruit (numérique) qui n'est pas optimisé car pas fait pour à l'origine.
Dans les rubriques DIY du forum par exemple , tu pourras voir que les gars se creusent la cervelle pour obtenir un résultat exempt de bruit ... ce n'est pas pour rien

[XTR]

(02-14-2022, 01:17 PM)Pascal64 a écrit : Un lecteur réseau est une machine optimisée pour l'audio.
Un laptop ou PC ne l'est pas, il y a pleins de trucs inutiles qui tournent , sans compter le niveau de bruit (numérique) qui n'est pas optimisé car pas fait pour à l'origine.
Dans les rubriques DIY du forum par exemple , tu pourras voir que les gars se creusent la cervelle pour obtenir un résultat exempt de bruit ... ce n'est pas pour rien

De plus si l'on est plusieurs ds la famille ca peut etre vite compliqué si il faut systématiquement passé par le pc de la maison ou toi seul sait comment tout cela fonctionne, quel logiciel utilisé, branchement de câbles a faire ou pas, gestion du volume ( PC vers DAC ou ampli etc )

En plus le pc familiale peut bouger ds la maison, bugué, etre vérolé... et si les musiques sont ds des répertoires differents au fil du temps, ca fini par etre le bordel, un ados, ta femme, a pas forcement la mm rigueur que toi pour quelque chose qui ne les passionne pas 

Le lecteur réseau, tout le monde y a accès via son tel ou la tablette au pire. soit du 100% streaming ou au pire un streamer avec DD, pas a ce posé la question du chemin d'accès, du logiciel, des branchements je pense

[Thibault]

(02-14-2022, 06:13 PM)XTR a écrit :

(02-14-2022, 01:17 PM)Pascal64 a écrit : Un lecteur réseau est une machine optimisée pour l'audio.
Un laptop ou PC ne l'est pas, il y a pleins de trucs inutiles qui tournent , sans compter le niveau de bruit (numérique) qui n'est pas optimisé car pas fait pour à l'origine.
Dans les rubriques DIY du forum par exemple , tu pourras voir que les gars se creusent la cervelle pour obtenir un résultat exempt de bruit ... ce n'est pas pour rien

De plus si l'on est plusieurs ds la famille ca peut etre vite compliqué si il faut systématiquement passé par le pc de la maison ou toi seul sait comment tout cela fonctionne, quel logiciel utilisé, branchement de câbles a faire ou pas, gestion du volume ( PC vers DAC ou ampli etc )

En plus le pc familiale peut bouger ds la maison, bugué, etre vérolé... et si les musiques sont ds des répertoires differents au fil du temps, ca fini par etre le bordel, un ados, ta femme, a pas forcement la mm rigueur que toi pour quelque chose qui ne les passionne pas 

Le lecteur réseau, tout le monde y a accès via son tel ou la tablette au pire. soit du 100% streaming ou au pire un streamer avec DD, pas a ce posé la question du chemin d'accès, du logiciel, des branchements je pense

Autant je peux comprendre les arguments du caractère dédié ou non dans la comparaison d'un streamer vs un pc classique, et l'impact que ça peut éventuellement avoir sur le son, autant sur la question de la gestion / du contrôle, ça peut être rigoureusement identique de travailler sur base d'un streamer dédié ou d'un pc classique. Quand mes enfants commandent l'une des zones de son de la maison avec un smartphone via squeezer, il ne peuvent pas savoir si le serveur LMS se trouve sur un des pcs de la maison, un streamer/server dédié, et ils ne peuvent pas savoir non plus sur le lecteur de la zone considérée est un streamer dédié ou le pc du bureau, etc etc.

[décibel]

Merci à tous pour vos éclaircissements.