Des retours sur Cambridge EVO 150 ?

[pab]

Hello,

quand je regarde les caractéristiques du Cambridge EVO 150, je les trouves assez interessantes et je le trouve complet au niveau des fonctionnalités.

La question la plus importante : comment il sonne ? Qui l'utilise ou qui a été testé ?

Idéalement si quelqu'un l'a testé sur des Focal Aria 926, ce serait encore mieux.

merci pour les retours.

[condor64]

Actuellement il y en a 4 sur LBC, pour un appareil ultra récent, on peut en déduire ce que l'on veut

Maintenant il est magnifique ...

[pab]

(01-05-2022, 05:19 PM)condor64 a écrit : Actuellement il y en a 4 sur LBC, pour un appareil ultra récent, on peut en déduire ce que l'on veut

Maintenant il est magnifique ...

J'en compte 5, j'en déduis pas grand chose. Exemple, y a 3 pré-amp Michi P5, ça veut dire que c'est une bouse aussi ?   Par contre, y a 0 Michi X3 donc c'est super.....

En fait, je ne crois pas, je pense qu'ils ont vendu pas mal de Cambridge EVO est donc forcement il y a un peu de revente.

En fait, c'est surtout si quelqu'un l'a écouté et peut faire un retour sur l'écoute et idéalement sur des Aria.

Je vais aller l'écouter dans un bouclard ce we mais je sais que certain ont l'oreille fine ici 

[pab]

Bon, je suis aller l'écouter cette après-midi.

La partie interface, l'usage en tant que streamer, DAC et sélecteur de source : nickel, complètement conforme.

La partie amplification sur les Focal Aria : ben c'est tout plat, pas de profondeur.
-> la déception !!

Je continue ma reflexion  :
est-ce qu'un Cambridge EVO utilisé en préamplificateur et donc secondé avec ampli qui conviendrait bien à mes enceintes serait une bonne solution ? Genre un Cambridge EVO + Arcam PA240 

Si vous avez des idées ?

[condor64]

La partie ampli de l evo ferait double emploi dans ce cas.

[Gilles 34]

Bonsoir,

A avoir deux boîtes autant séparer la source et l'ampli.

Pour le même prix mieux vaut prendre un bon lecteur réseau et un ampli intégré
BlueSound Node + Atoll IN200 signature ou Advance A10
https://www.son-video.com/article/haute-...-noir-2021
https://www.son-video.com/article/haute-...-aluminium
https://www.son-video.com/article/haute-...10-classic

ou
Cambridge CXN v2 et Nad C388
https://www.son-video.com/article/haute-...dge/cxn-v2
https://www.son-video.com/article/amplis-dac/nad/c388

Ou bien un lecteur réseau avec pré-ampli et ampli de puissance
Atoll MS120 + Atoll AM 200 signature
https://www.son-video.com/article/haute-...120-silver
https://www.son-video.com/article/haute-...-aluminium
.

[pab]

(01-08-2022, 09:38 PM)condor64 a écrit : La partie ampli de l evo ferait double emploi dans ce cas.

Oui mais ce n'est pas très grave non plus.

La question est plutôt : est-ce que l'ampli de puissance apportera l'ouverture de la scène et le dynamisme ?

---

(01-08-2022, 11:43 PM)Gilles 34 a écrit : Bonsoir,

A avoir deux boîtes autant séparer la source et l'ampli.

Pour le même prix mieux vaut prendre un bon lecteur réseau et un ampli intégré
BlueSound Node + Atoll IN200 signature ou Advance A10
https://www.son-video.com/article/haute-...-noir-2021
https://www.son-video.com/article/haute-...-aluminium
https://www.son-video.com/article/haute-...10-classic

ou
Cambridge CXN v2 et Nad C388
https://www.son-video.com/article/haute-...dge/cxn-v2
https://www.son-video.com/article/amplis-dac/nad/c388

Ou bien un lecteur réseau avec pré-ampli et ampli de puissance
Atoll MS120 + Atoll AM 200 signature
https://www.son-video.com/article/haute-...120-silver
https://www.son-video.com/article/haute-...-aluminium
.

Eh bien pas forcement car en terme d'usage, la solution Cambridge EVO + ampli de puissance est en définitive la meme chose que la 3ieme solution que tu proposes. Sauf que la connectique de l'EVO est bien plus riche que celle de l'Atoll MS120. Et en terme d'usage le Cambridge EVO est très sympa à utiliser mais la partie ampli sonne plat.

[wgb25]

Bonjour,


Ampli en classe D il me semble.

J'ai possédé pendant pendant 6-8 mois environ un amplificateur de puissance Cambridge Edge W,remplacé par celui de ma signature qui est la et restera pour très longtemps je pense.

En restant dans un budget inférieur il faut voir du coté de chez Boxem ici sur le forum.

Alain

[pab]

(01-09-2022, 06:27 AM)wgb25 a écrit : Bonjour,


Ampli en classe D il me semble.

J'ai possédé pendant pendant 6-8 mois environ un amplificateur de puissance Cambridge Edge W,remplacé par celui de ma signature qui est la et restera pour très longtemps je pense.

En restant dans un budget inférieur il faut voir du coté de chez Boxem ici sur le forum.

Alain

Bonjour,
c'est effectivement un classe D.
Le classe D n'a pas l'air de convenir à mes enceintes. Boxem c'est aussi un class D donc niet.

merci ce la suggestion.

[Gilles 34]

Bonjour,

(01-09-2022, 02:04 AM)pab a écrit : Eh bien pas forcement car en terme d'usage, la solution Cambridge EVO + ampli de puissance est en définitive la meme chose que la 3ieme solution que tu proposes. Sauf que la connectique de l'EVO est bien plus riche que celle de l'Atoll MS120. Et en terme d'usage le Cambridge EVO est très sympa à utiliser mais la partie ampli sonne plat.

La troisième est bien différente car il y a un bon pré-ampli dans le MS120 et des Watt en classe AB en quantité et qualité dans le AM200. Ce n'est pas parce que tu ne mettras pas d'enceintes au bout du Cambridge que l'étage puissance n'aura pas de mauvaise influence sur le son. De plus su le son ne te plait pas ça peut aussi venir de la qualité du pré-ampli du Cambridge et là l'ajout d'un ampli de puissance ne résoudra rien. Le pré-ampli est souvent plus important que l'ampli dans le rendu sonore.

Si c'est Cambridge que tu veux je t'en ai proposé un, mais tes focal demandent des Watt et un intègre est plus cher qu'un ampli de puissance.