Baffle plan et Ripole. 26Nov et 3dec 2022

[Audiopavillon]

(10-02-2021, 09:55 AM)Jean-Paul a écrit : Tu n'as pas bien compris, il n'y a pas 0 dans l'axe de chaque face. c'est la somme des deux pressions qui donne 0.
Et çà correspond bien au diagramme.

Bé oui, et dans la réalité, le diagramme etc ... elle correspond à quoi cette somme ?
A rien, et certainement pas à une moyenne de SPL.

Pareil que dans un filtre 2 voies ou les 2 HPs ne sont pas associés avec la bonne polarité, il y a un trou à la fréquence de raccordement ( le plan médian ) et du SPL avant et après ( les 2 faces d'un BP ), et pourtant les phases sont décalées.
Est-ce qu'on peut écrire que le niveau moyen est nul ?
Certainement pas.

---

C'est peut-être le moment de rappeler ce qu'a écrit Jean-Paul post #58

Les dipôles ont une puissance acoustique quasiment nulle. Ça explique pourquoi ils n'excitent pas les ondes stationnaires dans les pièces

De ce que je lis je comprends, puissance nulle, zéro excitation, pas d'ondes stationnaires.
C'est pas moins c'est zéro.

[Jean-Paul]

C'est quoi ton but? Démonter que je raconte n'importe quoi?
Ben oui les dipôles on une puissance acoustique presque nulle.

Jean Paul

[pda0]

Mais toi tu veux démontrer quoi ? Ça sert à quoi ton affirmation que la puissance acoustique est quasi nulle (issue d’un calcul théorique dans des conditions qui ne sont pas la réalité d’une pièce normale).
En pratique on s’en fout royalement !
Ça ne sert strictement à rien pour savoir comment installer son système au mieux, ni pour choisir son matériel.

[Audiopavillon]

(10-02-2021, 10:53 AM)Jean-Paul a écrit : Ben oui les dipôles on une puissance acoustique presque nulle.

Avec les conclusions qui s'imposent, pas d'excitation des fréquences et pas d'ondes stationnaires.
Il y a comme un souci entre ta conclusion théorique et la pratique.

Comme tu l'indiques la théorie semble avoir ses limites, enfin perso il me semble quand même que ce n'est pas la théorie mais l'interprétation erronée que tu en fais qui ne colle pas à la réalité.
Perso j'y réfléchirais, il doit y avoir un loup.

---

(10-02-2021, 11:16 AM)pda0 a écrit : issue d’un calcul théorique dans des conditions qui ne sont pas la réalité d’une pièce normale.

Il n'est même pas question de la pièce mais du fonctionnement basique et théorique d'un dipôle.

Mais tu as raison le fonctionnement dans une pièce devrait alerter ça ne semble pas être le cas ...
Ca semble quand même assez simple de penser que l'onde arrière comme l'onde avant vont rencontrer à un moment quelconque de leur propagation un obstacle genre mur sol ou plafond ...
Le résultat qui serait l'annulation des ondes stationnaires est donc loin d'être acquis.

En toute logique le fonctionnement en dipôle doit avoir des répercussions, on peut éventuellement creuser avantages et inconvénients, différentes d'un clos ou BR.
Pour quantifier tout ça ... ouch ... 

[pda0]

Effectivement, lister les avantages et inconvénients de chaque solution est intéressant. Et en situation réelle car en théorie ou en chambre anechoique ça ne sert à pas grand chose…

[Audiopavillon]

(10-02-2021, 12:35 PM)pda0 a écrit : Effectivement, lister les avantages et inconvénients de chaque solution est intéressant. Et en situation réelle car en théorie ou en chambre anechoique ça ne sert à pas grand chose…

Dommage dans REW RoomSim il n'y a pas de BP dans la liste des subs.

Mais on peut quand même s'amuser un peu.
Il suffit de prendre 2 subs superposés = positionnés exactement au même emplacement longueur largeur hauteur.
On choisit une fréquence mettons 50Hz et on place un délai sur l'un des subs pour le placer en opposition de phase, 10ms.

Et on regarde ce que ça donne sur la courbe de réponse. 

[pda0]

Effectivement ! Je vais regarder ça !

[boris]

(10-02-2021, 10:53 AM)Jean-Paul a écrit : C'est quoi ton but? Démonter que je raconte n'importe quoi?
Ben oui les dipôles on une puissance acoustique presque nulle.

Jean Paul

Bonjour Jean-Paul,

Mathématiquement, la somme des deux faces est bien égale à 0, il faut tenir compte de la vitesse du son et de la taille du  baffle ainsi que tout les autres paramètres que j'ai cité.

A l'absolue, le TH (tapped horn) devrait sortir 0 car les deux faces du HP se retrouvent dans une boite avec jonction à la bouche sauf qu'il y a un petit chemin de 3 m entre face avant et face arrière, le parcourt se fait à la vitesse du son 340 m/s, il faut considérer tout les paramètres ainsi que la viscosité de l'air.



PS: c'est dans tools/ loudspeaker Wizard... , il ne te faut pas d'erreur sur la tableau sinon cet accès est grisé.

Cdt.

[Audiopavillon]

Avec REW on peut quand même affiner les choses, il faut prendre l'option "move subs to wall midpoints" on se retrouve avec les 2 subs en face à face, on peut les déplacer pour les faire se superposer exactement ou les placer côte à côte etc ...

Ne pas oublier d'inverser l'un des 2, paramètres et 2 types de placement possible

On peut en profiter pour regarder ce que donne la simulation "move subs to wall midpoints"

[Bela Lugosi]

Bonjour à tous,
Je vous propose samedi 19 février à partir de 14h une session d’écoute et de partage chez moi.
Beaucoup de belles choses à écouter :
En avant-première, je vous présenterai Maen-Bihan. Une enceinte baffle plan créée autour d’un 30cm en actif. Ce sera le modèle découverte de ma future gamme de baffle plan et le seul modèle qui ne sera pas décliné en version ripole.
En écoute, j’aurai également un autre modèle de baffle plan, cette fois autour d’un 46cm toujours en actif, ainsi que mon « flagship », celle par qui tout cela a commencé, l’aboutissement de 10ans de DiY,  2x46cm en ripole actif, LB12 et ESS AMT Heil.
En source, de la démat’, MacMini-Totaldac D1 tube et amplification au choix 300B XLS halgorythme ou combo Naim- Avondale. Le câblage étant maison
 
Contacts en MP.
A très bientôt.
Paul