projet DIY JBL et divers

[alexlesourisseau]

En tout cas la mesure est tres différente surtout dans l'aigu et le medium je tombe sous les 0.1% et l'amt est encore en dessous.  

mais de toute facon c'est en dessous du bruit de fond donc pas vraiment valable...
Il faudrait une chambre sourde pour mesurer aussi bas.

Dans le grave c'est plus bas aussi mais dans une moindre mesure. En gros sous les 0.3% avec deux pics à 0.8% surment des resonnances de la pièce en tout cas ça correspond a des modes. Mais pareil le bruit de fond est plus important que la mesure, je suis en appart donc je ne peux pas mesurer à 110db les voisins vont faire la tronche !! 

Mais si vous pouvez mesurer à 100 ou 110db le SNR va augmenter et la mesure sera valable. 

Les pics à 0.8%  correspondent chez moi à des modes de pièce donc il vaut peut être mieux mesurer en champs libre.

https://www.roomeqwizard.com/help/help_e...ctrum.html

(Tout à la fin )

[boris]

Bonjour,

la distorsion mesurée n'est qu'indicatrice et surtout dépendante du micro de mesure.

L'ECM8000 est assez moyen dans cet exercice, passé 100 db, il est faux car c'est la disto du micro qui prend le relais, l'UMk1 est encore pire, impossible de faire une mesure de disto avec, elle est fausse.

la référence sera la linéarité sur toute la bande et non la valeur mesurée qui suivant micro peut-être multipliée par 10 ou divisée par 10.

C'est un pavillon 1"1/4 d'où la modif.

Cdt.

[alexlesourisseau]

Salut Boris,

où as tu trouvé ces specs sur l'umik 1 ? tout ce que je vois c'est 1% de thd à 1khz/130db

[boris]

Salut Alex,

Jimbee en parlait sur forum bleu, il faudrait retrouver le lien, si tu veux un bon micro, 300 € tout de même, il te faut un M30.

Ensuite, nos micros bas de gamme vont très bien pour faire du calage temporel, phase etc......

Quand j'avais mesuré la disto d'une compression bianco à 120 db/m la disto avoisinait les 10 % en restant dans le vert avec le peak, j'ai gardé le même niveau sonore en reculant à 2 m et la disto tombait à 2 % , ensuite tu utilises la décroissance pour évaluer le réel niveau sonore au m.

Pareil pour le JBL 2278H, passait 100 db, l'ECM 8000 est complètement faux.

Cdt.

[alexlesourisseau]

Ok merci Boris je vais essayer de regarder ça.

Un M30 peut être un jour on verra. Pour l'instant je vois pas trop ce que j'en ferais !

En plus c'est 800€ !! Ça pique pour juste mesurer la disto

---

peut être ça ?

COMPARATIF MICROS DE MESURE: EARTHWORKS M30, BEHRINGER ECM8000, DAYTON EMM6 - MES ENCEINTES ACOUSTIQUES (mes-enceintes-acoustiques.com)

mais il n'y a pas l'umik 1 par contre

si je me souviens bien Jimbee n'aime pas l'umik parcequ'il est en USB et ne permet pas le loopback correctement. à moins que je ne confonde avec quelqun d'autre

[boris]

Merci pour ce lien, non mais ce n'est pas ça, tu touches le M30 à 300 € maintenant mais bon.

Dans rew, tu peux virtualiser l'autre entrée pour le loopback, tu dois pouvoir y arriver avec l'umk1, c'est quand préférable d'avoir 2 entrées physiques pour le comparateur loopback.

Il te reste le banc clio !! pas cher !!

[alexlesourisseau]

Oui ça marche avec l'umik 1 le loopback mais je ne sais pas avec quelle precision par contre.

A 300 le M30 je ne vois pas ou ??

[Jean-Paul]

Le M30 chez Thomann c'est 819€.
CLIO ici:
https://www.soundimports.eu/en/audiomatica-clio-12.html
sans micro évidemment

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

oui après pour du DIY ça fait un peu cher..

Je vous poste le comparo des disto THD entre STEP et SWEEP. Je pense que la mesure est juste mais effectivement difficile d'être sûr et certain sans pouvoir comparer avec un Micro HDG.

comparo disto by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

On voit que comme expliqué dans la notice de REW la mesure en STEP est moins tributaire du bruit de fond.

[Jean-Paul]

Pour comparer la disto de deux HP, l'Umik est suffisant.
Effectivement il y a moins de bruit de fond.

Jean-Paul