Triangle Cello

[Minh]

Je suis du même avis. J’avais essayé le Naim XS2 sur les Cello. Foot tapping certes, mais sans aucune finesse ni aucune profondeur de scène.

[Nagual]

Un beau SE en 845 what else pour le raffinement et l élégance des timbres 
Je suis pas objectif je sais

[Miyak]

J’ai fais pas mal de recherches, voici sur quoi je voudrai faire des écoutes :
- Soulnote A2
- Accuphase en classe A (800 ou 800s) et pourquoi pas un bloc A70 ou A75
- Musical Fidelity - NU-VISTA
- Canor Virtus A3
Je vais essayer de me faire une session d’écoutes chez un ou deux détaillants dans le sud de la France.
Quelqu’un a un avis sur ce matériel si déjà testé ou possédé ?
A force de faire des recherches sur le net, j’avoue être perdu ?

[Minh]

Accuphase E800 ? Espace Cinéma l’a comparé au tien. Le E5000 s’avère plus musical…

[Miyak]

Musical ? sans doute. Fatiguant avec les Cello, il l’était…
J’ai préféré le E-5000 avec mes enceintes Dynaudio Héritage Spécial.



J’ai quelques semaines pour me décider…

[Jrp76]

Bonsoir Miyak,
Cela fait maintenant 18 mois que je me régale de mes Cello 40th drivées par mon Marantz PM10
Compte-tenu de l’arrivée de la nouvelle série 10 (model 10), aux tarifs assez dissuasifs, il est désormais possible de dénicher d’occasion un PM10 qui reste à mon avis une sacrée bête de course (2x200W 8 ohms, 2x400W 4 ohms et un facteur d’amortissement de 500) et totalement bien adapté à ces formidables enceintes !

[Jrp76]

Mais peut-être peux-tu aussi regarder du côté de ce nouveau Marantz model 10 après tout..?
Ce serait très intéressant de partager ici le résultat d’une écoute !

[dedazeve]

Bonjour Miyak,
J'ai écouté hier des Cello driver par un ampli à tubes Audiomat Solfège. Une gifle, j'ai rarement écouté une sonorité aussi riche.
Pièce rectangulaire d'environ 5x3, le son venait de partout, c'était incroyable, une scène sonore vaste. Ce sont des enceintes d'une grande polyvalence,  tantôt dynamique, punchy, avec des basses présentes et prononcées,  tantôt feutrées,  dans le détail, intimes.
Je pense que le mariage avec l'ampli y est pour beaucoup. 
Si cela peut t'aider.

[Gr06410]

Bonjour à toutes et tous,

Je récupère le fil en cours sur les Magellan Cello et Quatuor: je cherche à upgrader mon système actuel (ampli Rose RA180 + DAC/Streamer Rose RS150B depuis un an sur mes « vieilles » BW 706 S2).
Avec les soldes les Cello (neuves) me reviennent un poil plus chère que les Quatuor (modèle d’expo déjà rodé): du coup j’hésite entre ces deux modèles.

J’ai lu attentivement les messages précédents et les quatuors semblent plus difficiles à placer et à régler ( à cause des tweeters arrières et également à cause de la hauteur des tweeters avants). Le vendeur pro m’a dit peu ou prou la même chose (Cello faciles à placer et Quatuor plus exigeantes en placement).

 J’ai une pièce de 40m2 (pas dédiée, pièce de vie salle à manger/salon donc partagée avec ma femme ?) donc pas trop de latitude pour le placement, j’imagine que le choix de la raison serait les Cello? J’hésite forcément puisque les Quatuor sont la gamme du dessus et au même prix…

Merci d’avance pour vos conseils!!

Guillaume

[Minh]

Bonjour Guillaume

J’ai possédé les Cello 40th pendant un an puis suis passé aux Quatuor 40th.
Je pense que te vendre l’un ou l’autre des modèles en fonction de la facilité de placement est une erreur. Les deux (comme toute enceinte d’ailleurs…) ne sont pas facile à placer, pour peu que tu sois un peu exigeant en terme de création de scène sonore.
Pour indication, mes Quatuors sont placées à la même distance du mur approximativement que l’étaient mes Cello. Je dirais même que les Cello sont plus difficiles à placer car elles ont moins de « coffre » que les Quatuor. L’ « habillage » sonore de ta pièce sera plus compliqué.
Sans hésiter il faut choisir les Quatuors qui sont plus complètes dans leur restitution (graves plus soutenus, spectre aigu plus riche). Les tweeters arrière ne gênent en rien même si ils sont assez proches du mur (ex 30cm).