Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4.25 (8 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Triangle Cello
Merci Steph pour la réponse je vais transmettre.
Bonjour, le placement des enceintes est loin d'être optimal particulièrement pour des Triangle, surtout celle de droite qui est enfermée dans un coin et aussi proche d'une baie vitrée (sans rideaux ?). Ça doit jouer sur tout les registres du rendu sonore.
Oui c'est vrai mais il peut difficilement faire autrement.
je lui ai déjà dit aussi de mettre un rideau mais il aime pas l'idée. il va mettre un tapis aussi.

Après peu importe l'accoustique de la pièce le fait est que tout son set up sonne froid et qu'avec du tube directement le rendu n'avait plus rien à voir.
Je viens de lire les 48 pages du sujets, ça donne vraiment envie.
J'avoue que j'aurais aimé lire quelques CR supplémentaires au sujet des Magellan Cello 40th plutôt que des dizaines de messages sur l'inclinaison (ou pas) de ces Triangle, ou sur l'utilité des plantes vertes ;-)
Néanmoins le CR de Botem m'a déjà bien renseigné, merci !
Ça corrobore pas mal les différentes reviews lues ça et là.
Certains utilisateurs des Magellan Cello connaissant PEL pourraient-ils m'indiquer en comparaison leurs ressentis avec des Kantor ?
J'ai bien lu et compris les différences "sur le papier", mais ces enceintes n'étant pas ecoutables facilement là où je me trouve, vos éventuelles appréciations personnelles seraient un gros +.

Je connais Triangle (gamme Antal, mais lesquelles ??) de l'époque où ça faisait bobo aux tympans, et j'ai bien saisi que c'était désormais révolu, à priori.
J'avais cependant beaucoup aimé la clarté, le détail, l'aération, le punch aussi.
https://www.fairaudio.de/test/triangle-c...est-1-dwt/

Je pense avoir mes réponses.
Ça fait moins bobo aux tympans mais la signature typique de la marque reste tout de même, pour avoir eu les duetto 40th pendant deux ans, puis les Cello 40th pendant 1 an (avec de l’accuphase classe A).
Enceintes séduisantes au début, et jolies, mais qui sont devenues lassantes pour moi. C’est vivant mais ça manque de caractère, pour de l’analytique pourquoi pas…
Secteur: wireworld matrix 2 / CS wireworld electra 7 Sources: Project x2 - MC quintet Blue - Connect it Phono DS / Box - FMC TPLink - pont optique - Eversolo T8 (CS raclette) - I2S Wireworld Radius - Denafrips Pontus II (CS raclette) - XLR audiophonics Wire Amplification: Mcintosh C22 mkV retubé Philips (CS raclette) - XLR Audiophonics Wire - Mcintosh MC452 (CS raclette) - Kimber kable 8vs Enceintes: Fyne Audio Vintage Gold X SP écoute à 3m salon 16m2 traité
Bonjour Mathieu
Merci pour ton retour d'expérience, c'est intéressant.
J'ai lu que l'association Cello et Accuphase n'était pas forcément toujours favorable.
Quoiqu'il en soit je louchais sur un gros code promo chez Sonor Plus qui s'est évanoui avant la date limite , et dans l'intervalle j'avais lu dans l'excellent article de Fair Audio l'indication d'une tonalité sèche, ce qui est exactement ce que je n'aime pas.
La tonalité plutôt chaleureuse de PEL me séduisant tout à fait, c'est donc plutôt vers une paire de Caprice que je m'orienterai, quand le moment sera venu de monter en gamme.
Mon écoute des Cello 40th dans un système très bien mis en œuvre, ne m'a pas donné envie d'en posséder
mais je n'ai pas entendu d'analytique ou de tonalité sèche, pour ne pas dire que c'était plutôt le contraire, malgré un lecteur CD Atoll
ampli Audia Flight 9 ou 10

de fortes probabilités que je préfère moi aussi des PEL
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Disons que je vois assez bien ce que l'auteur de l'article dit quand il parle de "tonalité sèche" alors que dans l'ensemble cette paire d'enceintes lui a vraiment beaucoup plu.
Sèches comme le synonyme d'un mot qui conviendrait mieux peut-être ?
Pour nous en français il y a une connotation péjorative, cependant je ne pense pas que c'était la volonté de l'auteur.
Son terme se comprend bien selon moi à la lecture du reste.
Je n’ai pas des Cello mais des Quatuor 40th.
J’avais écouté les Cello avant l’achat des Quatuor.

Les deux sont de très bonnes enceintes mais elles ont un défaut c’est qu’elles ne laissent rien passer.
Ce sont de véritables loupes qui font entendre le moindre changement dans le système, ainsi que ses défauts ou faiblesses, et il faut prendre le temps de bien tout optimiser pour les faire marcher correctement.

Cela m’a pris 6 mois!!!

Aujourd’hui c’est un vrai bonheur musical, elles en offrent beaucoup.
Mais on peut très facilement passer à côté de leur potentiel
Pro-ject RPM 9 carbon -> carte phono Accuphase AD50
Streamer Rose Audio RS130 -> Accuphase DP770
-> Accuphase E5000 -> Triangle Quatuor 40th
Traitement pièce passif GIK Acoustic


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Essai Triangle Magellan Duetto 40ème anniversaire Yoben 30 19,990 08-04-2026, 11:29 PM
Dernier message: Ricardo49
  Conseil pour triangle magellan quatuor Moez 12 1,238 07-21-2026, 09:39 PM
Dernier message: Fredlou
  Recherche des schémas des filtres des enceintes TRIANGLE Nemo Altair Francesco 4 704 07-14-2026, 01:18 AM
Dernier message: Kennys
  Nouvelles venues : Triangle Delta PaulodeLille 53 28,421 07-12-2026, 09:37 PM
Dernier message: JADE1967
  Enceintes Triangle Nemo Altair, Ellipson, Siare et JBL rien que ca ! Francesco 4 6,080 07-10-2026, 09:52 PM
Dernier message: Kennys

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)