Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recapage Audio Research D300
#1
Après avoir remis à neuf mon Sonic Fontiers SFD1 mk2, je me suis attaqué à ma paire d'Audio Research D300 vielle de 30 ans et que j'ai acquise d'occasion il y a un an. Bien que ne présentant pas de signe de fuite il était tant de redonner un coup de jeune à ces anciens.
Chaque bloc contient 54 condensateurs éléctrolytiques. pour le moment j'ai remplacé sur chaque paire l'ensemble hors grosses cartouches de 12,000uf / 63V (au nombre de 14 par ampli). Pourquoi me direz vous et bien tout simplement parce que je n' ai pas encore trouvé la meilleure façon de démonter la carte sous le pcb principal.

Néanmoins le remplacement des 40 premiers condensateurs donnent déjà des résultats remarquables avec une meilleure focalisation, une image qui s'étale mieux en largeur des micros détails qui ressortent mieux et un impact dans le bas medium et le grave qui n'a rien à voir entre l'avant et l'après.

Il me reste encore à changer les grosses cartouches mais aussi sur à mettre des prises IEC sur chaque bloc pour pouvoir probablement tester les cables de Paul.

je me tâte aussi à refaire le pont de diode principale (un simple pont 35A/200V) par des diodes rapides type MUR3040. il faut juste que je me fasse un PCB avec une implantation acceptable dans le boitier.


avant (dépoussièrage en partie fait)

[Image: D300-recap-5.jpg]

Pendant (remplacement des silpads qui était bien fatigués aussi)

[Image: D300-recap-4.jpg]

après

[Image: D300-recap-2.jpg]
Répondre
#2
J’avais effectué ce travail sur un Krell mais moins poussé que toi et effectivement la différence est notable.
Roon Nucleus plus + Lyngdorf TDAI-3400+Teac ud701n + Teac g10M masterclock+MIT avt. MA+Occos triple + Dynaudio C4 Confidence 
Répondre
#3
différence notable effectivement, je pense que les nichicon fine gold même si ils sont de la série fw (les valeurs nécessaires pour le D300 n'existent pas en FG) doivent y être pour beaucoup. J'ai l'impression qu’indépendamment de l'age des condos, les technologies sur l’électrolytique ont évoluées vers du mieux
Répondre
#4
bonjour Franck

tout d' abord ,merci pour le partage

superbe travail deja bien avancé

tu as écris ...
Citation :Bien que ne présentant pas de signe de fuite il était tant de redonner un coup de jeune à ces anciens.

pourrais tu en dire plus sur ce point , j 'ai souvenir d 'avoir lu sur le net quelque chose à se sujet mais que je ne retrouve plus Blush 
genre ...si il y a de présent X valeurs de courant de fuite présent sur les masses audio que l 'on peut commencer à s 'inquiéter sérieusement ou tout au moins prévoir un recapage
genre ....(hypothétique valeurs) 
entre 0 milli A et 5, , c'est considéré comme normal
entre 5 et 10 , il commence à avoir de la bouteille
et au delà , il est temps , faut faire sauter le bouchon Big Grin

ou alors ,parle tu juste de fuite chimique des condos que l 'on pourrait constater visuellement ?



Citation :je me tâte aussi à refaire le pont de diode principale (un simple pont 35A/200V) par des diodes rapides type MUR3040.

entant qu'amateur ( je ne suis  pas électronicien Blush )  désirant redonner un coup de jeunesse à mes amplis ,je m 'étais posé la question concernant aussi un éventuel changement de ponts de diodes ( du fait ,en autre , que la valeur des condo de filtrage avaient été prévu d' être augmenté de 20%) et que  je m' étais dit ,tant qu'a ""fer"" que des diodes rapide pourraient  apporter un plus
puis ...je suis tombé sur cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=BCQwqws70I4&t=1752s
ou , Jipihorm , à l 'air de dire que cela ne sert à rien de mettre des rapides travaillant sous une frequence secteur
doutant quand même .... c 'est de nature Big Grin
pour confirmer ,j 'avais posé la question sur le forum Elektor ,ou l 'on m' avait répondu ( Francis Ibre ) , un truc du genre  ...
que tant que les diodes sont capable d 'assurer la demande des pics d 'intensité ( du à une hausse du filtrage ) ,qu 'il n' y aurait rien à y gagner à les changer pour des modèles de plus forte valeur
puisse que  , l' indépendance du secondaire  du transfo d 'alim  (non changé) sera toujours là même Huh
et que des diodes même ""rapide "" de même capacité ( ampérage ) ou voir supérieur , n 'apporteront rien  de plus 

quant pense tu ?

jp
my systeme "Phifi"
 source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
 enceintes Infinity Kappa 9a
 Dcx 24/96 modifié 
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un  Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy







Répondre
#5
J’avoue que sur les diodes j’avais senti des différences à l’écoute (sur les impacts en particulier type forte sur les orchestres ou sur de la batterie) à l’époque ou je montais des amplis de jean- marc plantefeve et j’ai gardé cette habitude. Je ne suis pas électronicien non plus. Je suis capable de faire quelques schémas de base, et souder/dessouder ...

Concernant les condos si j’ai bien compris avec le temps la capacité diminue et la résistance série augmente. Aprés utilisés à la limite (coté température et dans un d300 il fait chaud) ils peuvent gonfler ce qui n’était pas le cas ici

J’ai changé surtout pour prévenir le 1er problème et surtout redonner du peps. Il faudra que je fasse quelques mesures pour voir la dérive au bout de 30 ans

J’ai écouté avec un ampli traité (à droite) et non traité à gauche et la différence était notable (Je n’aime pas l’analogie du voile levé mais là c’etait tout à fait ça - voile levé à droite mais pas à gauche) Avec le 2eme mis à jour tout est rentré dans l’ordre
Répondre
#6
salut Franck

merci pour ce retour d 'experience concernant les ponds de diodes

Citation :Concernant les condos si j’ai bien compris avec le temps la capacité diminue et la résistance série augmente. Aprés utilisés à la limite (coté température et dans un d300 il fait chaud) ils peuvent gonfler ce qui n’était pas le cas ici


de mémoire , j 'ai deja lu un retour comme quoi , l'ESR pouvait ,avec le temps , augmenter de 20 fois sa valeur d' origine
sachant que , l 'évolution étant passé par là ,  les condo actuel présentant une bien moindre resistance série qu' il ne faut pas hésité à les changer , surtout ceux utilisé pour le filtrage (alim )

à mon humble avis , ayant deja mesuré la capacitance de ""vieux "" condo changé , je pense* que ( *pense vue que je n' ai pu faire de mesures Blush )  dans les circuits, la déviance de la resistance série doit jouer un très grand rôle
je dis cela ,car tout comme toi , après ""recapage "" j' ai aussi noté gain à l' écoute 
alors que , points de vue capacitance , aux mesures , je n' ai  trouvé aucun  condo hors limite malgré leur trentaine d' année de  service 

par précaution , bien sur et tant qu'a "fer" ,je les ai changé en perceptive de pouvoir en profiter aussi longtemps [Image: gjnu.gif]
my systeme "Phifi"
 source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
 enceintes Infinity Kappa 9a
 Dcx 24/96 modifié 
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un  Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy







Répondre
#7
Ce qui est certain c'est que le changement s'entend clairement en particulier sur la dynamique, le "relief" et la transparence
l’expérience avec un traité et un non traité a été claire et nette
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Recapage/modifications Marantz PM-66-SE Toupie63 4 2,076 12-06-2022, 09:32 PM
Dernier message: cupidons50
  remplacer les RCA sur audio research LS7 JLR 4 3,824 04-16-2020, 12:31 PM
Dernier message: Christian85
  pas de son Unison Research S6 gilles063 6 4,858 10-08-2018, 08:09 AM
Dernier message: gilles063

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)