Ampli atoll

[Phoebus]

Biblio remarquables !!!!

Elles nécessitent de l espace autour d elle avec un léger pincement, et une asso de course car elles le valent bien.

[Ben69]

Bonsoir, jai pensé  à l'associé à l'ampli in300 avec mon lecteur cd sacd200, qu'en pensez-vous. Bonne journée

[Fsound]

Bonjour Ben et bienvenu sur le forum. Un bien beau système que tu as là ! Pas écouté mais j'ai lu le plus grand bien de l'in300...

[Ben69]

Bonjour Fsound merci,j'hésite entre l'atoll 200 signature et in300, apparemment le second serait au dessus, mon lecteur sacd200 je pense le garder.

[Natan]

Bonjour,

Pour moi, le meilleur intégré de chez Atoll est l’IN 400.

De plus, il rivalise sans complexe avec les meilleurs productions dans sa gamme de prix.
J’ai eu l’occasion de l’écouter récemment, rien à voir avec tous les autres amplis Atoll que j’ai écoutés.

Atoll propose des produits à des prix abordables fabriqués en France, en Normandie.
Des produits qui n’ont rien à envier aux productions « made in China » trop nombreuses (et inutiles) sur notre marché de la HiFi. Y compris les produits « designed in... » ce qui veut clairement dire « fabriqués en Chine ».
Le pire, est que des fabricants, y compris français, n’assument pas leur production délocalisée en Chine en restant flous sur le lieu de fabrication.

Le flou est très facilement interprétable, il signifie « made in china ». C’est une honte!

Quand j’achète un produit, je refuge la provenance. Quand j’ai un doute sur la fabrication en Chine, c’est rédhibitoire pour moi, je n’achète pas.
Car en Europe, nous ne pouvons pas rivaliser avec des conditions de travail inacceptables, des règles environnementales bafouées et une concurrence déloyale.

Encourageons les entreprises comme Atoll, qui fabriquent leurs produits en France, en respectant les normes sociales et environnementales!

L’IN 400, le fleuron de cette marque est le plus bel exemple.

[Fsound]

+1 et grâce à la pandémie le "fabriqué en France" a le vent en poupe !

[Tod]

Bonjour,

De mon côté je suis passé de l'in200se au PR300 et in200. J'ai gagné effectivement en douceur. Je crois que ça vient du spectre qui semble mieux articulé. En tout cas moins de fatigue sur la durée qu'avec le in200.

Et plus de dynamique (faut pas hésiter à travailler autour des câbles HP), des timbres plus beaux, plus charnels. Il s'est passé quelque chose aussi au niveau de l'image, la scène. Mais là je suis limité pour en parler. Problème récurent chez moi.

Le seul hic, c'est que je commence à douter de l'association avec B&W, pourtant plébicité ici où là. Mais je ne suis pas convaincu, je trouve que ça manque un peu de communication avec l'auditeur, d'émotion. Mais bon faudrait que j'essaie d'autres associations.

Tcho.

[Ben69]

Bonjour, je trouve que les enceintes dynaudio fonctionnent très bien avec atoll, ceci n'engage que mes oreilles.

[Tod]

Oui il faudrait que je me renseigne. Je reviens d'une autre discussion où je parlais des Harbeth SHL5.

Lorsque j'avais fait l'achat de l'am200sig, j'avais pu profiter d'un temps confortable d'écoute. J'en retiens vraiment une belle association. Surtout pour les timbres et l'articulation du signal.

Après c'est vrai que les sources étaient aussi plus qualitatives que chez moi.

Au fait je ne sais pas si je l'avais précisé. Il s'agit pour moi du PR300sig et du am200sig.

Tcho.

[Ben69]

Bonjour tod, actuellement je pense que les intégrés sont bien réalisés et qu'il n'y pas une différence flagrante avec des éléments séparés. Bonne journée