des capa pour mes kappa ?

[nono56]

Bonjour, tu as été bien inspiré, car je me suis interrogé sur ce paramétre, pour l'acceptabilité de ma proposition de selfs FOCAL soldées chez MHP ,leur valeur résistive est de l'ordre de 0.6 ohms ,( j'en possède plusieurs, belle pièces L75D28 ) 2 en série passe à 1.2 ohms


Par chance ,il y a en aval une R 0.7 ,qu'il faudrait supprimée
Ensuite la courbe d'impédance montre bien les raccords vers 150 et 800hz
Donc inutile de dépenser beaucoup, l'intérêt des selfs MUNDORF sur barreau est leur faible résistivité ,paramètre important en boomer, mais ici la ligne est truffée de R!

[gonzo]

salut à tous 

Nono 

ma proposition de selfs FOCAL soldées chez MHP ,leur valeur résistive est de l'ordre de 0.6 ohms ,( j'en possède plusieurs, belle pièces L75D28 ) 2 en série passe à 1.2 ohms

Par chance ,il y a en aval une R 0.7 ,qu'il faudrait supprimée

oui ,je comprends ton idée ,que je trouve bonne  

et  je dois dire que de virer cette resistance de 0,7 ohms m 'arrangerait bien pour une question de gagner de la place pour mes futures modif 
( je précise que pour parvenir au mieux à 0,7 ohms , que j' ai dû utilisé 3 résistances en parallèle ) 

mais ....je viens de réaliser une mesure de la self d 'origine ( 3,5mH ) et sa resistance est de 1,3 ohms ....ce qui veut dire que ,enfin ...j' imagine.... que même en utilisant les deux self de chez Focal , que je devrais laisser en place mes résistances formant 0,7 ohms  

il faut que je cogite ...
l' avantage de les utiliser serait peut être de faciliter leurs positionnement 

connais tu leur dimensions ? stp 

ps 
avec les selfs d' origines (heureusement que j 'ai gardé  les anciens filtres ! ) je pourrais réaliser des essais 
récupéré  aussi  ,les condos  c15 de 75 µF ,qui ,après mesures révèle , qu' ils ont dérivés   de leurs valeurs et qu'ils  font plutôt 82 /85 µF 

autre erreur sur le schéma 
erreur que j' avais remarqué avant de me lancer ( enfin ...la seul ... ) 

la resistance de 0,7 ohms ne peut pas être une 10 watts , mais une trente comme les autres en aval 


je me demande si je ne vais pas changer l’intituler du sujet , par ...
la Kata pour mes Kappa .............

[nono56]

Merci GONZO , je vois que tu t'impliques dans la maneuvre ,n'hésites pas à poser des questions complémentaires
Rappel ,la puissance P à dissiper c'est :R XIXI , la puissance du bas méd , c'est 50W env , il fait env 4 Ohm d'ou I = racine 50/4 = 3.5 , P de R = 0.7X 12.5 = 9W
Je pense que tu peux demander à MHP les valeurs des R

---

au fait si tu as un potentiomètre au borne du HP, inutile de reproduire la ligne à 0.5 ohm prés

[gonzo]

salut à tous 

n'hésites pas à poser des questions complémentaires

ok ...je reviens donc à la charge  



suis toujours intrigué à propos de cette resistance R5 de 0,7 ohm 
je comprends bien , étant en série avec le hp qu'elle joue un rôle  d' atténuation 
mais dans ce cas , pourquoi les concepteurs n'ont pas plus simplement , pris en compte sa valeur en augmentant la valeur de la resistance R6 

ce qui m' interpelle , c' est que cette resistance R5 est placé juste avant le condo en parallèle 
C18 , c' est la seul '' utilité " concernant son emplacement  que je trouve 

serait il question de correction d 'impedance , ou d' atténuation ajoutée  au filtre passe bas permis pas ce condo mis en parallèle du hp 
ou d 'autre chose  


et si c 'est le cas ,  va t'il me falloir prêter attention à la resistance de la futur self que je devrais changer en amont  ( 3,5 mH ) en adaptant la valeur de la resistance R5 *


*pourquoi je pose la question 
because , espérant être pardonné ...aussi pour une question d 'esthétisme 
car , en place sont déjà présent dans mes filtres ,  des selfs Mundorf BS 140 
et que leurs resistance (dc ) est beaucoup plus faible que celle d' origine 

pour celle envisagé environ 0.2 ohms VS 1,2 d' origine 

ps 
merci Alberto pour ce lien 

ce genre la n'est pas mal en BS140

https://www.lautsprechershop.de/hifi/mun...aui_fr.htm

dés que possible ( pour une question de budget ) je les contacterais 
apparemment des BS en 3,9 mH ne court pas les rues  

à+
jp 

edit 

la puissance du bas méd , c'est 50W env

salut Nono , pourquoi 50 watts ....la question est sincère  

sur les spécifications  des Infinity kappa 9a , il est indiqué ..pour ce que cela  veut dire .........vue cette ""puissance "" est repartie sur l'ensemble des hp ...
puissance admissible , 350 w rms et 1000 watts crête 





[url=https://www.lautsprechershop.de/hifi/mundorf-noyaui_fr.htm][/url]

[Jean-Paul]

apparemment des BS en 3,9 mH ne court pas les rues  

La série BS n'est plus fabriquée par Mundorf. C'est remplacé par la série VS, ça ça court les rues.
C'est la même mais avec imprégnation sous vide ( v comme Vacuum au lieu de backed)

[nono56]

Bonsoir, voici la fiche d'un HP voisin de ton 5P polypro (HM130C0 audax)
le site hébergeur ne fonctionne pas, trouves là sur le net ,tu y lira 50W
Ce qui réclame des watts, ce sont les boomers ,env 150W pour des 12P hi fi ,donc dans ton cas 300W RMS
aprés il y a les W "pic" en instantané ,sans valeur à mes yeux
Pour ton filtre, ne croit pas qu'il est exemplaire, plus récemment dans les KAPPA ,ils ont adopté des filtres + conventionnels
Pour la puissance de la R 0.7, tu peux lire que la R6 de 2.5 ohms doit être une 30W ,donc R5 peut faire que 8W

---

J'ai déjà rappellé plus haut que las positions relatives des composants n'est pas quelconque

[gonzo]

merci Nono et Jean Paul 

ok , je note ,nouvelle série Mundorf MCoil VS  

[nono56]

Bonjour, Focal se sert des selfs que te je propose sur son haut de gamme

Crossover frequencies: 230Hz, 2kHz. Frequency response: 33Hz–40kHz, ±3dB. Nominal
de condo chimique NP et des SCR badgés Focal
Je la trouve très aboutie en conception

[gonzo]

nono 

merci pour ta recommandation 
ne m 'en veux pas 
je n' ai aucun doute concernant l 'efficacité de ces selfs  de chez Focal,là où je pourrait les utilisées , cela sans même parler de leur rapport qualité prix 
mais .... pour en avoir déjà en place , je vais surement me diriger ; quitte a attendre un peu ; vers des Mundorf de la série BS ou VS ,  pour une question d 'esthétisme 
ce qui peut sembler anecdotique , mais à laquelle  j' apporte ,aussi , une grande importance.
d' autant plus que mes nouveaux filtres sont visible 

( cherche pas à comprendre ... madame me nomme parfois "" monk ""  ) 

ps 
un détail ..

au fait si tu as un potentiomètre au borne du HP, inutile de reproduire la ligne à 0.5 ohm prés

 

ben ........j 'ai viré tout les potards ,  vue qu'une fois réglé selon mon ressentie dans ma pièce à vivre qui me sert aussi pour mes écoutes et que je n 'ais pas eu a y toucher depuis une quinzaine d 'années ( sans compter que ces enceintes en beaucoup plus d' age ) 
cela m'avait   causé souci lors de mes reglages
 ( dû à des contacts mal assurés ) 
https://forum-hifi.fr/thread-20212-post-...#pid768263
https://forum-hifi.fr/thread-20212-post-...#pid768793

mais , pas de souci , il me suffira , en cas de besoin après essais ,d' adapter au mieux que possible la valeurs des résistances fixe qui ont remplacé ces potards