Messages : 60
Sujets : 7
Inscription : Jan 2021
Type: Particulier
Je suis relativement convaincu sur la papier
Une écoute dans un showroom ne me permettra pas de reproduire la configuration de la pièce.
De mémoire, quand j'avais acheté mes CM8, j'avais fait l'écoute chez Hifissimo à St Lazare (Paris) qui n'existe plus je crois, a peu près certain que c'était avec un ampli HiFi, genre cambridge, j'avais été bluffé, j'avais aussi écouté les mêmes CM8 sur HC (scene d'intro du film Sunshine), j'avais vraiment aimé.
J'ai quand même le sentiment de ne pas prendre bcp de risque.
Et il faut un IN300 les CM8 sont gourmandes....
HC : Denon AVR-3313, 2 B&W CM8, 2 B&W 707 S2, 1 HTM72 S2, 1 ASW10CM S2
HiFi : plus rien
Sources: Chromecast 4k
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
01-13-2021, 09:43 AM
(Modification du message : 01-13-2021, 09:47 AM par jmr33.)
(01-12-2021, 11:53 PM)Gilles 34 a écrit : Bonsoir,
Les audiophiles sont pour la plus part convaincus qu'un ampli hifi est meilleur pour la musique qu'un HC.
bonjour .
d ailleurs c est a ce demander pourquoi on a pas tous des amplis home cinéma quand on pense que les premiers prix des HC sont autours des 300 euros sans compter toutes les belles références d amplis hc que l on peu trouver sur le marché de l occasion cela éviterait de nous ruiner avec nos chers intégrés hifi !
plus sérieusement , mon premier ampli hifi remonte a 1976 mon premier ampli HC ce doit etre 1998 alors que dire ci ce n est qu en plus de 20 ans je n ai pas eu a me convaincre de quoi que ce soit mais c est un fait bien réel les amplis hifi sont meilleurs pour les écoutes hifi que les amplis HC . alors bien sur un ampli hc tel que mon denon x4100w ( 1500 euros quand même ) permet d écouter la musique de manière très acceptable d ailleurs en 2017 me retrouvant sans ampli hifi j ai vécu quelques mois avec l ampli hc denon meme pour les écoutes HFI par contre quand la suite j ai pu réinvestir dans un intégré hifi ( micromega ia-180 ) c est avec grand plaisir que je retrouvais cette saveur a l écoute de la musique que seul un ampli hifi de qualité sait distiller
mais meme un "petit" marantz pm-7004 ( que je possède aussi ) est meilleur musicalement que le denon x4100w . bref oui un ampli hifi de qualité sera meilleur pour la musique qu un ampli hc lui aussi de qualité et depuis plus de 20 ans que je compare les 2 et quelques références sont passées entre mes oreilles
pas besoin de m en convaincre c est simplement un fait ...............
Messages : 9,454
Sujets : 133
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
01-13-2021, 10:12 AM
(Modification du message : 01-13-2021, 11:49 AM par Razmote.)
Je veux pas jeter un froid, mais j'ai eu ces dernières années des bons ampli HC et aucun ne m'a apporté ce que j'ai actuellement avec un ampli dit "hifi".
J'ai pourtant eu dans l'ordre :
Rotel RSP-1066 + bloc RMB-1075 (multcanaux)
Onkyo RZ-900 (le fameux) + bloc ClassDaudio
NAD T-758 V3 + bloc ClassDaudio
Yamaha RX-A3040 (haut de gamme) + bloc Primare A30.2
et actuellement :
Denon RXV-4500H + bloc Primare A34.2
Après je dis pas que si on tape dans du haut de gamme en Home cinéma, la qualité de restitution ne suivra pas... mais à quel prix ?
Messages : 74
Sujets : 4
Inscription : Nov 2019
Type: Particulier
Je possède en hc le 3313 pour partager mon expérience il y a quelques temps j'ai eu à comparer avec un atoll in100se la différence de qualité était sans appel sur la hifi, de plus en bypass il a soulagé le 3313.alors avec un in200 ou 300 nul doute.
Pour moi sans hésitation pour traiter la partie hifi il faut se détacher de la partie hc.
Le 3313 rempli parfaitement sa fonction j'utiliserai le budget pour soigner
la partie hifi.
Configuration hifi:
AMPLI DARTZEEL LHC-208/Enceinte HARBETH SHL5 Plus/Câble HP Acoustic Revive SPC câble /Prise furutech FT-SWS GOLD/Câble secteur FA dieze Audio soprano 2
Home cinema:
Q-led Samsung QE65Q85R/VP Espon EH-TW9000/Lecteur vidéo Zappiti one 4k HDR/DENON AVR 3313/Enceinte centrale Davis Balthus 10/Surround Davis EVA/NAS synology DS116/Câble HDMI HCC TRANS-HDMI II
Messages : 14,884
Sujets : 135
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
Moi je ne sais pas, j'ai pas encore acheté mon MARANTZ sr7015? Mais mon intégré hifi est, à mon humble avis, déjà bien?
Messages : 655
Sujets : 43
Inscription : Apr 2019
Type: Particulier
Localisation: Martigues
Bonjour, je fais parti des rares à utiliser un ampli Hc en hi-fi.
J ai acheté cet ampli avec une source meridian g91A (DVD, tuner, pléthore d entrée numérique) ,l ampli est un g55. 5x100w, bridjable.
Même avec cette source hc, je n ai branché qu en stéréo car je regardai principalement des concerts, et je préfère avair 2 enceintes de qualité que 5 moyennes (€€€€€€€€ !!!!)
L ampli Hc permet facilement un branchement en biamplification ce qui peut être intéressant sur certaines enceintes qui ont le bornier prevu.
Cet ampli à remplacé chez moi un Rotel rhb 10 1ere série Michi, le Meridian g55 est un peu plus "chaud" et en biamplification ça contrôle facilement mes enceintes.
Messages : 60
Sujets : 7
Inscription : Jan 2021
Type: Particulier
J'ai jamais trop compris ce qu'apportent la bi-amplifiaction?
d'ailleurs si on utilise qu'un ampli c'est juste du bicablage non ?
on sépare les médium grave des aiguës ?
HC : Denon AVR-3313, 2 B&W CM8, 2 B&W 707 S2, 1 HTM72 S2, 1 ASW10CM S2
HiFi : plus rien
Sources: Chromecast 4k
Messages : 9,454
Sujets : 133
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
On sépare les HP pas forcément médium/grave aigu car chez moi c'est grave et médium/aigu.
Les effets du bicablage sont subtils, voir inaudibles, mais comme beaucoup de chose en hifi ça peut se cumuler avec le reste des optimisations...
La bi amplification horizontale ou verticale ont plus d'avantages, mais il faut 2 ampli et des borniers doubles sur les enceintes.
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
bonjour .
sur un intégré hifi qui ne possède que 2 amplis c est du bicablage si tu utilises les 4 borniers de tes enceintes par contre un ampli hc possède autant d amplis que de voix ( un 7 canaux possède 7 amplis intégrés ) donc si tu branches une enceinte sur 2 amplis de l ampli hc c est bien de la bi-amplification par contre cette bi-amplification se fait a partir d une seule alimentation ( un ampli hc possède minimum 5 amplis mais une seule alimentation meme un 13 canaux ! ) donc limité en efficacité ( qualité ) il sera beaucoup plus qualitatif d utiliser un intégré hifi pour les enceintes principales que d utiliser l ampli hc en bi-amplification ( qui ne l est pas a 100% ) pour les enceintes principales .
Messages : 1,572
Sujets : 20
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Oise
(01-14-2021, 08:45 AM)TonyTruand92 a écrit : J'ai jamais trop compris ce qu'apportent la bi-amplifiaction?
d'ailleurs si on utilise qu'un ampli c'est juste du bicablage non ?
on sépare les médium grave des aiguës ?
Salut Tony,
Une vrai biamplification permet de mieux maîtriser les enceintes difficiles. En effet un ampli servira pour alimenter le médium et l’aigu et l’autre la partie grave pour une biamplification horizontale ou bien cela peut être fait en verticale mais ça j’ai pas essayé.
Maintenant pour appuyer les propos de Jmr, je ne saurai te conseiller de prendre l’Atoll in300 et d’utiliser la fonction by-pass pour le hc. J’ai eu un ampli Yamaha avec sortie preout et je l’ai donc utilisé comme preampli pour le Hc mais également pour la hi-fi. Un vrai bouchon et cela je m’en suis aperçu lorsque j’ai pris un preampli hifi avec fonction by pass. L’écoute musicale en stéréo n’avait plus rien à voir.