Tuto Mesures HP (REW, ARTA)

[Neness]

(06-08-2021, 01:49 PM)Vacuum a écrit : Oui mais de toute façon, tu ne pourras pas le matérialiser en passif ! Dans ce cas pourquoi ne pas réaliser le volume ainsi que les dimensions de la caisse au plus juste par rapport aux HPs que tu utilises ? Ça t'éviterais une correction! Non? 

Cordialement.

Si j'ai bien suivi jtwildduck filtre les boomers en actif ?

[jtwildduck]

Tout est encore ouvert : full passif, full actif, actif/passif...

En effet, impossible de faire cet transformée en passif.

Mais même en filtrage passif, vu que la transformée n'agit que sur les graves, il es possible de l'intercaler entre la source et le dac.

L'intérêt aussi de cette transformée, est de pouvoir aller au delà de ce qu'est capable le HP même dans son volume idéal. Par exemple, dans mon cas : f-3 à 35Hz/40Hz pour le volume idéal de 50L.
Avec la transformée, on peut gagner 5 à 10Hz pour atteindre les 30 voir 25Hz. Bien sur le SPL max est réduit.

Jean

[Vacuum]

(06-08-2021, 08:01 PM)jtwildduck a écrit : Tout est encore ouvert : full passif, full actif, actif/passif...

Salut Jean! 

Et avec un RLC sur le boomer? As-tu déjà essayé de simuler la mesure en passif? Ce que je demande est juste une question, peut-être arriverais-tu à gagner une gamme de fréquences dans la sensibilité du haut parleur monté dans l'enceinte en rabotant la fréquence de résonance induite par la courbe d'impédance? 

Bonne continuation!

[jtwildduck]

C'est le cas : regarde ici

[Vacuum]

(06-08-2021, 08:43 PM)jtwildduck a écrit : C'est le cas : regarde ici

Désolé mais je n'ai pas compris !

[jtwildduck]

Lol, je suis un boulet ! C'est normal, j'ai mis le mauvais lien....
Ici => http://forum-hifi.fr/thread-22538-post-5...#pid505877

[Vacuum]

ça y est je vois clair ! Merci jtwildduck.

[jtwildduck]

Salut les DIYers,

Voici comment miniDSP propose de mesurer le décalage entre 2 HPs :
https://www.minidsp.com/applications/aut...time-delay


Si j'ai bien compris, ils appliquent un delay volontaire de 1ms entre le medium et le tweeter puis mesure le temps entre les 2 réponses impulsionnelles (HPs mesurés en même temps) et enlèvent cette milliseconde.

Jean

[Vacuum]

Salut jtwildduck,

Ça tombe plutôt à pic pour les mesures acoustiques!

[audyart]

(07-07-2021, 01:53 PM)jtwildduck a écrit : Salut les DIYers,

Voici comment miniDSP propose de mesurer le décalage entre 2 HPs :
https://www.minidsp.com/applications/aut...time-delay


Si j'ai bien compris, ils appliquent un delay volontaire de 1ms entre le medium et le tweeter puis mesure le temps entre les 2 réponses impulsionnelles (HPs mesurés en même temps) et enlèvent cette milliseconde.

Jean

 Pour l'usage, ils précisent :
"Note: the method described here requires that you have already flattened the response of each driver
 using parametric EQ or FIR filtering and adjusted their passband levels to be equal."

et à l'image des impulsions en illustration, l'extension de la réponse haute du médium ( ainsi égalisé)
est visiblement quasi aussi étendue que celle du tweeter:



dans ces conditions, oui, mais seulement dans ces conditions.
Pas pour aligner deux voies filtrées en iir, l'impulsion du médium devient alors peu lisible.