Chez François H.

[François H.]

en définitive, on s'en tape !

Mais personne n'a dit le contraire !  

N'empêche que...  

---

Peut-être devrais tu écouter une paire de YG ou de Magico.
Je pense que tu changerais sans doute d’avis sur la pauvreté des timbres d’une enceinte équipée de hp tout métal.

C'est fait depuis longtemps !

Je fréquente des salons divers et variés et mon avis n'a pas vraiment changé quant à la froideur de ces membranes à l'écoute... 

Comme dit plus haut, c'est rapide, c'est propre, c'est très défini, mais stérile et sans émotion.

En bref, ce n'est pas mon truc. 

______________________________

[Papytechnofil]

Bonjour
J’apprécie beaucoup plus la stérilité de mes médium et tweeter Fostex magnésium que ce genre de position à leur égard.
Dommage que mes GX250MG n’aient pas été mises au point à l’oreille

[aberto]

salut a tous et bonne année

Tachan 35:C'est vrai que je n'ai pas beaucoup testé comparativement à lui mais les membranes papier et domes textile ont toujours eu ma préférence. Je trouve que le papier apporte facilement beaucoup d'infos et  est ce pour cela aussi beaucoup de vie.

depuis plus de 40ans je fais de la hifi et je n'ai pas trouvé mieux que le papier ( en 17/21cm)
les hps polypropylene sont pas mal aussi mais plutot en 10/12/14cm et avec un fort BLquand aux tweeters meme si j'apprecie les tissus
il faut jeter un oeil  ou plutot une oreille sur les AMT 
j'ai fait HM210GO avec twweter ESS heil ( que j'ai connu avec François de vire)
pas trouvé mieux a ce jour( WGB25 les utilise aussi mais en mundorf)
bonne journée

[François H.]

Oui, aberto, je trouve aussi que les membranes papier ont toujours leur mot à dire, même si la technologie est ancienne et peut sembler désuète à certains... 

J'apprécie néanmoins certaines membranes en aérogel, en carbone ou en papier traité Nextel, mais les membranes en métal ne m'attirent définitivement pas à l'écoute.

Je peux toutefois comprendre et concevoir que certains les apprécient... 

[audiophilosophie]

@François H.

Les membranes fibre de bois chez Dali c'est aussi très sympa.

[François H.]

Oui, j'ai déjà entendu !
On se rapproche du papier qui est souvent très bon à l'écoute... 

[chakiwi]

Le papier ce ne serait pas cette matière à base de fibres de bois 

[François H.]

Un truc dans ce genre, oui... 

[flht]

Il existe aussi des solutions mixtes : comme le cônes des K33E de Klipsch, qui sont des membranes en papier, mais chargées de fibres composites. Des membranes papier, donc, mais avec une touche de modernité. (Edit : je parle bien de fibres incorporées à la pâte, pas de traitement de surface)
Je ne sais pas si cela existe pour des 20cm, mais ce serait aussi une solution intéressante pour des enceintes comme les François H.  


https://audioxpress.com/article/speaker-...erformance

[François H.]

L'Aérogel d'Audax est basé sur le même principe, et les résultats à l'écoute sont vraiment très bons.

" Par une extraordinaire association d'une nouvelle matière et d'un procédé original, Audax a créé une membrane composite, innovation dont les propriétés sont proches de l'idéal pour un transducteur à radiation directe. Ultra léger, extrêmement rigide et parfaitement amorti, ce cône sans compromis est constitué d'une matrice contrôlée de gel polymère acrylique enveloppant des fibres de Carbone et de Kevlar idéalement ordonnées. Un procédé exclusif Audax permet un alignement optimisé des fibres dans la chaîne du polymère. Le procédé procure un contrôle total du profil et du poids du cône, tout en offrant la possibilité de faire varier l'épaisseur à chaque endroit. "