deHaven Audio - Boxless 4 Happiness - open baffle plan

[Bela Lugosi]

Quelques nouvelles du Week-End
Mon tout premier caisson est terminé et mesuré.
il est ready, Approved.
Prêt à partir chez son futur propriétaire.
Comme c’est une version passive, je l’ai testé en large bande non filtré.
J’ai monté le volume par étape. Mon ampli Naim a envoyé tout ce qu’il pouvait. il a fini volume à donfff.








On voit bien la courbe type du ripole.
La pente douce entre 25Hz et 120Hz puis  la cloche autour de 200Hz.
Pas d’accidents.
Coté spectrogramme, je ne sais pas ce qu’en pensera notre Expert en REW, mais je crois que ce sera difficile de faire mieux.

La distorsion est plutôt bonne également, d’après mon expérience. Pas étonnant, aux vues des fréquences obtenues et des excursions de la membrane du HP. Peut être un peu meilleure que les meilleurs caissons clos. Un BR est incapable de descendre aussi bas.







Voili voilo. Le Karreg est prêt pour être expédié. J’en connais un qui doit compter les jours….
Bonne soirée
Paul

@Laurent
Y a de l'idée dans ce que j'ai en tête. le logo usiné. c'est sympa.

---

Ah oui, j’oubliais. Mes enceintes de travail tournent depuis ce midi avec un nouveau couple médium/aigu ultra optimisé. Je n’ai pour le moment qu’un seul composant de filtrage.
Demain, je vais traiter les membranes des 25cm et commander de vrais condensateurs pour le ruban. Ça semble très prometteur.

[Arnaud69]

Bravo Paul,
Si le ramage vaut le plumage, à l'écoute cela doit être plutôt pas mal !!!
Arnaud

[Jul45]

Bonjour,

J'ai passé 4h aujourd'hui chez Paul, voir le fil rencontre entre les membres 77, ça vaut vraiment le détour !!

[Bela Lugosi]

Bonsoir à tous,
Un super moment, 4 heures qui auraient pu déborder sur l’apéro. Plein de choses à dire, à partager. Je ferai un CR plus détaillé demain. Merci à topaze et Jul45 pour leur visite
Paul

[Bela Lugosi]

Bonjour à tous,
Samedi après midi studieux.
Je tiens à remercier Jul45 et topaze d’être venu écouter mes créations. Vu de ma fenêtre de geek audio, Dyeur d’enceintes dans l’âme,   qui vient de se jeter dans le grand bain, je n’étais pas fier. En général les découvertes c’est un modèle…. Complètement inconscient j’avais pas moins de 5 à faire découvrir, que des baffles ouvertes, plan ou ripoles. Julien connaissait, pour Laurent, c’était une première.
C’est parti, on a commencé par les baffles plan, pour finir par les ripoles.
Avant de détailler ces 4 heures, un rappel.
Les 5 enceintes utilisent toutes le même concept. Déjà, pas de boites. Les HPs sont à l’air libre et rayonnent vers l’avant et vers l’arrière sans contraintes. Même si elles ont trois ou quatre Haut parleurs, ce sont ce que l’on appelle des deux voies et demi. La demi voie, bizarre comme nom, est confiée à un ou plusieurs HPs de grande taille. Cela va de 30cm à 2x46cm. Cette demi voie est toujours en actif.
Ce choix qui à ma connaissance n’existe pas sur le marché permet de régler/adapter le grave à la pièce, à son système et à ses goûts personnels.
Pourquoi de grands diamètres? La reproduction du grave demande soit une grande surface, soit un grand déplacement de la membrane du HP, soit les deux. Au delà de 10% de la course de la membrane, les non linéarités apparaissent et se traduisent par de la distorsion, l’oreille y est très sensible.
Ce choix soulage l’ampli. Cela permet également aussi d’avoir un filtrage minimaliste entre le grave/médium et l’aigu. On y reviendra.
Reste les aigus, rubans ou AMT. Rien d’autre. Associés à un HP de médium rapide, c’est immersif et addictif.
J’oubliais. C’est du haut rendement, entre 93 et 96dB/1w/1m.


Première famille. Les baffles plan.
julien et Laurent commenteront si ils le souhaitent, c’est eux qui étaient au sweet spot, mais je pense que la hiérarchie qualitative a été respectée.
Une nuance, Julien a particulièrement apprécié « l’enceinte bleue ». C’est mon modèle de travail où je teste de nouvelles associations de Haut parleurs. Sur ce modèle j’avais un ruban de qualité intermédiaire entre les 30cm et le 46,mais surtout le 25cm n’était pas filtré. Ce 25cm, et julien l’a confirmé par ses commentaires, a été une belle surprise. Il est à la fois plus détaillé, nerveux et plus linéaire que celui que j’ai utilisé jusqu’à présent. Une fois traité, il s’atténue en douceur, ne fractionne pas et se marie parfaitement avec le tweeter.
Laurent, lui a eu un faible pour  les 46cm. La grosse gamelle apportant une assise à la musique.

Les ripoles.
Deux modèles. Un simple avec un 38cm en ripole et mon flagship, 2x46cm, large bande LB12mk2 et AMT Heil.
Le premier modèle créé pour les petites pièces, comme les BP de 30cm manquait de hauteur (cm pas timbres) dans ma grande pièce.
Le second, comme à chaque fois, c’est la banane entre les oreilles et les poils à 90 degrés sur les bras.
A ce propos, fin septembre, je devrais avoir enfin l’écrin définitif de ce modèle adieu les plans de travail bricomerlin. Ce sera bois massif verni et seulement 110cm de Hauteur. 20cm de moins qu’aujourd’hui.


On a beaucoup écouté, beaucoup parlé aussi. Impressions, positives ou négatives. C’est très important.
J’ai eu confirmation de certains de mes ressentis, j’ai aussi découvert d’autres façons d’écouter. Voila, cela avance. Et cette visite a été une grande source de motivation. Merci encore a Jul45 et Topaze.

Samedi prochain, rebelote.
Je propose une dernière session de découverte. Ce sera la seule du mois de septembre. N’hésitez plus.
A bientôt
Paul.

[Vacuum]

Salut Paul Lugosi, et merci pour la description !

Néanmoins, j'attends quand même le compte rendu de l'écoute de tes De Haven par jul45 et topaze alias Julien et Laurent respectivement.

Tu dis :
"ce sont ce que l’on appelle des deux voies et demie"

Si je ne me trompe pas, les trois voies ont des fréquences de croisement propres nonobstant la deux voies et demie ont des fréquences qui se chevauchent, est-ce bien ça? Avec un passe-bas plutôt qu'un passe bande?

Et juste une petite dernière question, le HR c'est jusqu'à 96 dB après c'est le très haut rendement ?

"C’est du haut rendement, entre 93 et 96dB/1w/1m"

Merci et bon courage pour le taf !
Laurent

[Bela Lugosi]

Bonjour Laurent,
Jul et Topaze ont fait part de leurs ressenti sur le fil des 77men. Non?
Sinon, je suis perdu.

Oui les 2 et 1/2 ont des fréquences identiques jusqu’à un certain point. Chez moi, dans les 120Hz pour les BP30cm
80Hz/100Hz avec le 38cm et 40Hz pour le 46cm
On joue avec le gain du module pour déterminer le point où l’effet disparaît.

Je ne sais pas su le THR est au dessus de 96. J’aurais plutôt dit 100dB.

[Bela Lugosi]

Bonjour à tous,
Cela fait quelques mois que je traîne dans ma caboche l’idée du kit. Mais quel kit?
Transformer mes créations en version kit?
Faire un ou plusieurs modèles dédiés ?
Que mettre dans ces kit? Un plan, le bois usiné, tout?  
Comment le vendre?
Comment le faire connaitre? Pour quel clientèle ?
Comment l’intégrer dans mon petit business modèle? …..
Tout cela sans oublier de finir les modèles encore en développement et de créer enfin mon @« (#)€/+% de site internet …..
Beaucoup de questions de contraintes, de problèmes et pour être franc aucune bonne réponse. Surtout que je cherche une idée originale. je n’aime pas faire comme tout le monde.
Ça, c’était avant. Avant cette semaine. Here we are!!!!!
J’ai mon idée de kit.


Le  kit: quoi? pour qui? et pour quoi faire?
1- Le quoi?
Le kit ne doit pas être un modèle au rabais. Cela serait contre productif. Il doit être conforme à l’ADN de mon activité. Donc, pas de solution que je n’aime pas et que je n’envisagerais pas pour moi.

2- Pour qui?
Pour un Client un peu, beaucoup et pourquoi pas « presque pas » bricoleur.
Et puis, un kit, c’est aussi censé être financièrement attractif, moins cher que sa version finie.

3- Pour quoi faire?
Le baffle plan, je n’aime pas ce nom, il sent la naphtaline, le vieux grincheux en 78 tours. Je préfère l’enceinte ouverte. L’enceinte ouverte est encore un concept quasi confidentiel. Trop peu de de constructeurs le proposent. Le plus connu, PureAudio. Qui connaît? Proposer une solution en kit permettra aussi de toucher un public plus large.  

Mon cahier des charges.
Des formes simples ou simplifiables.
Des HPs linéaires, que je connais bien, capables de ne pas se filtrer ou de se filtrer au premier ordre. Less is more.
Le HP de grave toujours en actif.
Trouver facilement sa place dans une petite pièce.

Je ne suis pas à la feuille blanche.
J’ai déjà sélectionné les HPs et la forme globale, je vous propose une première ébauche.
Ce sera encore un système 3 voies.  15cm de large. 90cm de haut, 240 de profondeur pour les satellites. 37cm de large, 42cm de haut et 24cm de profondeur pour le grave.







Les HPs
Le grave est confié à un 30cm
Pour le médium j’ai choisi deux Large bandes de 10cm à aimant néodymes  en 16R. Pourquoi deux? Parce que mis en parallèle, on est en 8R avec un rendement de 94-95dB comme le tweeter. Je les avais utilisé sur mes tous premiers prototypes. C’était bien, ils manquaient juste d’extension dans le haut du spectre. Cette fois je prévois de les limiter à quelque chose comme 5/6000Hz puis de confier les aigus à un Excellent tweeter.
Tweeter? Un ruban pardi. 95dB avec son pavillon. Accepte le -6dB/octave. Fin, aérien, précis. Du bonheur.
Je vous mets les premières ébauches du concept.
Donnez moi votre avis.


Si cela vous convient, j’aborderai dans un prochain post, la partie budget.

[chakiwi]

Bonjour Paul,
C'est beau.
Les critiques les images des panneaux médium donnent l'impression que les hp sont situés très haut.
As tu pensé à intégrer le ou les hp de grave dans la partie laterale des médiums et éliminer le grave central.
Les options commerciales peut être proposer la boiserie par un partenaire menuisier pour éviter dans ta vente les coûts de transport et une marge supplémentaire sur la structure.
Tu parles aussi de bi amp, tu fournirais l'ampli du grave ou pas.
Perso j'ai longtemps privilégié les kits enceintes qui me permettaient d'avoir du matériel de meilleure qualité avec un tarif contenu.
Panneaux ouverts je ne jure que par eux depuis toujours.
En conclusion merci de tes idées et inventions qui nous permettrons de nous équiper au meilleur tarif.
Paul

[Bela Lugosi]

Bonjour Paul,
Ce que j’envisage.
Une fois ce système créé,  je mets à disposition la liste des composants et les plans pdf côtés de chaque pièce. En format A4. Une règle, un compas, un crayon, une scie sauteuse et c’est parti.

Pour ceux qui veulent un peu plus de précision ou qui ne se sentent pas à l’aise, je propose de vendre les fichiers DXF qui servent à l’usinage.
De plus en plus de menuisiers sont équipés en centres d’usinage 3axes. La programmation du parcours de découpe coûte une centaine d’euro, l’heure de découpe entre 100€ et 200€ en fonction de ce que l’on met dedans (usinage, découpe ponts, affutage lame…) et du bois à découper.
Si le menuisier travaille à l’ancienne, pas de problème non plus. Il existe plusieurs sites d’impression de patron de couture qui pour quelques euros impriment les pdf en grand.

Je proposerai également de me charger avec mon menuisier de l’usinage de ces panneaux. Je détaillerai plus tard, les solutions que j’envisage pour l’assemblage. Lamello sera probablement mon ami.

Bonne journée
Paul