FOSTEX FE 208EZ

[aberto]

bonjour
j'ai comme Jacques ces hps  et pensais  les utiliser en volume clos , les filtrer  et l'infragrave pour le bas
vers 80hz
ils ont donc ete mis dans 12L, mais impossibilite de raccorder correctement
aussi je me suis souvenu de l'enceinte de Jacques ( voir les installations des menbres: Système diy pour piece de vie par Jacques 92 en page2)
et il a fait:H-frame de Fostex FE208EZ + résonnateur, mini compression Fostex T90A filtré à 6dB
du coup je retire le fond de l'enceinte , fais le resonateur, puis retiré  aucune incidence sur la courbe de reponse
j'ai donc fait des prises de son (a 1m dans l'axe)en clos puis en h frame avec et sans amortissant



raccourci clavier environ
]
on observe qu'il n'y a pas le creux a 200hz de -5db

---

comme je ne connais pas trop le h frame j'ai quelques questions: actuellement dans l'enceinte ouverte il y a entre l'aimant et les parois 2.5cm d'ecart, et sur la partie haute et basse il y a 6.5cm :
doit on avoir les memes ecarts , comme si le hp était dans un tube
quelle longueur? actuel il est de 23cm
Doit on mettre un amortissant sur les parois?
j'ai fait aussi une egalisation, le hp est trop montant

---

sur la vue precedente
egalisation :2030hz -10DB Q 0.1
et la dessus j'ai fait un filtre en 6db a 1.2mh

---

voila le lb fini en medium/grave et je rajoute un tweeter filtre a 6db 6.8uf

---

sans faire d'egalisation , j'ai fait un filtre en 6db a 2.5mh

écriture russe

---

et quand on regarde la vue de ce fostex( tlhp) on voit bien ces +12 dbs vers 3000/4000hz
pas si facile que ça , ah ça change par rapport au tang
demain ecoutes
bonne soirée

[Jacques92]

Bonsoir aberto,
Si j'ai bien compris, tu a viré la paroi qui ferme la cavité résonateur et l'enceinte fait 23 de profondeur en tout ?
Je pense que pour ce H-Frame, vu la taille, tu as le court-circuit acoustique à 200Hz avec une pente de 6dB.
Mes enceintes sont plus longue (35 de profondeur) et le tube est de forme carrée.
Il y a un peu d'amortissant dans la cavité résonateur.
Elle ne font pas un grave énorme mais il y a en a.

Il faudrait que je passe chez toi pour les mesurer !

[lamouette]

j'ai l'impression que l'histoire de court circuit acoustique n'est pas encore comprise.
Le court circuit n'a lieu qu'à la rencontre onde avant-onde/ onde arrière mais ça n'empêche pas celles ci de se développer dans la pièce sans court circuit, sans annulation. Qui écoute à ce point de rencontre?

[aberto]

bonjour
et merci a Jacques de ses réponses
je vais donc faire la forme carrée avec 35cm de longueur
on ne peut pas lui demander un grave profond vu son max assez faible( sur tlhp c'est 1.25mm, sur le site Petoin idem)
d'où le filtrer a 80/85hz et un grave derriere
a+

[Jacques92]

(11-25-2020, 07:09 AM)lamouette a écrit : j'ai l'impression que l'histoire de court circuit acoustique n'est pas encore comprise.
Le court circuit n'a lieu qu'à la rencontre onde avant-onde/ onde arrière mais ça n'empêche pas celles ci de se développer dans la pièce sans court circuit, sans annulation. Qui écoute à ce point de rencontre?

Il y a  certainement beaucoup à dire sur le CC acoustique. Toutefois, au delà d'une compréhension fine du phénomène, le résultat net d'une attenuation à pente fixe à partir d'une certaine longueur d'onde me semble être un fait bien établi pour un HP électrodynamique à cone de diamètre modéré.

[aberto]

bonsoir
j'ai verifié les mesures , apparemment, pas besoin de rallonger  je reste donc a 23cm par contre j'ai mis de l'amortissant sur une paroi et en bas : 3cm de mousse acoustique( issu des grands panneaux)
j'ai recherché , pense avoir trouvé un ,peut etre a affiner?
]
]

sur la 2eme vue la bosse a 150hz n'a pas lieu , il a fallu que je rapproche le FE208EZ de l'infra , il y a 62cm d'axe a axe , micro au milieu a 1m a 65cm du sol( axe du 208)
la derniere vue est l'average du lb et infra ( sans le tweeter)
a l'ecoute c'est pas mal du tout , mais a approfondir, ça change du Tang qui lui serait plus bas médium
ecoutes demain ( piano, quators a cordes, electro et cd essais diapason ,etc....)
bonne soirée a tous

[aberto]

bonjour
suite a mon message precedent , j'ai fait pas mal d'ecoutes du classique, piano que je connais bien, des quators, des trios, de l'orgue , puis de l'electro , de la variéte, des voix .....
tout passe avec un naturel, j'en reviens pas encore et pourtant j'ai quelques questions
j'ai suivi l'exemple de Jacques pour le FE208EZ, pourtant avec son QTS de 0.184 il n'est pas destiné a ce genre de charge
certains retorqueront que c'est possible mais peu de grave, or je réussis a le raccorder sans difficultés a l'infragrave a 83hz( voir courbe violette ci dessus)
d'apres ce que je lis il faudrait un QTSde 0.7
alors question simple : si ça marche avec un qts de 0.184 , cela voudrait dire que la majorité des hps pourraient utilises en h frame
et derniere question quellz difference entre u et h frame?
s'il y a des spécialistes , les reponses seraient le bienvenu
merci et bien a vous

[Jacques92]

Bonjour Aberto !
Pour moi le QTS n'a à voir que dans le grave. Au dessus de 80Hz, pour un 20cm, le QTS n'intervient pas. Tu peux choisir n'importe quelle charge. Et encore même dans le grave tu peux faire avec.

Ceci dit, et à propos de mes caisses dont le plan est ci-dessous...



On remarquera la cavité semi-ouverte du milieu qui charge le HP. Imaginons qu'on utilise le FE208EZ dans en Back Loaded Horn, qui est parfait pour son QTS bas, on aurait comme pour tous les BLH, une cavité chargeant le HP donnant ensuite sur le pavillon (en haut à droite sur l'image ci-dessous).



Sur mes enceintes, cette cavité joue le même rôle. Simplement au lieu de sortir sur un pavillon, on sort dans le H-frame.

Sinon, pour répondre à ta question H-Frame ou U-frame, je ne vois que le baffle-step qui puisse être différent.

Super tes résultat (courbes). Il faut que je passe écouter ça !

[Neness]

Hello Aberto, il me semble que tu égalise avec un DCX :
as-tu essayé sans tweeter et avec une égalisation numérique du type boost hi-shelf dans les aigus? Pour voir si tu gagne pas en cohérence dans les médiums aigus, car je vois que ce Sigma a l'air bon dans ce domaine... (contrairement à mon FF165WK : )




Bon reveil

[aberto]

bonjour
j'aurais aimé avoir les avis de Nono56 et de Jean-paul
sur
bonjour
suite a mon message precedent , j'ai fait pas mal d'ecoutes du classique, piano que je connais bien, des quators, des trios, de l'orgue , puis de l'electro , de la variéte, des voix .....
tout passe avec un naturel, j'en reviens pas encore et pourtant j'ai quelques questions
j'ai suivi l'exemple de Jacques pour le FE208EZ, pourtant avec son QTS de 0.184 il n'est pas destiné a ce genre de charge
certains retorqueront que c'est possible mais peu de grave, or je réussis a le raccorder sans difficultés a l'infragrave a 83hz( voir courbe violette ci dessus)
d'apres ce que je lis il faudrait un QTSde 0.7
alors question simple : si ça marche avec un qts de 0.184 , cela voudrait dire que la majorité des hps pourraient utilises en h frame
merci de vos reponses
Patrice
ps: regarde la courbe du hp seas w21EX001, c'est le meme genre de courbe et sur le site FH il a mis une self de 2.2mh( j'ai fait un essai avec une self de 2.5mh , voir courbe la derniere du message 1