Antre II, le retour

[bbill]

(03-11-2024, 03:51 PM)ThierryNK a écrit : Mais dans ce cas, l'apport d'un pont optique Sonore, constaté par Nicoben et moi, devient incompréhensible...

l'explication ne serait donc pas tellement la protection en amont assurée par le Sonore (nécessaire selon les configurations) mais plutôt ici l'effet produit en aval ??

[ThierryNK]

Salut

Je ne comprends pas la question.

Dans le Renderer (que je n'utilise plus), j'ai indiqué juste au dessus la réponse de l'un des deux patrons de MSB,  suivant les débits, l'isolation galvanique est optique ou magnétique ou par transformateur.

Seule l'optique assure une véritable isolation électrique.

Dans les autres cas, il n'y a rien d'anormal à ce que le Sonore joue son rôle vis à vis des maillons réseau amont.

[ZABOCKS]

Ci-jointes de meilleures photos des modules Renderer et USB : des modeles de design et realisation !






ou l'on voit que l'isolation se fait (exclusivement...) par couplage optique avec des circuits Si8662BC, comportant 6 voies isolees a 3750 V.

[ThierryNK]

Je vois indiqué Renderer 1.3 et non Renderer V2 utilisé dans la dernière génération des DAC MSB.

Peut-être s'agit-il du Renderer de ton MSB d'ancienne  génération.

Le Renderer V2 a cette tête.



En entre nous, je vous mal le boss de MSB raconter des conneries, même par mail.

[ZABOCKS]

Alors la, tu es tres fort 


c'est un Renderer V2 : celui-la meme que tu m'as vendu - issu de ton Premier : c'etait ton option "RENDERER V2 MQA ROON DPRS DAC" !

Les photos que tu montrent, issues de leur site, sont justement les vieux, en particulier celui en bas a gauche est celui pour mon Diamond V (auquel j'ai d'ailleurs prefere le tres flexible ROSE RS130, avec son propre coupleur optique RS720)...

[ThierryNK]

Damned!!!! You got me!!

J'ai réussi à te refourguer un 1.3!!   

Bon c'est peut-être qu'un numéro de carte, et peut-être que le boss de MSB raconte des conneries. Je te laisse le contacter. Il suffit d'écrire depuis leur site web.
Tu as aussi sans doute compris que je m'en fous un peu à présent 

Tu peux sans doute parler de tout ça sur le fil MSB

[ZABOCKS]

Ne t'en fait pas, 1.3 c'est la version du PCB (hardware)... V2 c'est l'ensemble hardware + firmware...
Tu as raison, le debat a pris une ampleur imprevue sur ton fil, et il aurait mieux fallu alimenter le fil dedie MSB.

Il n'en reste pas moins que ta remarque sur l'impact du pont optique en plus de l'isolation optique deja existante dans le Renderer interroge, et ce serait peut-etre interessant d'en trouver une explication, pour t'occuper, en attendant tes Magico   
Bonne continuation

[Nicoben]

https://www.tme.eu/Document/b73e26222742...Si866x.pdf



Une raison pour que du bruit présent en entrée avec le signal ne soit pas modulé puis retranscrit avec exactitude en sortie? C’est un système de recopie brute non? Je spécule, aucun doute sur l’impact du Sonore optical module en amont du module de lecture réseau MSB, et eux même ont sorti leur solution maison optique parce que ces solutions n’apportaient pas la réponse immunitaire attendue vis à vis de l’amont, comme ils aiment à l’expliquer sur les niveaux atteints par chaque solution avec avantages / inconvénients.

[ZABOCKS]

Autant pour moi : il s'agit d'une isolation galvanique mais elle n'est pas assuree par couplage optique... Merci Nicoben pour la correction, mais ta remarque ne s'applique-t'elle pas egalement a la transmission par fibre optique ?
"Une raison pour que du bruit présent en entrée avec le signal ne soit pas modulé puis retranscrit avec exactitude en sortie? C’est un système de recopie brute non? " (meme principe pour la fibre, ou c'est la lumiere qui est modulee au lieu de la radio)

Ce que la fibre optique ajoute (en plus de la longueur...), c'est l'immunite du signal transmis par rapport au monde exterieur sur son chemin... Ce que vous avez pu constater avec le pont Sonore, sur le chemin vers le renderer, dans lequel cette interface 'radio' devient inutile, voir peut-etre meme 'bouchon'.

Il serait interessant de verifier que ces composants Si8662 n'existent pas dans leur module PROISL (moins cher, donc plus simple, a priori), destine a recevoir directement la fibre, qui assure les 2 fonctions immunite + isolation galvanique... mais je n'ai pas ce module sous la main... avis aux amateurs ! 

[bbill]

(03-12-2024, 09:49 AM)ZABOCKS a écrit : Ce que vous avez pu constater avec le pont Sonore, sur le chemin vers le renderer, dans lequel cette interface 'radio' devient inutile, voir peut-etre meme 'bouchon'.

c'était peut être en partie la question du début de la page (#1,591).. il y a des témoignages similaires sur le net pour les solutions optiques (qui ne sont pas toutes égales qualitativement si placées juste avant un drive !?)