Câble USB optique : pas qu'un simple "câble" USB

[phile]

EDIT au 14/03/21 : où trouver ces câbles ?

C'est un marché très restreint..
Je parles ici du Corning 3.Optical que j'utilise, mais qui n'est plus commercialisé. 
On peut en trouver d'occasion sur ebay, utilisez le métamoteur picclick => https://picclick.de/?q=usb+corning ; il y en a en vente de temps en temps (1 est dispo ajd)

Liens actualisés vers câbles neufs dispo sur le marché :
- Monoprice => https://www.shopmp.fr/collections/cables...ic-slimrun ; 
C'est en fait un produit fabriqué par Fibbr. Monoprice y colle son logo et le vend dans le EU... etc...  c'est le même produit.
- Lindy => https://www.amazon.fr/Lindy-C%C3%A2ble-U...B00WJ8DNUK
Sinon j'avais mis dans le post #8 de ce sujet qq autres dispo actuellement => http://forum-hifi.fr/thread-18535-post-4...#pid411622
- Cosemi => https://www.amazon.co.uk/COSEMI-Optical-...07ZPFJRSN/
  le moins cher, dispo en neuf, dispo sur A'zon UK
  testé par Jofarfa ce mois-ci

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hello,
J'étais sûr qu'il y avait un sujet dédié à ce "câble"... mais non !? => donc le voici.

Je place ce sujet dans la partie démat, et non pas dans la partie "câble" car, s'il a une tête de "câble" et une fonction qui semble être la fonction d'un "câble" : ce n'est pas un câble car ce n'est pas un simple composant passif !!

Pour info, c'est ça => https://www.corning.com/optical-cables-b...ables.html

Son fonctionnement =>
le signal USB est "converti" sur le port d'entrée en signal optique => transmis via fibre => reconverti en signal USB "classique" sur le port d'arrivée.
La re-conversion optique>USB sur le port à l'arrivée nécessite un chouilla de courant. Ce courant est porté par un fil en parallèle de la fibre. 
Ce courant est minimal ce qui induit qu'il n'y a quasi pas de courant en sortie du port d'arrivée (à la diff d'un cable USB classique, qui sort du 5V sous 500mA) ; tout juste de quoi faire un handshake si nécessaire. Ce point impose d'ajouter une alim externe en sus s'il est utilisé en connexion sur appareils dont l'interface USB est alimentée par le port USB (et non pas via alim interne).

C'est un vieux truc... j'ai le mien depuis avril '15 (fonctionnement 24/7/365).
Une recherche sur ce forum fait apparaître un seul autre utilisateur ! Hello Mélaudiophile ! Tu n'es pas seul ! (comme tu le disais sur ce post http://forum-hifi.fr/thread-17258-post-3...#pid376156  ; moi-aussi je pensais être seul à utiliser ce 3.Optical  ) Nous sommes au-moins 2 ! 

Je poste ce sujet aujourd'hui suite à modif de ma config avant-hier, et le rendu audio de ma source utilisant ce câble a été radicalement améliorée !   Je suis le 1er surpris de cette amélioration "radicale".

Mise en oeuvre du 3.Optical : le truc est (semble être) là ! 
Vu que le port d'entrée du Corning converti le signal USB en optique avant transfert via fibre, il utilise le courant fourni par le port USB.
J'avais noté que la qualité du courant jouait un rôle important sur le rendu, donc je l'alimentais avec une batterie pour smartphone (à l'aide de cet adaptateur qui coupe le 5VDC du bus USB et permet d'injecter en aval le 5VDC d'une alim externe => https://www.audiophonics.fr/fr/adaptateu...-8332.html ).

Vu que le Corning me sert à envoyer le son du PC-à-tout-faire vers le coin hifi (je l'avais acheté pour sa capacité à faire transiter de l'USB sur grande longueur   J'ai un 10m, il est dispo en 15-30m), j'en étais resté là... depuis '15... pensant que ca suffisait... et avait porté mon attention sur l'aval (interface USB-spdif Singxer SU-1)...
Suite à la mort de mon serveur audio, un NUC sympa (je plaide coupable, mes tweaks l'ont tué   ), j'ai pensé ré-utilisé un module d'alim AC/DC MPaudio pour alimenter le Corning, à la place d'une batterie... :    Rendu tiptop !
Hier j'ai maté Nimes-PSG via web : le rendu 3D, l'ambiance de la "salle" : bluffant ! Pas de sibilances, de gringrin numérique.
Ensuite, suite soirée tv via web avec concert de Chilly Gonzales sur Arte (les prises de son d'Arte sont très bonnes) : excellent ! Pas de "clac" numérique sur les attaques de note du piano (même qd il joue fort parfois). Bluffé par le petit passage sur un morceau où il y a un xylophone en jeu : zéro "claquement" numérique sur les notes jouées sur le xylo.
Bref, l'alim externe "low noise", sur base régulateur LT3045 change complètement la donne ! Le rendu est quasiment "doux".

Le truc étant que : le flux USB sort d'un PC portable "à-tout-faire", zéro optimisation audio ! (juste le truc basique : max de RAM / pas de fichier d'échange pour un max de mise en cache sur RAM / convolution via EqualizerAPO).

Bref, avec alim de bonne qualité (transfo 30VA-5.4VAC => module Mpaudio MD), le Corning a plusieurs fonctions :
- porter un flux USB sur grande longueur
- apporter "côté hifi" un signal super propre partant d'un PC basique donc "pourri" d'un point de vue "audio"

Etonné par ce rendu, je vais poursuivre tests... 
A se demander si mon PC "à-tout-faire" ne va pas finalement faire office de serveur audio (inutile de repartir sur un serveur dédié sur NUC ou autre   ) vu que le Corning semble avoir une fonction "nettoyante" ultra-méga-efficace.

@ Mélaudiophile : tu l'alimentes comment le tien ? quel est ton avis sur ce "transporteur-reclockeur"   ?

Cdt

PS : les autres possesseurs de ce Corning sont invités à se signaler ! On est déjà 2 dans l'équipe ! :-)

[Jacques92]

Bonjour Phile,

Super interessant. Pour du DIY c'est tout indiqué car on peut envisager d'alimenter le convetisseur optique/usb par le DAC : Plus aucune liaison électrique entre streamer et DAC.

Par contre je vois que le plus court fait 10m. Ca c'est un problème !

[phile]

Hello Jacques92,

(10-17-2020, 09:55 AM)Jacques92 a écrit : ... on peut envisager d'alimenter le convetisseur optique/usb par le DAC : Plus aucune liaison électrique entre streamer et DAC.

désolé mais je ne pige pas ton idée là...
...
j'ai écrit un truc mais pense avoir pigé ton idée 
tu veux dire : ouvrir le plug "aval" et l'alimenter via alim externe plutot que via le pti courant fourni par le plug "amont" ?...
Sur le papier il y a sans doute qqchose à gratter de ce côté... mais sur ce coup-là je vais jouer au timide... et ne suis pas sûr de tenter le coup (pas envie de la casser)  (parfois tu fais des trucs osés/débiles et parfois t'es timide... bizarre...   )
L"alimenter via le DAC n'est pas bon je pense, faut "du LT3045 sinon rien !" 

Mais le 1er truc, énorme, c'est alim base LT3045 sur le plug amont. 
Car ce cable est finalement très sensible au courant : qd je l'alimentais via batterie, je devais débrancher le cordon de recharge de la batterie lors d'une "écoute" ; sinon le bruit du chargeur 5VDC en amont altérait le rendu (chargeur > batt > corning) ; l'altération n'était pas énorme, mais suffisamment nette pour le faire.
Là, avec transfo>LT3045>Corning c'est autre chose...
En fait le plug amont du Corning est un sacré "bouchon" s'il n'est pas alimenté correctement.
Maintenant que c'est le cas, il y a forte proba pour que les modif en aval (sur Singxer SU-1 dans mon cas) s'entendent bcp plus. Je ferai tests pour confirmer/infirmer ce soir ou demain ; en particulier l'apport de l'horloge de compette que j'ai mise (NewClassD) à la place de la Crytek 24.5kHz.

A noter que là, j'ai juste bien alimenter le plug amont... 
mais qu'ensuite, le Corning coure dans un passe-câble du coin "PC" vers le coin "hifi", et qu'il cotoie dans la meme goulotte sur 5-6m) le 230V alimentant le Classé (il a sa prise élec dédié le Classé) !   Donc on pourrait penser que le 230V perturbe le 5VDC du Corning utilisé par le plug aval pour conversion optique>usb : et ben le rendu étant bien fluide et sans gringrin, on dirait que non. Enfin, ca reste un point à confirmer en sortant le Corning de la goulotte pour voir 

(10-17-2020, 09:55 AM)Jacques92 a écrit : Par contre je vois que le plus court fait 10m. Ca c'est un problème !

bof... il a beau avoir une fibre optique dedans, faut éviter de faire des noeuds serrés avec mais le câble est très flexible et permet des rayons de courbure très courts. Disons que si tu as besoin d'une liaison de 30cm, tu peux enrouler le rabe pour en faire une bobine de 10cm de diamètre sans problème (20cm c'est mieux... étant ami des câbles Corning, je préfère éviter de les mettre sous contrainte mécanique   ).
Cdt

[mélaudiophile]

(10-17-2020, 09:23 AM)phile a écrit : @ Mélaudiophile : tu l'alimentes comment le tien ? quel est ton avis sur ce "transporteur-reclockeur"   ?

Salut phile, 
tu m'avais amené vers l'optique avec tes recherches dans cette direction (le pont optique si je ne fais pas erreur) et j'avais trouvé le Corning, que j'ai utilisé avec satisfaction (sans toutefois l'alimenter comme toi), mais il a rendu l'âme, plus de transmission...

en ce moment j'utilise un câble de "the chord company" avec un wyred for sound comme filtre.

jean

[phile]

Hello Jean,
pas top s'il a rendu l'âme...
le mien est connecté à mon pc depuis '15 et tourne encore... vous êtes tombé sur un mauvais lot sans doute. J'ai vu un post de Franz disant qu'il en avait eu 2 mais pareil, tombé en rade rapido (ily a lgtps appremment). 
Quand j'ai acheté le mien, il y a eu des plaintes sur le forum ComputerAudio, des Corning en rade, il s'était avéré qu'ils faisaient parti du même lot de fabrication. 
Corning a surement revu et amélioré sa qualité de fab car il a gardé ce câble à son catalogue, et mieux : il a étendu sa gamme au thunderbolt & autres connecteurs, sur base de cette même techno.

W4S Recovery, j'en ai eu un il y a un bail, revendu car dépassé par je ne sais plus quoi. Et ca nécessite une bonne alim...

Purée... je sens encore que j'ai pondu un sujet sur un truc où je suis en solo complet... 
Je posterai ce soir photo du montage de la partie amont pour visualiser ce truc révolutionnaire (mer... je recommence à m'emporter sur une amélioration   ). 
Mais cette amélioration vaut son pesant de cacahuettes car je suis à la peine et chinoise sur des chouillas de bruits numériques depuis qq temps, et là : fluide et sucré, pas d'acidité. Bizarre que ce soit si simple... 

Mon NUC est mort, alors je pensais : le "NUC est mort, vive le NUC !" ou "vive la CM Supermicro !"
Sauf que là, l'idée d'un serveur audio dédié semble inutile... Pour peu qu'on ait un bon gros nettoyeur-reclockeur en aval, qu'on coupe le mauvais courant en injectant du bon aux bons endroits 
à suivre...

[phile]

Hello,
J'ai lu qq posts sur l'usage du Corning.
Je note 1 point qui est surement la cause du crash de beaucoup de câble : transmission via USB3 ! et non pas USB2 !

C'est un cable fait pour taffer en USB3... soit
sauf que bcp de post donne comme info : le plug amont montait en température, fortement, 50°C d'après certains avis.

Le mien est à 31°C (mesure thermocouple). C'est juste tiède. Il a tjs été ainsi.
Le truc est que comme je coupe le courant du port USB du PC, et injecte du courant via l'adaptateur Audiophonics (en lien plus haut) : je dois utiliser en sortie du PC un adaptateur USB-A male vers USB-B male pour utiliser l'adapt. Audiophonics, c'est un adaptateur USB2 (de meme que l'adaptateur Audiophonics est USB2).

La norme USB2 est donné pour un courant max de 0.5A, alors qu la norme USB3 est donné pour un courant max de 0.9A.
Donc forte proba pour que si le Corning est branché sur un port USB3, il pompe bcp plus que s'il était connecté sur un port USB., d'où la diff de températeur importante à l'arrivée.
Plus de courant en USB3 car plus de taff pour faire transiter 5Gb/s max, alors que l'USB2 est donné pour 0.48Gb/s.

En audio, l'usage de l'USB3 est inutile vu les débits... même un flux audio transcodé en DSD XXXXL passera à l'aise via USB2.
De plus la plupart des interfaces USB, en bout de câble, sont des interfaces USB2... donc...

à suivre...

[phile]

Hello,
vu qu'il y a beacoup beaucoup de très beaux systèmes TRES propres sur ce sympathique forum 
je voulais présenter "proprement" le Corning en sortie de mon pc à tout-faire...
mais finalement j'ai revu ma copie, vous aurez une photo du Corning "en action"  

Vous penserez certainement...
 "c'est quoi ce bordel de fils et de poussière !... Il raconte que "ça!" ça fait de la super musique !? que c'est un transmetteur longue distance doublé d'un reclockeur de folie !? Il est barré ! Son blabla = des salades ! "
 
A 1ère vue, je suis d'accord avec cet avis.
Et si je poste cette photo c'est justement pour montrer qu'on peut avoir une "source pareille", et faire de la jolie musique.
Explications de ce "bordel" :
- le PC portable (excellent Bellone de chez LDLC) est sur pilotis pour qu'il respire ! Sinon dedans : i7 / max de RAM / pas de fichier d'échange / convolution via EqualizerAPO.
- il est fouré/caché dans un recoin avec vue sur le mur (pas commun pour un laptop  ) parce que quand il n'est pas en voyage, il est en mode "station de travail", avec écrans + clavier déportés au bout de 7m de câbles DPs & USB. Quand même plus confort et productif qu'un seul écran de 15"... 
Donc si c'est "pas joli", on s'en tape car c'est pas fait pour être vu, et pour cause "ça" c'est l'extrémité de la partie immergée de l'iceberg 



Montage : simple, en 7 étages seulement ;-) 
1 = transfo. Celui-ci => https://www.mpaudio.net/product-page/30v...al-edition , dont j'utilise le secondaire 5.4VAC. A noter qu'il est branché sur la multiprise sur laquelle il y a le bloc chargeur SMPS du PC, entre autres SMPS... je ne sais si c'est source de pollution mais pas de "bruit numérique" sur rendu donc ca semble OK même si c'est pas 100% réglo.
2 = le module de régulation sur base LT3045 de chez MPaudio, modèle MD. Celui-là => https://www.mpaudio.net/product-page/md-hpuln-ps
Rol33 reconnaîtra son ex-module, merci pour la découverte de ces produits. J'ai un peu "ouvert ses ailes"... car j'ai horreur des dissipateurs qui font mal leur job, il est bien mieux ainsi 
Donc 5VDC en sortie => puis un petit raccord jack 5.5*2.5mm récupéré je ne sais plus zou...
3 = adaptateur USB3 90° pour éviter la contrainte mécanique du poids cet empilement sur le port USB du PC, et pour "compacter" au max ce "bordel" dans son pti coin
4 = adaptateur USB2 à 2 balles, USB-A mâle vers USB-B mâle
5 = adaptateur Audiophonics (cf. lien plus haut) pour couper le jus du PC et injecter le 5VDC issu du module MD
6 = adaptateur USB2 à 2 balles, USB-B femelle vers USB-A femelle
7 = Corning, son connecteur "d'entrée", type USB-A mâle

Bref, c'est donc "pas joli", c'est un empilement d'adaptateurs à 2balles, le tout sur un PC à tout-faire, mais... l'alimentation du Corning faite de cette manière, grâce au combo transfo+MD, transforme ce PC "normal" & donc hyper-bruité, en une excellente source audio.
Incroyable. J'en suis le 1er surpris. "Incroyable mais vrai" comme disait Jacques 
Cdt

[phile]

Hello,
j'ai qq idées de modif sur le Corning mais me suis dit qu'il me faudra peut-être en acheter un 2nd si l'opération tourne mal
pb : il semble très difficile à trouver...

Pas trop grave, il y a des produits de meme type dispo :
- Monoprice en fait => https://www.monoprice.eu/products/monopr...5956362320
- Lindy en fait => https://www.amazon.fr/Lindy-C%C3%A2ble-U...merReviews
A noter l'unique avis utilisateur du Lindy : le gars l'utilise comme moi je l'utilise : pour de l'audio !   Son avis est similaire au mien. Il l'a alimenté avec une power bank... là il fait une erreur... faut du meilleur courant pour le transifgurer ce cable !
Les concepteurs se font chi** à faire un cable performant pour faire transiter un flux à 5Gb/s, et les acheteurs l'utilisent en mettant un adaptateur à 2eur pour le brider en USB2.0... quel honte ! 
- autre marque qui en fait, Cosemi => https://www.amazon.com/COSEMI-Optical-Su...91RHZ?th=1
A noter ici également avis TB sur usage audio.

Je me re-permet une remarque en relevant l'avis de l'acheteur du Lindy :
"This cable has worked better than any other USB audiophile cable, noise filter, reclocker, decrapifier, etc. I've put my hands on, especially when clean 5V power feeds the output lead of the cable."
Juste pour redire que si ce "cable USB" vaut plus cher qu'un "cable USB", il n'est pas à considérer comme un "cable USB", mais à comparer au isolateurs USB / W4SRecovery etc. Et sachant que son apport du rendu sonore est bien meilleur que ces boites (j'en ai eu), s'il est "un peu cher", son RQP est très très très bon.
Cdt

[Franz]

Cable de qualité...jusqu’à ce qu’il rende l’âme.

2 x et à chaque fois au bout de 6 mois environ chez moi. Problème très fréquent si on gratte un peu sur les forums anglophones, et connu depuis très longtemps.

Donc plus jamais, surtout vu le prix.

[phile]

(10-21-2020, 10:45 PM)Franz a écrit : 2 x et à chaque fois au bout de 6 mois environ chez moi. Problème très fréquent si on gratte un peu sur les forums anglophones, et connu depuis très longtemps.

Hello Franz,
Je sais.
Cause = surchauffe. Et comme on les fait marcher 24/7/365, ca ne tient pas.

J'ai pointé la cause du problème plus haut :
- branché sur port USB3, il pompe le courant fournit par USB3 > il chauffe pas mal, les composant ne tiennent pas au long cours > il crash.
- branché sur port USB2 (ou USB3 mais suivi d'un adaptateur USB2), il pompe le courant fournit par USB2 (2x moins) > il ne chauffe pas... et donc dure...

Tu branchais le tien sur un port USB3 n'est-ce pas ?
Cdt