Musicalité des vinyles

[Faubert]

Bonjour à tous

Sur le bar d'en face pour ne pas le citer Melaudia
allez jeter un oeil sur Choix d'un album: vinyl vs digital
ça ne vas pas faire plaisir à tout le monde!!!!
je m'en fous j'écoute des bandes master

f

[MeloMan]

Bjr Gustave Faubert 

Pas envie de traverser la rue..

Et ça dit quoi Melaudia en résumé ?

Sinon..
Tu pourrais envoyer le lien en direct STP

[MeloMan]

Many thanks !
Bcp de lecture ...
Je me limiterai donc aux albums dont je dispose

Ex :
Dire strait / Diannes Reeves...etc

[Faubert]

bonsoir à tous
je remets le lien d'un gars qui se décarcasse pour trouver la meilleure version
tous supports confondus
https://magicvinyldigital.net
bonne soirée
F

[claude]

Pour revenir sur le sujet "musicalité des vinyles" qui est vite devenu comparaison vinyle vs cd:
quand majoritairement un audiophile parle d'un lecteur cd il fait immanquablement la réflexion "il est magnifiquement analogique"....
L'analogique (du vinyle sans doute) est la référence, ou bien la bande son originale (analogique (également).
Ca suffit comme argument pour dire que le vinyle est supérieur.
Toutes ces bandes sons masterisées et trafiquées pour plaire, sont bien souvent loin de la réalité du concert.
Perso je préfère quelques grattes de temps en temps (mais il existe des vinyles en état nm) que les cd sans gout.
C'est comme si je disais que je préfère un fromage pasteurisé, qu'un fromage au lait cru!!!!! Le bon vieux calendos qui pue, contre le caprice des dieux?
C'est un avis très personnel qui n'engage que moi.
claude

[Granitor]

Il y a quelques années j'ai été visiter un magasin réputé, (qui a déménagé depuis,) au portes de panam, aux Lilas, je pose une question au maitre des lieux, vinyle vs CD ?

Il a passé mélody Gardot sur une platine CD à 50000€! "oui oui c'est bien ça",
et ensuite le même album sur une platine vinyle à environ 4000€ bras et cellule compris.
Donc plus de 10 fois moins chère.
Pour la cd, me souviens plus de la marque, pour la vinyle c'était une marque des pays de l'est, diapason d'or vers 2008 ou 9 ou 10, bonne réputation à l'époque, conçu avec pour base un gros cylindre en laiton cuivré ( ça dois dire quelque chose à certains).
De bonnes conditions, une grande pièce, de grosses enceintes ADA si ma mémoire ne défaille pas, bref système HdG:
Avec le CD, écoute tout à fait qualitative...
Avec le vinyle, de la vie, ça module,de l'émotion, c'était impressionnant....de naturel!!!!(le meilleur des compliments en haute fidélité).
Après avoir écouté le vinyle, le CD paraissait, froid, chirurgical, certes droit mais sans grand entrain.
Une sacrée différence entre les 2 tout de même, tout comme le prix!!!

[Muskar]

Je ne trouve pas logique qu'un enregistrement numérique soit meilleur en vinyle qu'en CD.

Je crois que ce qui fait le son des vinyles ce n'est pas le vinyle en lui même mais le fait qu'il s'agit d'enregistrements analogiques.

Hors, dans le cas d'un enregistrement numérique sur support vinyle il y a eu une étape de conversion numérique/analogique. Comment dans ce cas ce serait meilleur que l'original sur CD, fichier, streaming ?

[Rey51]

J'ai une hypothèse qui n'engage que moi.
Comme il y a des personnes qui sont plus sensibles aux aigus, aux graves, à la scène sonore à...
Il y aurait également des personnes qui préféreraient une lecture analogique, vinyles, bandes magnétiques...
Personnellement j'écoute des vinyles récents ( qui sont donc passés à  la moulinette numérique à un moment ou un autre ), et je ressens plus de plaisir à cette écoute par rapport au même album cd ou dématérialisé.

[mélaudiophile]

(05-15-2021, 10:58 AM)Muskar a écrit : Je ne trouve pas logique qu'un enregistrement numérique soit meilleur en vinyle qu'en CD.

Je crois que ce qui fait le son des vinyles ce n'est pas le vinyle en lui même mais le fait qu'il s'agit d'enregistrements analogiques.

Hors, dans le cas d'un enregistrement numérique sur support vinyle il y a eu une étape de conversion numérique/analogique. Comment dans ce cas ce serait meilleur que l'original sur CD, fichier, streaming ?

Complètement d'accord, quelques hypothèses pour essayer d'expliquer la préférence pour le vinyle digitalisé par rapport à fichier digital:
--si le vinyle semble meilleur certains diront que c'est à cause de la distorsion euphonique ajoutée par la lecture, 
--d'autres (moi) que le système a été réglé pour que le vinyle (avec ses insuffisances) sonne bien et qu'un enregistrement digital qui retranscrit tout intégralement devient excessif..
--Autre opinion, le bruit de fond qui pose une base sur laquelle se déploie la musique. Cela peut sembler bizarre mais à l'apparition du CD, on a remarqué que ce qui pouvait gêner était l'apparition de la musique à partir de rien , sortie du vide, et que rajouter un fond sonore tel que souffle, bruit léger de la foule des spectateurs, rendait la musique "réelle, naturelle", comme dans les conditions normales où on écoute de la musique live. Une voisine qui habite paris m'a dit que quand elle revient passer quelques jours dans notre bled, elle est gênée par le silence de la nuit qui l'angoisse légèrement.

--Plus techniquement, on pourrait penser que les DACs qui ont retranscrit le signal numérique pour le vinyle sont de meilleure qualité que ceux qu'on utilise à la maison....
--Enfin on pratique une EQ pour "réchauffer" la musique, réduire les sifflantes, etc....  la lecture du doc "la pratique du mastering" est édifiante quant à la quantité de trafics qu'il faut faire pour obtenir un master gravable sur un vinyle.

Si l'on dit à un audiophile de passer le fichier à la moulinette d'un logiciel comme Adobe Audition ou autre pour faire lui-même le son qui lui plaît, voire utiliser un Equaliser, il va pousser des cris d'horreur, pourtant c'est ce qui est fait pour le vinyle qu'il préfèrera.

jean

[Muskar]

(05-15-2021, 12:20 PM)mélaudiophile a écrit : --Plus techniquement, on pourrait penser que les DACs qui ont retranscrit le signal numérique pour le vinyle sont de meilleure qualité que ceux qu'on utilise à la maison....
--Enfin on pratique une EQ pour "réchauffer" la musique, réduire les sifflantes, etc....  la lecture du doc "la pratique du mastering" est édifiante quant à la quantité de trafics qu'il faut faire pour obtenir un master gravable sur un vinyle.

Si l'on dit à un audiophile de passer le fichier à la moulinette d'un logiciel comme Adobe Audition ou autre pour faire lui-même le son qui lui plaît, voire utiliser un Equaliser, il va pousser des cris d'horreur, pourtant c'est ce qui est fait pour le vinyle qu'il préfèrera.

jean

J'étais en train d'écrire la même chose. Tu m'as précédé.

Egalement. Certains enregistrements sont encore effectués en analogique. Dans ce cas il serait logique que le vinyle soit meilleur que le CD.