Musicalité des vinyles

[JOSS]

La c'est vraiment parlant, merci.
C'est plutôt sympa de pouvoir mesurer ces paramètres !
En Mac, quelle serait l'application à conseiller pour faire ce genre de mesures ?
Cdt,

[mélaudiophile]

(07-29-2020, 04:22 PM)JOJO a écrit : La c'est vraiment parlant, merci.
C'est plutôt sympa de pouvoir mesurer ces paramètres !
En Mac, quelle serait l'application à conseiller pour faire ce genre de mesures ?
Cdt,

Je ne sais pas, mon dernier Apple a été l'Apple 2e. Utiliser foobar avec émulation windows.

---

Tien, pour se marrer un peu, pour ceux qui ne savent pas exactement ce qu'est le mp3 et qui disent n'importe quoi, en particulier au niveau de la dynamique:
comparaison entre quelques morceaux en mp3 (dont un en 192) avec le dernier Ayo en 24/96:





jean

[lamouette]

je ne critique pas le mp3 , d'ailleurs je défierai bien quiconque de dicerner ce qui est mp3 ou pas chez moi avec certains excellents fichiers mp3.

[Van Der Graaf Generator]

... une guitare acoustique en picking en mp3 et en fichier lossless, tu ne fait pas la différence?
Pourtant il y en a une qui fait "dzoing-dzoing" (le mp3) et une qui fait "bling-bling" (le lossless), je sais, je suis un très bonne imitateur.

[Vacuum]

VDGéGé le Prince des onomatopées!

[Van Der Graaf Generator]

Merci ! Je commence la tournée la semaine prochaine, j’espère que vous serez nombreux à venir m'applaudir. 

[Mousiki]

(07-29-2020, 04:12 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-29-2020, 10:15 AM)pascalounet a écrit : Bonjour à tous,

Réponse pour lamouette donné par Mousiki

Citation :Quand un enregistrement est dispo en 24/96 pourquoi ne pas l'écouter dans ce format et se contenter du 16/44 ?

Parce que parfois la masterisation en 24/96 est moins bonne que l'édition CD.

A priori meilleur format = meilleur son, mais c'est oublier le facteur humain qui fait que le résultat n'est pas garanti. Il y a des vinyles qui on une dynamique plus grande que le CD, des fichiers HD avec une dynamique complètement écrabouillée....

Quelques exemples sur des fichiers HD moins bons que le CD:

Enfin quelques exemples ne font pas une généralité,  mais si le mp3 vous va, c est tres bien les abonnements de streaming sont moins cher voir gratuit

Sinon Tesla cogite sur un implant dans le cerveau pour envoyer la musique directe dans nos neuronnes... ce genre de discussion va être hasbeen

[mélaudiophile]

(07-29-2020, 08:21 PM)Mousiki a écrit :

(07-29-2020, 04:12 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-29-2020, 10:15 AM)pascalounet a écrit : Bonjour à tous,

Réponse pour lamouette donné par Mousiki

Citation :Quand un enregistrement est dispo en 24/96 pourquoi ne pas l'écouter dans ce format et se contenter du 16/44 ?

Parce que parfois la masterisation en 24/96 est moins bonne que l'édition CD.

A priori meilleur format = meilleur son, mais c'est oublier le facteur humain qui fait que le résultat n'est pas garanti. Il y a des vinyles qui on une dynamique plus grande que le CD, des fichiers HD avec une dynamique complètement écrabouillée....

Quelques exemples sur des fichiers HD moins bons que le CD:

Enfin quelques exemples ne font pas une généralité,  mais si le mp3 vous va, c est tres bien les abonnements de streaming sont moins cher voir gratuit

Sinon Tesla cogite sur un implant dans le cerveau pour envoyer la musique directe dans nos neuronnes... ce genre de discussion va être hasbeen

Dans ce message il n'est pas question de mp3 - faut lire avec les yeux, pas avec les préjugés.

Dans le message qui suivait j'ai posté des DR de fichiers mp3 pour m'amuser, pour montrer que le problème du mp3 n'est pas là.
J'ai d'ailleurs dans mon PC des fichiers audio de soustraction entre mp3/wave, où l'on entend ce qui a été enlevé, c'est édifiant, je posterai le lien vers ma dropbox un de ces jours si ça intéresse quelqu'un.

Autrement, aucune promotion du mp3, je possède des centaines d'albums en FLAC HD ou SACD, dont beaucoup sont excellents, mais je tenais à montrer que le support n'est qu'une possibilité, un contenant, comme la bouteille qui contient le vin ne garantit pas le contenant.

jean

[Lazar]

@mélaudiophile et @d''autres, 

Nous avons écouté dernièrement avec quelques amis, les disques 6 & 10 du coffret de 15 cds de Jacques Brel.

Un son propre, de jolies digitalisations, mais de l'avis général le résultat ne rendait pas justice au grand Jacques.

Une certaine banalisation du propos, un manque de présence, un son de musique de fond.

L'écoute de quelques vinyles à fait retentir des réactions de satisfaction.

Je possède beaucoup de CD qui ont leur qualité, mais je continue de préférer l'impact du duo bras/cellule. 

Je lisais dans ce fil, qu'il était possible de ne pas différencier un mp3 dans divers supports.

Dès les premières secondes d'écoutes, le flux continu du débit est sans appel.
Résultats : fatigue auditive, céphalée.

Le mp3, il faut l'oublier.

[MeloMan]

Je te rassure

Je n'ai pas besion d'oublier le MP3 car il n'a,jamais franchis la porte de chez moi 
Où alors à l'insu de mon plein gré