Dacs Audio GD (19th, NFB1, Master 7, HE7...)

[AsKel]

Parfait merci. Oui la liaison vers l’ampli est en rca.

[chakiwi]

Bonjour Remy,
Le R2R2 est en effet avec seulement les sorties RCA.
Le R2R1 cumule les deux sorties possibles RCA & Xlr, donc pourquoi ne pas privilégier plutôt ce modèle ?
A tu échangé avec Jos sur ce sujet et y a t'il une raison technique de privilégier un choix plutôt qu'un autre ?
Paul

[Plugnprod]

Paul,
Ci dessous réponse de Jos quand je lui ai posé la question du choix R2R...

Retirée afin d'éviter les polémiques et dérives

Je vous invite à lire ce fil....le graal n'est pas toujours où on le pense....
http://forums.stevehoffman.tv/threads/ba...are.90597/

[chakiwi]

Merci Remy,
Je me doutai de la réponse, mais au moins c'est confirmé, assez bizarrement j'aurai pensé que c'était R2R2 la version balanced et pas l'autre R1.
Mais bon au moins je saurai maintenant
Merci
Paul

[Roberto]

(03-20-2018, 12:11 AM)Plugnprod a écrit : Paul,
Ci dessous réponse de Jos quand je lui ai posé la question du choix R2R...

To be short: I highly recommend the R2R technology above the good old PCM1704. The PCM1704 is very good multibit but R2R is more advanced and also multibit. The PCM1704 is quite old, although better than probably any dac chip produced today.  R2R is no dac chip solution, it uses a discrete dac board with fast FPGA correction chips.

If you want a balanced solution I recommend the R2R-1
If you only use RCA (single ended) you better can buy the R2R-2

Both models also offer DSD native support up to 256 and even 512 is possible via I2S!

Je vous invite à lire ce fil....le graal n'est pas toujours où on le pense....
http://forums.stevehoffman.tv/threads/ba...are.90597/

Jos est très bien et très sympa mais reste un excellent commercial à la base! J'ai remarqué qu'il change de fusil de son épaule selon l'interlocuteur, le produit qui a à vendre et sait très bien argumenter dans un sens comme dans l'autre. Ne l'oublions pas... 

Je pourrais vous copier des extraits de mails où il vantait les qualités supérieures des puces 1704...  
Quand je l'avais interrogé sur un HE7 Singularity rien au monde pouvait faire ce que la 1704 peut faire! J'ai lu des réponses complètement à l'opposé quand o le questionnait sur le RER HE7...

Enfin il ne faut pas prendre pour le l'or tous ses mots, même si il reste quelqu'un de très bien. Il ne fait que défendre ses produits et son gagne pain du moment.

[Ezel78]

(03-20-2018, 01:24 PM)Roberto a écrit :

(03-20-2018, 12:11 AM)Plugnprod a écrit : Paul,
Ci dessous réponse de Jos quand je lui ai posé la question du choix R2R...

To be short: I highly recommend the R2R technology above the good old PCM1704. The PCM1704 is very good multibit but R2R is more advanced and also multibit. The PCM1704 is quite old, although better than probably any dac chip produced today.  R2R is no dac chip solution, it uses a discrete dac board with fast FPGA correction chips.

If you want a balanced solution I recommend the R2R-1
If you only use RCA (single ended) you better can buy the R2R-2

Both models also offer DSD native support up to 256 and even 512 is possible via I2S!

Je vous invite à lire ce fil....le graal n'est pas toujours où on le pense....
http://forums.stevehoffman.tv/threads/ba...are.90597/

Jos est très bien et très sympa mais reste un excellent commercial à la base! J'ai remarqué qu'il change de fusil de son épaule selon l'interlocuteur, le produit qui a à vendre et sait très bien argumenter dans un sens comme dans l'autre. Ne l'oublions pas... 

Je pourrais vous copier des extraits de mails où il vantait les qualités supérieures des puces 1704...  
Quand je l'avais interrogé sur un HE7 Singularity rien au monde pouvait faire ce que la 1704 peut faire! J'ai lu des réponses complètement à l'opposé quand o le questionnait sur le RER HE7...

Enfin il ne faut pas prendre pour le l'or tous ces mots, même si il reste quelqu'un de très bien. Il ne fait que défendre ses produits et son gagne pain du moment.

Perso je ne vois pas où il se contredit.
Qu'il tourne ses phrases en fonction de l'interlocuteur et du produit qui interesse soit, tant qu'il ne dit pas de connerie...

[Roberto]

(03-20-2018, 01:33 PM)Ezel78 a écrit :

(03-20-2018, 01:24 PM)Roberto a écrit :

(03-20-2018, 12:11 AM)Plugnprod a écrit : Paul,
Ci dessous réponse de Jos quand je lui ai posé la question du choix R2R...

To be short: I highly recommend the R2R technology above the good old PCM1704. The PCM1704 is very good multibit but R2R is more advanced and also multibit. The PCM1704 is quite old, although better than probably any dac chip produced today.  R2R is no dac chip solution, it uses a discrete dac board with fast FPGA correction chips.

If you want a balanced solution I recommend the R2R-1
If you only use RCA (single ended) you better can buy the R2R-2

Both models also offer DSD native support up to 256 and even 512 is possible via I2S!

Je vous invite à lire ce fil....le graal n'est pas toujours où on le pense....
http://forums.stevehoffman.tv/threads/ba...are.90597/

Jos est très bien et très sympa mais reste un excellent commercial à la base! J'ai remarqué qu'il change de fusil de son épaule selon l'interlocuteur, le produit qui a à vendre et sait très bien argumenter dans un sens comme dans l'autre. Ne l'oublions pas... 

Je pourrais vous copier des extraits de mails où il vantait les qualités supérieures des puces 1704...  
Quand je l'avais interrogé sur un HE7 Singularity rien au monde pouvait faire ce que la 1704 peut faire! J'ai lu des réponses complètement à l'opposé quand o le questionnait sur le RER HE7...

Enfin il ne faut pas prendre pour le l'or tous ces mots, même si il reste quelqu'un de très bien. Il ne fait que défendre ses produits et son gagne pain du moment.

Perso je ne vois pas où il se contredit.
Qu'il tourne ses phrases en fonction de l'interlocuteur et du produit qui interesse soit, tant qu'il ne dit pas de connerie...

Je n'ai pas dit qu'il se contredit dans le message reporté. Mais par exemple il m'avait écrit ceci début janvier quand je m'intéressais à un HE7 Singularity qu'il vendait d'occasion sur son site et je le questionnais sur les nouveaux DAC R2R.
Je remarque seulement que maintenant il dit:
I highly recommend the R2R technology above the good old PCM1704. The PCM1704 is very good multibit but R2R is more advanced and also multibit. The PCM1704 is quite old...

Et début janvier son discours était:
The new R2R technology is also very nice but it is not a day and night difference compared to the good old PCM1704.

Rien de grave et tout est juste dans ses affirmations mais ça me fait sourire que quand j'étais intéressé par un DAC en 1704 c'était pas night and day et maintenant il "highly recommend" le R2R par rapport au 1704! 

[Ezel78]

On peut supposer qu'en 3 mois, il a fait des essais avec différentes sources, càbles, enceintes, ampli et qu'il s'apercoit maintenant que la différence est plus grande ?

[bdmusik]

Dans la même gamme de prix j’ai eu 2 conseils différents :
Magna Hifi : R2R 2
Audiophonics : NFB 1.38
Reste plus qu’à trouver le moyen de les écouter

[chakiwi]

Peut être aussi que comme nous il attend d'avoir un peu plus d'expérience avant de se prononcer sur une technologie somme toute encore récente pour lui ??
Musicalement
Paul