INFRAGRAVE

[nono56]

Bonsoir, pour le RLC ,j'ai juste vérifié sa fréquence d'action, mais sa sélectivité est insuffisante, ta mesure le montre , il ne faut pas agir sous 7 Kh !
Pour le fun ,peux-tu tenter 0.2mH et 1micF ?

[aberto]

OK et merci
ce sera fait demain
aujourdhui c'est le jardin
bien a toi

[Jacques92]

Bonsoir,
Aujourd'hui j'ai rendu une petite visite à Aberto pour écouter de la musique sur son système.
Patrice a tellement testé de trucs dernièrement que je ne savais pas trop ce qui allait jouer côté enceintes.
On a écouter deux configurations.

La première qui était en place était composé d'un unique infragrave (une très belle réalisation), des Fostex FE208 en charge close et de tweeters dont je ne me souviens plus du modèle. Coupure 80Hz / 2800Hz, c'est ça Patrice ?


Dès la première écoute j'ai trouvé le son très mat (la pièce est bien traitée). Écoute surprenante car habitué à chez moi où c'est tout sauf mat. Le son est très détaillé dans le médium-aigu et il y a de l'ampleur. J'ai remarqué tout de suite un truc : le son des cymbales est plutôt très bon (pas de bruit de sable). On constate facilement une pente descendante dans le médium aigu. Ca participe aussi au coté mat de l'ensemble. J'avais un CD de Youn Sun Nah où ca descend très bas sans violence ("Bitter Ballad") pour me rendre de compte de ce que peut faire l'infragrave (enfin j'avais pas trop de doute)... La sensation est globalement proche de ce que j'ai entendu sur un infraflex au niveau du type de rendu : ca descend très bas sans en faire trop. Zéro boum boum. Quand je dis très bas c'est très bas. Le grave est là avec juste le volume qu'il faut. C'est très bien défini. C'est un peu le type de grave que j'ai lors d'une écoute sur mon casque planar Hifiman : tout dans l'oreille, rien ailleurs. Le grave qui prend le bide c'est pas réel pour moi. Il n'y en a pas, c'est tant mieux. Finalement Bitter Ballad passe comme une lettre à la poste (d'il y a 30 ans) et ca permet à Patrice de découvrir cette belle artiste.
Quitte à y aller avec le grave : va pour de l'orgue... Ben bah, l'orgue est là, dans le grave , dans l'aigu... Toute la tessiture.
Vous aurez compris : beau système. Il pourrait être amélioré (simplifié) au niveau électronique et donner encore plus.

Après nous avons changé le couple FE208EZ/Tweeter par des petit LB TangBang en clos. Patrice a évidemment changé les réglages sur le DCX. Première écoute : déception pour moi : trop de grave. Ecoute déséquilibrée. La grave mange le médium et l'aigu qui donne l'impression de distordre.
Changement de réglage (coupure plus basse du caisson)... C'est reparti.
Là c'est plus du tout la même histoire. Les deux petits LB s'expriment et je suis assez bluffé de ce que peuvent sortir ces deux petits HP couplé à l'énorme infragrave. Moins transparents que FE208eZ + Tweeter. Mais 68€ le LB, c'est carrément bluffant ! Je me dis qu'on peut ce faire pour 400€ un infraflex + deux petit LB qui couvre 20Hz-20Kz avec une belle définition. Rapport qualité prix exceptionnel en vue.
Une très belle découverte ces LB !

Merci Patrice pour l'accueil ! Et bel échange musical étant donné nos goûts tout à fait différents.

[Neness]

(12-17-2020, 11:58 PM)Jacques92 a écrit : Mais 68€ le LB, c'est carrément bluffant ! Je me dis qu'on peut ce faire pour 400€ un infraflex + deux petit LB qui couvre 20Hz-20Kz avec une belle définition. Rapport qualité prix exceptionnel en vue.
Une très belle découverte ces LB !

Bonjour, merci Jacques pour ce CR!
J'imaginais à peu près ça quand Aberto parlais des Tang Band et de leur nuances : ) En effet je pense qu'Aberto a une recette excellente, optimisée.

Vive le filtrage actif !

---

(12-17-2020, 11:58 PM)Jacques92 a écrit : Changement de réglage (coupure plus basse du caisson)... C'est reparti.

A quelle coupure du caisson les TBand se sont mis en valeur?

[Isarinho]

Moi aussi je vais demander l’hospitalité à Aberto alors

[aberto]

salut
A quelle coupure du caisson les TBand se sont mis en valeur?
en realité j'avais le bon filtre mais hier apres midi avec Jacques je me suis aperçu ce matin que je m'etais trompé de numero dans le DCX
j'avais bien un filtre a 55hz en 24db sur l'infra , quand on etait ensemble j'ai reglé a la louche a 52 hz , le lb non filtré
mais je vais faire des mesures pour etre sur de mon coup
autre essai a faire mettre le fostex 208EZ en baffle plan( 1.6m/0.8m )d'apres Jacques il devrait descendre plus bas qu'actuellement en clos( 12.3L)
a Isarinho
Moi aussi je vais demander l’hospitalité à Aberto alors
pour une ecoute quand tu veux j'habite le val d'oise
bien a vous

[aberto]

bonjour
l'autre jour avec Jacques j'avais évoqué le Tang  avec un tweeter
entre hier apres midi et ce jour c'est fait , et je viens de lire le sujet d'alexaudio a ce sujet
eh bien l'apport du tweeter est bénéfique
j' ai filtré le tang en 12db et comme ce tweeter est ferrofluidé je l'ai filtré en 6db a 5.6 puis 4.7uf
et ça le fait bien , je me suis régale avec les sonates violon:piano de Schubert on reconnait bien le GUARNERIUS tres légèrement plus sombre que le stradivarius
accompagné d'un piano Steinway
demain ecoutes  des  cd d'essais , electro etc...

---

en rouge les 5.6uf
en violet les 4.7
la synthese c'est le tang avec les 4.7uf a 4000hz

---

puis un autre chantier : essayer le FE208ez en baffle plan
j'ai acheté une plaque en 22mm de 2m/0.6m
mais a quelle hauteur du sol doit on mettre le LB et la hauteut totale du panneau?
si quelqu'un sait
merci
Patrice

[Bela Lugosi]

Bonjour Patrice,
Coté hauteur, je pense que le meilleur compromis c’est les aigus à hauteur d’oreilles de l’auditeur assis. Disons entre 90/110cm. A moduler en fonction de la distance d’écoute.
Pour la largeur du baffle, je considérerais la F3 du baffle step comme base de réflexion. F3 = 11582/L avec L la largeur du baffle en cm. Exemple: 60cm de large pour une fréquence de filtrage à 193Hz.
Bonne quête
Bela

[aberto]

bonjour
et merci a Bela
vais couper le panneau a 1.6M et mettre le LB Axe a 72CM du sol , ce qui fera l'axe du tweeter a 90CM
plus qu'a sortir le matos pour faire tout ça
bonne journée a tous

[aberto]

bonjour
comme je n'avais repondu a ce que Bela m'avait conseille au pot 58
bon j'ai fait l'essai sans et en mettant des retours , de l'amortissant en avançant un peu plus , en ouvrant
bref rien de conluant il y a des résonannces qi ne me plaisent pas
du coup remis les FE2O8 de coté
j'ai remis les tang 1611SAF(vol clos)comme j'ai un seul infragrave il etait placé au milieu des enceintes tang qui elles sont espacees de 2.4M
mais j'ai reculé l'infra il est a 83 cm du mur DU FOND et les tang a 164CM soit 81cm de difference
j'ai bien mis un delai de 810MM mais je trouve l'image stéréo mois bonne, comme je peux aussi ajuster la phase
sur le DCX
donc plus de délai sur les tang et pour l'instant j'ai 90° sur le grave, faut il procéder ainsi et tatonner pour trouver le bon résultat ou y a t'il un calcul a faire?
merci de vos reponses
merci de vos reponses