INFRAGRAVE

[audyart]

(11-02-2020, 12:41 PM)Bela Lugosi a écrit : Je ne sais pas d’où vient ce 0,35 mais si c’est un coefficient minorateur il faut multiplier les 5407 par (1-0,35) = 0,65. Ce qui donnera 3515cm2  ou 4 HPs de 38cm

A+
Bela

C'est un coefficient multiplicateur, soit 5407x0,35 = 1892 cm2, deux 38 et un chouia.

[aberto]

bonjour
et merci a nono56( tu est du Morbihan?)
je vais essayer le RLC, je ne vais pas chipoter sur l'equivalent en 38 : ça fait un beau et tres bon grave/sous grave/infra mais il faut que le reste suive et ce qui est etonnant c'est ce 14cm tang band.
mais je vais essayer de trouver un bon 21/25cm mais il faut du 60/70hz a F-6 ( filtrage actif DCX2496)
c'est dommage que le JBL 2123H ne descend pas assez , c'est un sacré hp
pour BELA: les distorsions a 1m et au point d'écoute ,et le spectro au point d'écoute

---

a NONO 56 je t'envoie un mp
bonne journée a tous

[Bela Lugosi]

(11-02-2020, 01:28 PM)audyart a écrit :

(11-02-2020, 12:41 PM)Bela Lugosi a écrit : Je ne sais pas d’où vient ce 0,35 mais si c’est un coefficient minorateur il faut multiplier les 5407 par (1-0,35) = 0,65. Ce qui donnera 3515cm2  ou 4 HPs de 38cm

A+
Bela

C'est un coefficient multiplicateur, soit 5407x0,35 = 1892 cm2, deux 38 et un chouia.

Le screenshot de Jacques 92 parle d'un coefficient de 0,51 à 0,65. mais ce n'est pas important

[audyart]

(11-02-2020, 03:19 PM)Bela Lugosi a écrit : Le screenshot de Jacques 92 parle d'un coefficient de 0,51 à 0,65. mais ce n'est pas important

Une estimation (grossière) basée sur le volume du cône de révolution donne un coef de 0,33
auquel s'ajoute un bonus structure / raideur +/- pifométrique mais pas si énorme.

[Jacques92]

(11-02-2020, 03:19 PM)Bela Lugosi a écrit : Le screenshot de Jacques 92 parle d'un coefficient de 0,51 à 0,65. mais ce n'est pas important

J'ai dit ça moi ?

[Bela Lugosi]

Presque.
C’est dans le post du nono56.
Il y a une image avec « modele de Jacques 92 »
Je trouvais juste que reduire une membrane de 80cm de diamètre à seulement deux 38cm un poil reducteur. Mais c’est pas important.
Bela

[aberto]

bonsoir
j'ai essayé le RLC proposé par Nono, c'est pas glop
mais je me suis rendu compte que c'était pas le meme moi j'ai le SAF ,l'autre c'est le SA
sahttps://www.lautsprechershop.de/pdf/tangband/tangband_w5_1611saf.pdf
bonne soirée

[Jacques92]

(11-02-2020, 09:33 PM)Bela Lugosi a écrit : Presque.
C’est dans le post du nono56.
Il y a une image avec « modele de Jacques 92 »
Je trouvais juste que reduire une membrane de 80cm de diamètre à seulement deux 38cm un poil reducteur. Mais c’est pas important.
Bela

Personnellement je calcule le coefficient comme cela :

L'infraflex à la membrane attachée à ses bords. Le volume d'air va de Xmax au centre à 0 au bord. Ce qui est équivalent au volume d'un cône : Pi x R x R x Xmax x 0.33.
Si l'infralfex fonctionnait comme un HP à cône, le volume d'air déplacé serait Pi x R x R x Xmax.
Le rapport est donc de 0.33.
Mes infraflex on une membrane de 75cm. Le volume d'air déplace au Xmax = Xmax x 75 x 75 x 3.14 * 0.33 = Xmax x 5600 cm2
Un 38 c'est Xmax x 800 cm2.

Mes infraflex fonctionnent donc comme 5600 / 800 = 7 HP de 38cm au niveau du volume d'air déplacé.

Mais il n'y a qu'un moteur dans l'infraflex, donc on ne peut pas non plus s'arrêter à ce calcul. Le vrai apport c'est que par rapport à un 38cm, le Xmax est divisé par 7 pour le même volume d'air déplacé.

[nono56]

Bonjour à tous ,désolé, je me suis emmélé entre 38 et 18P dans ma recherche de S
Jacques92 ,ne chipotons pas pour la valeur du coefficient réducteur , environ 1/3 est une bonne approximation
Si ta membrane a une surface libre de 75 X 75 cm (carrée), sa surface équivalente est de 1856 cm2
et un 15P fait env 800
aberto, le SAF (ferrite)est identique au SA ( néod), toutes les mesures montrent l'excés vers 12 Kh, cela dis ,vu la directivité, c'est peut être bienvenu

[aberto]

bonjour
Nono t'as un message privé
concernant le RLC, j'ai fait l'essai et voici le resultat

---

l'essai a été fait a 1m da

---

les 2 essais ont été fait a 1m dans l'axe du hp
pour eviter la remontée a partir de 4000hz j'ouvre les enceintes et la ça va
mais je recherche un21/25cm avec AMT pour remplacer le tang
c'est bien dommage que je ne puisse utiliser le JBL 2123H, quoique j'ai une petite idée
si ça marche je posterais
bonne journée a tous
Patrice