Messages : 13
Sujets : 2
Inscription : Apr 2018
Type: Particulier
11-01-2020, 10:39 AM
(Modification du message : 11-01-2020, 10:53 AM par glouglou.)
Quoi que page 10 du même sujet (par quelqu'un de chez SMSL):
The sp200's amplifier section has only 2 channels, but it is designed in a "balanced" way. According to the THX guidelines, all XLR socket traces are returned to the amplifier. And because it is an unbalanced amplifying part, the RCA does not need to pass an XLR->RCA amplifier like the XLR input. Therefore, the performance of the RCA input is the best. We test the input using 5Vrms (because this is the best point of our ap's signal generator), the A-WTD is not used, the attachment is the result of the RCA and XLR inputs we tested, all with a 33OHM load, where the XLR input is 0.00009%, because this is the result of the 1st prototype test. For 2nd generation prototype, we modified the resistance of XLR-> RCA, THD+N down to 0.000085%, and the results of the five prototypes were consistent. BTW, we are using APX555B, I also attached THD+N of the APX555B 5Vrms.
Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
11-01-2020, 12:10 PM
(Modification du message : 11-01-2020, 12:11 PM par Fledermaus.)
Ah oui, alors faut mettre le bénéfice de la liaison symétrique externe en "balance" avec celui de l'économie de la conversion sym->asym interne...
En pratique, vu les niveaux infimes en jeu, ça m'étonnerait qu'il y ait une différence bien audible. En tout cas, te voilà avec quelques heures potentielles d'essais passionnants devant toi - à moins que tu te contentes de prendre les interconnects que tu as sous la main, et de t'estimer heureux !
Messages : 13
Sujets : 2
Inscription : Apr 2018
Type: Particulier
(11-01-2020, 12:10 PM)Fledermaus a écrit : Ah oui, alors faut mettre le bénéfice de la liaison symétrique externe en "balance" avec celui de l'économie de la conversion sym->asym interne...
En pratique, vu les niveaux infimes en jeu, ça m'étonnerait qu'il y ait une différence bien audible. En tout cas, te voilà avec quelques heures potentielles d'essais passionnants devant toi - à moins que tu te contentes de prendre les interconnects que tu as sous la main, et de t'estimer heureux !
Bah, j'ai acheté le M200 surtout pour l'écoute en streaming via mon ordinateur, la fonction DAC USB de mon FiiO M11 que j'utilisais jusqu'à présent ne me convenant pas vraiment.
Je vais quand même tester la DAC avec mon ampli et ma platine CD ROTEL tous deux équipés d'un (vieux) DAC Wolfson 8740 mais je crois que je n'entendrais aucune différence ...
Messages : 2,967
Sujets : 32
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le 78
C'est quoi un CAXE ?
Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation.
Hifitub est ici
Messages : 7,834
Sujets : 43
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Localisation: 94510
c'est ça un caxe de pangolin
Messages : 13
Sujets : 2
Inscription : Apr 2018
Type: Particulier
11-04-2020, 06:15 PM
(Modification du message : 11-04-2020, 06:27 PM par glouglou.)
Bon, j'ai reçu le DAC M200 que j'ai immédiatement couplé avec l'ampli SP200 en XLR et en RCA histoire de comparer.
Il y a bien une différence de niveau entre les deux types de connexion, l'XLR délivrant un niveau supérieur. D'ailleurs le mode d'emploi précise que le niveau de sortie en RCA est de 2Vrms et en XLR le niveau de sortie est de 4.1Vrms. Aucun soucis dans les deux cas, le SP200 ayant une puissance largement suffisante pour faire fonctionner mes différents casques.
A part çà je n'entends aucune différence entre ces deux types de connexion aussi bien sur la prise casque XLR que sur la 6.35 (avec casque Focal Elear, Sennheiser HD59 SE et Harman Kardon NC.
J'en ai profité pour tester l'entrée coaxiale avec mon DAP FiiO M11: çà marche. Me reste à tester l'entrée optique mais j'ai comme l'impression que cela sera kif kif.
A l'occasion de cet essai j'ai remarqué que les deux sorties casque du SP200 fonctionnent en même temps
Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
A peu près le résultat attendu quoi - plus qu'à en profiter !
Messages : 13
Sujets : 2
Inscription : Apr 2018
Type: Particulier
De toute manière je ne sais pas pourquoi je m'acharne à essayer d'améliorer mon ensemble car, à part pour le changement de casque ou d'écouteurs, je ne perçois pas de différences lors des écoutes!
Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Ah, c'est peut-être parce que tu n'as pas de vraies oreilles d'or...
Nan sérieux, entre deux bons DACs ou 2 bons amplis suffisamment puissants les différences sont infimes, si elles existent, à côté de celles qui existent entre les maillons essentiellement imparfaits que sont les transducteurs (casque ou enceintes - et avec ces dernières, la disposition et l'acoustique de la pièce jouent un rôle majeur aussi).
Ton cas est donc plutôt la norme que l'exception, là tu peux juste te reposer tranquillement sur le fait que tu es relativement blindé niveau électroniques, et que tu tireras le meilleur d'à peu près n'importe quel casque - déjà pas mal !
Messages : 1,572
Sujets : 37
Inscription : Jan 2017
Type: Particulier
Localisation: Pas loin du Pennelus
(05-24-2020, 06:59 PM)Fledermaus a écrit : (Et non je n'ai pas essayé le DAC seul dans un autre système pour le moment, ça viendra peut-être )
Salut Fledermaus, as tu eu l'occasion de le faire ?
Sources : Cyrus CD 8x /psx r ou Yamaha wxc 50/qobuz
Dac : Audio GD nfb 11
Pré-ampli : Cyrus Pré X vs / psx r
Ampli : Nad 218
Enceintes : B&W DM7 / Oreilles AKG K702
Câbles : HCC Maxitrans & Sechat /Lifatec/ Qed signature audio xt / Pangea AC 14 SE Mk 2. Barette Lavardin
2 Transfos symétriseur.
Visite ici.
|