Chez Condor64, minimalisme

[Verbal Klimt]

Et pourquoi au final ? La démat' est à la hifi ce que le bouquet satellite a été à la TV. Du choix du choix du choix, et c'est pratique, mais au final, on ne sait plus quoi écouter, alors on zappe, et au final, on n'écoute plus grand chose. La folie de la consommation de masse... La quantité contre la qualité.

bonjour,
un peu HS sur le post de Condor64, mais je crois que audiophilosophie confond dématérialisation et streaming. Personnellement, je suis en "full démat" mais n'écoute que mes CD dématérialisés (et très rarement des webradios), sans abonnement aux services de streamings bien connus. Et le foyer ne s'en porte pas moins bien.
fin du HS

[KenObi]

J'ai la berlue - expression pour ceux de la Génération De Gaulle - ou il y a une boutique HiFi sur Pau, pour aller écouter ?

[condor64]

J'ai la berlue - expression pour ceux de la Génération De Gaulle - ou il ya une boutique HiFi sur Pau, pour aller écouter ?

Oui une seule
, c'est limité

[Zaskar]

Bonsoir,
Question scolaire de ma part :
Avec une sortie pre-out sur le Moon Ace, il est possible d'y adjoindre un bloc de puissance plus généreux. (si elle existe ?)
Cette option n'est pas envisageable ?
Moon 330 A, par exemple...

[condor64]

Aucune raison pour que cela ne fonctionne pas

[Melophile]

Encore faut il trouver le bon bloc mais c’est largement envisageable

[thomasv]

Petit HS à mon tour, pardon Dominique 

le dématérialisé est en contradiction avec le minimalisme. En effet, quand on est un peu exigent, le dématérialisé est une usine à gaz, qui personnellement, m'a dissuadé d'y penser rien qu'en y pensant.

Faut pas exagérer, une alim correcte sur la box, un streaming dac ou ampli connecté et on est bon.
Sans forcément passer par les empilements de switch et de ponts optiques.

[Nicoben]

Éééééhhh oui ce n’est pas parce que les audiophiles aiment entasser des boites et que beaucoup de fabricants déléguent  aux audiophiles le soin de limiter l’impact d’une connexion réseau filaire, qu’on ne peut pas faire plus simple sans forcément perdre notablement en exigence, tout en gagnant gros en minimalisme…. 
Un appareil tout en un bien conçu pour se connecter au réseau en wifi et c’est réglé (ou un simple petit pont wifi avec un récepteur externe bien alimenté). 

Quant au plaisir d’écouter les 300 mêmes albums toute sa vie en cd, avec usure du support qui à un moment les rend illisibles pour certains, pour éviter de découvrir le monde de la musique en streaming… c’est un souci d’hygiène personnelle dans ses usages, ni plus ni moins. 

Et bien évidemment quand c’est bien fait il n’y a pas de différence audible notable entre fichiers locaux et streaming, y compris avec un niveau d’exigence qui dépasse largement l’usage d’une paire d’enceintes à moins de cinq chiffres dans une pièce de vie.

Après les mariages ampli / enceinte avec Atohm… sauf changement de philosophie sur cette dernière mouture de la marque ce n’est probablement pas celle la plus simple à associer avec des matériels « simples et musicaux ».

[Melophile]

Sur ces athoms que j’ai pu ecouter un moment en audito perso j’irai plutot sur des marques comme creek (destiny…)heed (lagrange ou obelisk)marantz,(pm11 etc..)cyrus,rega (elicit) ,parasound (int) et pk pas denon par exemple un gros 2500
Ou alors du tubes en kt88 egalement.

[Fred-ql]

Le minimalisme n'est pas d'avoir le minimum d'équipement (dans ce cas, un poste radio est suffisant) mais d'avoir le minimum d'équipement pour un usage donné.

Celui qui écoute en streaming + CD + vinyle aura toujours plus de matériel que celui qui n'écoute qu'un seul des 3 supports. En sus, une enceinte amplifiée est plus minimaliste qu'un filtre numérique additionné de 3 HP et de 3 amplis (dans les deux cas, la fonction est la même)

Le minimalisme "absolu" est préampli steamer avec entrée phono et RCA/XLR (CD/SACD) acceptant DIRAC, sortie enceintes amplifiées. Je  n'ai quasi vu personne avec ce type de configuration.