Quel Dac externe de qualité mais de petite taille ? (trouvé: Topping DX7 Pro)

[Fledermaus]

Et oui !  

C'est fou, je veux un truc sans Tidal / Quobuz ou autre, juste un truc de base, sans forcément un écran top moumoute. Un vrai DAC quoi

Alors tu peux tranquillement diviser ton budget par 10, et prendre, par exemple, le Topping E30, qui vient de sortir
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec-...14486.html

[lamouette]

ben oui , audiosciencereview bien sûr

[comas]

Et oui !  

C'est fou, je veux un truc sans Tidal / Quobuz ou autre, juste un truc de base, sans forcément un écran top moumoute. Un vrai DAC quoi

Alors tu peux tranquillement diviser ton budget par 10, et prendre, par exemple, le Topping E30, qui vient de sortir
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec-...14486.html

Oui, il a l'air pas mal.

Mais les specs pures, bien qu'elles soient importante et interessante, ne représente pas forcément la qualité sonore.

[harmonique131]

[/quote]

Perso je veux un truc "simple".

Un DAC qui prend un flux USB, et sort un signal RCA, de qualité, sans interface réseau ou autre connectivité particulère ...

Toute la "complexité" de mon installation est en amont.

Le Chord Qutest et le Atoll DAC200 Signature semble pas mal dans les 1500€ non ?
[/quote]

POur ma part, je choisirai chez DENAFRIPS, le "Pontus" à 2298 $ Singapour, soit 1700 Euros, port ET TVA/France compris. Attention, c'est un DAC à tendance doux et soyeux, image large et profonde, un rien "analogique". Si tu préfère un résultat plus analytique, peut ëtre un DAC AUDIO-GD avec une puce ES9038PRO ?

https://www.vinshineaudio.com/product-pa...us-r2r-dac

Mais le Chord est bien aussi; Attol n'est pas ma tasse de thé mais elle peut être la tienne et c'est ce qui importe ici.

Quand au débat objectiviste / subjectiviste, chacun est libre de ses choix , ce que je respecte. Mais pour ma part, je vous laisse le soin d'en débattre ou de tenter de le faire, je vois mal un échange constructif sur ce thème, finalement très personnel.

Pour ma part, quand j'écoute de la musique, il faut que le résultat de la reproduction musicale me touche, m'émeuve, me charme, sans fatigue auditive, avec un coté "humain"des voix par exemple et une image 3D très importante pour moi (heu oui, le tube me plaît bien), sinon, c'est mal barré !   !

[comas]

POur ma part, je choisirai chez DENAFRIPS, le "Pontus" à 2298 $ Singapour, soit 1700 Euros, port ET TVA/France compris. Attention, c'est un DAC à tendance doux et soyeux, image large et profonde, un rien "analogique". Si tu préfère un résultat plus analytique, peut ëtre un DAC AUDIO-GD avec une puce ES9038PRO ?

https://www.vinshineaudio.com/product-pa...us-r2r-dac

Mais le Chord est bien aussi; Attol n'est pas ma tasse de thé mais elle peut être la tienne et c'est ce qui importe ici.

Quand au débat objectiviste / subjectiviste, chacun est libre de ses choix , ce que je respecte. Mais pour ma part, je vous laisse le soin d'en débattre ou de tenter de le faire, je vois mal un échange constructif sur ce thème, finalement très personnel.

Pour ma part, quand j'écoute de la musique, il faut que le résultat de la reproduction musicale me touche, m'émeuve, me charme, sans fatigue auditive, avec un coté "humain"des voix par exemple et une image 3D très importante pour moi (heu oui, le tube me plaît bien), sinon, c'est mal barré !   !

Merci pour ta réponse, et ta proposition "exotique"   Bel engin ! Aprés y'a toujours le problème des garanties dans ce genre d'achats ..

Pour les gout, je suis comme toi, j'aime la précision et la fidélité, mais pas au détriment d'une certaine douceur et "humanité".

[JosephN]

Salut Joseph,

J'ai utilisé son grand frère (RME ADI PRO) sur un banc de montage audio & vidéo numérique.
C'est clairement un produit tourné Pro, hyper complet, tu peux trifouiller partout mais attention aux résultats quand tu n'y connais rien...
Au niveau qualité de restitution, je sais que sur des fichiers FLAC et connecté à un ampli hifi pas trop dégueux, c'est plutôt montant, très détaillé, certes mais un peu fatigant sur la durée.

Phil

Hello Phil,
Merci pour ce retour
exactement ce que je souhaite éviter
je vais regarder quand même si il avait le même chip dac

[Fledermaus]

Bah j'ai du bol, le mien permet des heures d'écoute sans fatigue, ce doit être un exemplaire défectueux !
Les grosses évolutions de ces derniers mois ont été un perfectionnement de l'horloge (versions "fs", pour femtoseconde, de l'ADI-2 puis de l'ADI-2 pro) d'où un jitter encore plus faible (cf. image ci-dessus) et le passage de la puce de conversion AK4490 à l'AK4493, si je ne m'abuse, également sur les 2 versions.

[JosephN]

AKM est réputé + doux que Sabre non ?

[harmonique131]

AKM est réputé + doux que Sabre non ?

C'est ce qu'il me semble aussi mais j'e n'en ai jamais écouté.

[Fledermaus]

Oui, c'est le genre de truc qu'on lit parfois sur les forums audiophiles..