Sotm SMS-200

[bbill]

on verra bien au moment de la sortie du sMS-500, notamment au niveau performance et tarif.

chez SOtM, on a notamment :
- d'un côté, le drive réseau sMS-200 bien connu à 599€
- et à l'autre extrême le serveur sMS-2000 à 29.950€ (détails ci-dessous..)



et pour le salon HiFi à Vienne début juin :  "we will demonstrate a Diretta playback system using two sMS-2000 units, showcasing the next level of network audio performance"
soit une configuration Diretta Host + Target à +-60.000€

à mon avis, le nouveau sMS-500 sera à 799€.... le suspens est total !

[Leman74]

Je parlais de ton avis sur le sMS-500, rien à voir avec le sMS-2000 qui est à un prix très très conséquent (délirant ? jamais évident de placer le curseur, surtout si certains en ont les moyens), et dont les performances doivent certainement être sublimes s'ils décident de le mettre en œuvre au salon de Vienne.
Sur la sortie à venir du sMS-500, on ne connait pour l'instant ni le tarif (en hausse, ça parait évident mais de quel ordre ... 50% ? 100% ? 300% ?), ni les caractéristiques techniques, ni les nouvelles technologies employées, pareil pour la nouvelle alimentation associée (sPS-525).
A moins que tu aies des informations sur le sujet ?
Perso je n'en ai aucune, donc j'attends sagement les informations à venir.

[Leman74]

à mon avis, le nouveau sMS-500 sera à 799€.... le suspens est total !

Si l'augmentation n'est que 200€, je pense que tout le monde sera ravi, ça reste très raisonnable comparé au marché.
Mais j'imagine plutôt un nouveau modèle qu'ils placeront au dessus du 200-Ultra, en termes de performance et de prix. Je vois mal un nouveau modèle moins performant, pure spéculation marketing de ma part... je peux me tromper (ou pas).
D'ailleurs rien ne dit s'ils sortiront une version ultra du 500 ?

[bbill]

le sMS200 disparait et on parle donc bien d'un successeur ! ("sMS-500, the successor to the sMS-200")
quel changement technique pourraient-ils avancer pour faire très différent et mieux ? on resterait donc sur un produit comparable ?? mystère.. c'est un bon business case !! et un gros risque car ce produit est la base de leur business actuel...

[Leman74]

En toute logique, ils se doivent de sortir un produit plus performant, et non pas juste comparable.
Le prix sera en hausse, c'est certain. 

Tout repose sur les performances proposées, j'ai tendance à leur faire confiance comme une marque fiable et compétente, qui ne sort pas des nouveautés chaque année et sait faire évoluer sa gamme de manière cohérente. 

Je ne pense pas qu'ils vont partir dans un prix délirant (même si 799€ me parait très raisonnable), ils sont certainement conscients que la plupart de leur clientèle est dans la gamme du 200, et que tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter des 2000 à plus de 60'000€ le duo ultra optimisé. 

Cela ne reste qu'à nouveau pure spéculation marketing, mystère comme tu dis...

[Cellindo]

Ils ont du être obligés de remplacer la base hardware (le processeur du modèle 200, si son Design date de 2017). Les composants sont rarement produits plus d’une dizaine d’années pour u processeur.
Mais il y a aussi des augmentations en ce moment sur certains composants, comme les mémoires DRAM. Donc le prix du modèle 500 pourrait s’en ressentir.
De mon côté j’aimerais que ce nouvel appareil supporte en natif DirettaRendererUPnP de manière à pouvoir en faire un Host Diretta en se passant d’un Roon Server quelque part sur le réseau du domicile. On pourrait commander le DirettaRendererUPnP avec JPLAY iOS et avoir un autre SOtM (ou bien RPI LHY, ou encore C19/C39) en tant que Diretta Target.

[bbill]

""pouvoir en faire un Host Diretta en se passant d’un Roon Server""
>> cela existe déjà, c'est le sMS-2000
mais est-ce la solution la plus qualitative et/ou la moins chère ?? (par rapport, par exemple, à un simple Nuc d'occase déporté sur le réseau, un Nas déjà présent, etc... avec comme Host un sMS200 pas cher)

""avec JPLAY iOS et avoir un autre SOtM ..Diretta Target.""
>> JPlay est simple à gérer
et de façon générale, tous les soft fonctionnent simultanément (UPnP, OpenHome, Roon avec Raat ou avec Squeeze, LMS, HQP,..) 
il suffit de se demander d'ou viennent les data

"le processeur du modèle 200,....  les mémoires DRAM"
un processeur "light" suffit pour faire tourner un Linux minimaliste et il y a peu de mémoire.. ce n'est ni le focus ni le budget
par contre, la vraie valeur ajoutée, ce sont les qualités des horloges, des alimentations notamment et, plus rare, la maitrise du software (càd propriétaire..)

bref, nous sommes curieux de découvrir les choix techniques pour le futur lecteur réseau sMS-500 (annoncé début juin), il y aura peut être des surprises ??

[Cellindo]

Ce serait bien plus simple de se passer d’un serveur Roon, si le futur SOtM sMS-500 ( qui fera la fonction Diretta Host ) pouvait nous y autoriser. Aujourd'hui, avec les modèles de la série 200, ce n’est pas possible (si j’ai bien compris toutes vos explications).

[bbill]

c'est déjà possible avec le SOtM sMS-2000 qui est de la classe des serveurs
mais il est cher alors qu'un simple NUC, qui ne coûte presque rien, suffit comme serveur Roon

le futur sMS-500 sera lui un drive réseau avec une structure hardware légère et optimisée lui pour attaquer un dac (ce qui n'est pas le cas du serveur)

la logique Roon ou MinimServer serait par exemple :
switch >>serveur Roon >> sMS500-HOST >> Diretta >> sMS500Ultra-Target >> dac

[Cellindo]

J’ai déjà un NuC Intel qui fait office de Roon Server ou bien de Diretta Host (avec un LHY RPI Pro comme Diretta Target).
Pas envie de rajouter une boite de plus : sMS-200 ou sMS-500.
Diretta Host ne demande que très peu de puissance CPU en terme de processing. C’est pourquoi j’espère que cela puisse être pris en charge par le nouveau sMS-500. J’en commande un de suite si c’est le cas !