| 
		
	
	
	
		
	Messages : 1,483Sujets : 68
 Inscription : Nov 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Paris
 
	
	
		 (06-14-2020, 08:14 PM)Fred68 a écrit :  Bonjour,
 J’ai lu sur le forum mais je n’ai pas de réponse claire qui m’est apparue.
 Est ce que le SOTM peut se connecter à Qobuz directement ? Où il fait avoir un PC ou un NAS allumé en permanence qui fait passerelle ?
 Ce lecteur m’intéresse si je suis sûre de pouvoir lire facilement Qobuz
 
 Merci pour vos réponses.
 
 Fred
 
Je crois que tu souhaites savoir si le sms-200 peut faire office de serveur? 
Normalement je pense que oui puisqu'il a un serveur LMS et MinimServer qui devrait lui permettre de se passer d'un serveur sur un ordinateur distant.
	 
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées     plus quelques bon câble
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 85Sujets : 7
 Inscription : May 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		Merci pour ces informations J’ai compris comment le piloter maintenant que j’ai testé mconnect c’est plus claire.
 J’ai enfin compris le UPnP
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,040Sujets : 109
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
		
		
		07-02-2020, 09:37 AM 
(Modification du message : 07-02-2020, 09:45 AM par bbill.)
		
	 
		à propos des upgrades ininterrompus du SmS-200, je trouvais jusqu'à présent que la version la plus stable était l'ancienne version 4.22 et je retrouve la même qualité avec la dernière version 4.91... entre temps, j'en ai profité pour passer à une vitesse 100BaseT pour un mieux, c'est plus naturel, moins tendu, plus naturel.. suite au prochain upgrade ! ![[Image: Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png]](https://i.ibb.co/JdfRgcp/Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png) 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,483Sujets : 68
 Inscription : Nov 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Paris
 
	
	
		 (07-02-2020, 09:37 AM)bbill a écrit :  à propos des upgrades ininterrompus du SmS-200, je trouvais jusqu'à présent que la version la plus stable était l'ancienne version 4.22 et je retrouve la même qualité avec la dernière version 4.91... entre temps, j'en ai profité pour passer à une vitesse 100BaseT pour un mieux, c'est plus naturel, moins tendu, plus naturel.. suite au prochain upgrade !
 
 ![[Image: Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png]](https://i.ibb.co/JdfRgcp/Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png) 
As tu laissé "Auto négociation" sur OFF?
	 
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées     plus quelques bon câble
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,040Sujets : 109
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
		
		
		07-02-2020, 12:45 PM 
(Modification du message : 07-03-2020, 07:16 PM par bbill.)
		
	 
		 (07-02-2020, 10:03 AM)Roberto a écrit :   (07-02-2020, 09:37 AM)bbill a écrit :  à propos des upgrades ininterrompus du SmS-200, je trouvais jusqu'à présent que la version la plus stable était l'ancienne version 4.22 et je retrouve la même qualité avec la dernière version 4.91... entre temps, j'en ai profité pour passer à une vitesse 100BaseT pour un mieux, c'est plus naturel, moins tendu, plus naturel.. suite au prochain upgrade !
 
 ![[Image: Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png]](https://i.ibb.co/JdfRgcp/Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png) As tu laissé "Auto négociation" sur OFF?
 
oui, je ne veux pas laisser le choix et c'est donc 100Mbps 
cette fonction est relativement récente dans Eunhasu...
 
si je me souviens bien, cela fait déjà quelques années que l'on nous a reporté sur le forum que 100Mbps est mieux en lecture réseau (pour des raisons que j'ignore..)
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,040Sujets : 109
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
	
		 (07-02-2020, 10:03 AM)Roberto a écrit :  As tu laissé "Auto négociation" sur OFF? correction !     
j'ai encore changé car j'avais parfois un réseau qui ne suivait pas...
 ![[Image: Capture-d-cran-2020-07-03-19-01-40.png]](https://i.ibb.co/3RzCN59/Capture-d-cran-2020-07-03-19-01-40.png)  
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 2,007Sujets : 49
 Inscription : Dec 2018
 Type: Particulier
 
	
	
		Pareil, si je mets autonegociation sur Off, le réseau plante a tout bout de champs...
	 
JMR Offrande + Furioso
HEED Obelisk Si30 (+X230) + Abacus S
AD Rosanna sur MC (Target)
Serveur fanless : GP Extrm + Diretta (Host) + HQPe
Nuc8i5 fanless : GP Extrm + Roon
P.O.EtherREGEN et AD Netone sur MC
JCT + Sablon + Tubulus 
Uptone JS-2 + Reddo
Conditionneur Plixir
Image
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 132Sujets : 28
 Inscription : Jul 2020
 Type: Particulier
 
	
		
		
		07-07-2020, 06:43 AM 
(Modification du message : 07-07-2020, 06:44 AM par Vladimir.)
		
	 
		Bonjour, 
Apres avoir lu tant de bonne choses sur lesms200 Ultra Neo + SPS-500,  j'ai decide d'en faire l'acquisition, venant remplacer mon node 2i relie a un Chord Qutest. Cependant, ce que j'entends est extrêmement décevant,  bien pire que mon node 2i, ce qui n'a pas de sens. Le son est devenue plat, non engageant alors qu'avant j'avais une presence et un sense de réalisme bien meilleur. De meme, la scene sonore s'est largement restreinte, en un point fixe entre les hauts parleurs alors qu'avant le son remplissait la chambre et les HP disparaissaient. 
 
Differences: 
- le node 2i était alimente par un Audioquest NRG 1.5, le sps-500 par le cable stock 
- le node 2i était connecte via un cable Black Rhodium Allegro RCA-BNC alors que le sps-500 par un supra usb de 2m (seul cable qui trainait) 
- les demos devraient avoir assez de burn-in (le sotm étant ex-demo unit)
 
Possibilité: 
- Investir 500 EUR dans un cable usb et alimentation, mais bon ca me refroidit pas mal; Investir pour ne pas savoir si j'aurais quelque chose de mieux par après, ou sensiblement mieux... 
- L'échange contre un Metrum Ambre ou Sonnet Hermes, ou autre dans la meme gamme tarifaire
 
Merci pour votre aide, je suis ouvert a toutes propositions/idees   
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,040Sujets : 109
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
		
		
		07-07-2020, 07:07 AM 
(Modification du message : 07-07-2020, 07:50 AM par bbill.)
		
	 
		 (07-07-2020, 06:43 AM)Vladimir a écrit :  le sms200 Ultra Neo + SPS-500, j'ai decide d'en faire l'acquisition, venant remplacer mon node 2i relie a un Chord Qutest. Cependant, ce que j'entends est extrêmement décevant, bien pire que mon node 2i, ce qui n'a pas de sens. 
 Merci pour votre aide, je suis ouvert a toutes propositions/idees
  
le cas est rare et intéressant !     
- rare car.. c'est une première, par exemple, j'adore l'excellent Node 2I mais j'ai acheté un 200Ultra + sps500 
- intéressant car.. il faudrait comprendre ? déjà, c'est coax contre USB vers le dac ! 
- à court terme, je n'achèterai certainement pas de câbles avant de comprendre les différences 
- la première étape simple serait peut être d'essayer avec un autre dac en prêt ? ... idem pour le lecteur ?
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,483Sujets : 68
 Inscription : Nov 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Paris
 
	
	
		Ne connaissant pas le Node 2i c'est pas facile de faire un diagnostic.
 Cela dit,
 
 1) tu es passé de l'entrée spdif à l'entrée USB du dac. Comment savoir si l'entrée usb est qualitative dur ton dac? Il y a pas mal de dacs qui ont une entrée usb assez décevante. Ça me semble le changement le plus important des trois.
 
 2) l'alimentation sps-500 est sensible à la qualité du câble secteur
 
 3) le câble USB influe aussi sur la restitution
 
 Il faudrait que tu puisse te faire prêter dans l'ordre:
 
 - une interface usb>spdif de qualité pour vérifier si ce n'est pas l'entrée usb de ton dac qui limite les prestations de la source
 - un câble secteur de qualité
 - un meilleur câble usb
 
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées     plus quelques bon câble
		
	 |