Sotm SMS-200

[dematman]

oui , pardon , je me perds dans les "termes" en demat /reseau , et qui est un nouveau "sujet" pour moi de 2 -4 mois ...

oui , ce que tu décris , est exactement ce que je souhaite faire avec mon pc / et le streamer sotm . cela est en effet plus clair pour ceux qui lisent derrière , merci

[dematman]

j'etais en train de potasser le manuel de mon futur sms 200 et je suis tombé sur ça , en bas de page :

sMS-200 Neo


The sMS-200 Neo is a new version of the original sMS-200 and changed the musical nuances from the original sMS-200. It has  deeper mid-range and better bass expressions compared to the original sMS-200.

And the original sMS-200 presents more  dynamics and bright sound compared to sMS-200 Neo. So with such changes, the overall balance of sMS-200Neo becomes richer and brings musical inspiration.

The original sMS-200 will be discontinued and sMS-200 Neo will be available soon.


sMS-200ultra Neo

The sMS-200ultra Neo is a new version of the original sMS-200ultra and changed the musical nuances from the original sMS-200ultra. It has  deeper mid-range and better bass expressions compared to the original sMS-200ultra. And the original sMS-200 presents more  dynamics and bright sound compared to sMS-200ultra Neo. So with such changes, the overall balance of sMS-200ultra Neo becomes richer and brings musical inspiration.
The original sMS-200ultra will be discontinued and sMS-200ultra Neo will be available soon.

d'où peut être la raison de ces baisses de prix estivales ? , moi qui vient juste de passer commande cet aprem      



https://audiobacon.net/2018/07/05/a-fres...ultra-neo/

[mélaudiophile]

C'est en effet bizarre, la logique voudrait que ce soit l'inverse, on passe par USB des débits non acceptés en coaxial...

le problème pour vraiment savoir c'est qu'on ne fait pas les comparaisons exactement rigoureusement: il faudrait un lecteur ayant à la fois une sortie USB et une sortie coaxiale et un DAC ayant les mêmes. On ajoute des éléments qui modifient (interfaces), les entrées et sorties sont plus ou moins chiadées... Donc chacun fait son essai avec ce qu'il a et conclut, mais cela n'a qu'une valeur perso. par ex bbill dans un autre fil a découvert la qualité de l'USB.

jean

[Sylvain74]

Le pb avec l’usb, c’est qu’on trouve de tout. Des Dac avec de très bonnes entrées et d’autres qui en ont une juste parce que comme ça tu touches une plus grosse part du marché...

[MoebiuS]

(07-08-2018, 07:52 PM)dematman a écrit : j'etais en train de potasser le manuel de mon futur sms 200 et je suis tombé sur ça , en bas de page :

sMS-200 Neo


The sMS-200 Neo is a new version of the original sMS-200 and changed the musical nuances from the original sMS-200. It has  deeper mid-range and better bass expressions compared to the original sMS-200.

And the original sMS-200 presents more  dynamics and bright sound compared to sMS-200 Neo. So with such changes, the overall balance of sMS-200Neo becomes richer and brings musical inspiration.

The original sMS-200 will be discontinued and sMS-200 Neo will be available soon.


sMS-200ultra Neo

The sMS-200ultra Neo is a new version of the original sMS-200ultra and changed the musical nuances from the original sMS-200ultra. It has  deeper mid-range and better bass expressions compared to the original sMS-200ultra. And the original sMS-200 presents more  dynamics and bright sound compared to sMS-200ultra Neo. So with such changes, the overall balance of sMS-200ultra Neo becomes richer and brings musical inspiration.
The original sMS-200ultra will be discontinued and sMS-200ultra Neo will be available soon.

d'où peut être la raison de ces baisses de prix estivales ? , moi qui vient juste de passer commande cet aprem      



https://audiobacon.net/2018/07/05/a-fres...ultra-neo/

La sonorité des Neo serait différente des versions précédente (et il est toujours possible de faire l'upgrade plus tard pour un somme très modique). La différence serait essentiellement sur le circuit d'entrée de l'alim.

Pour revenir sur l'USB, de mon côté je voulais vraiment éliminer la multiplication de boitier + alims donc je suis resté sur un 200 ultra en usb sur mon DAC. Et il n'y a que dans ce cas que j'ai vraiment éliminé tous les soucis que j'avais eu en coaxial/i2S avec les fichiers 192 et plus, ainsi que les DSD. Le Singxer est plus ou moins le même circuit que ce que j'ai en entrée de mon DAC (le Spring).

Le seul cas où j'ai eu des résultats moyens en USB, c'est avec une source Rpi3 plutôt polluante sur un DAC DX07s qui ne doit pas être ce qui se fait de mieux en entrée (un bruit numérique en bruit de fonds qui s'entend dans les tweeters lors d'un silence). 

Même si c'est un simple SBC, le 200 est bien foutu, on peut changer d'environnement simplement (ROON/LMS/DLNA/SHAIRPORT etc) et je n'ai jamais eu de plantage depuis que je l'ai (alors que les Mano en Rpi2 j'avais des plantages à répétition).

[blutbad]

Bonsoir,

SAvez vous si on peut coller un sms 200 à l'entrée USB DAC d'un oppo 205 ? car au niveau d'un pc j'ai dû chargé le driver usb .
Merci

[Sylvain74]

Je dirai oui, sans soucis

[skeb]

(07-15-2018, 08:59 PM)blutbad a écrit : Bonsoir,

SAvez vous si on peut coller un sms 200 à l'entrée USB DAC d'un oppo 205 ? car au niveau d'un pc j'ai dû chargé le driver usb .
Merci

Bonjour,
j'ai essayé différents DAC et interface USB dessus et je n'ai eu aucun soucis même avec des DAC pas officiellement compatible avec Linux du genre Korg DSD DAC1.

[skeb]

Pour les férus d'optimisation, je test actuellement l'Horloge SOTM OCX-10, ça marche très fort, encore mieux que mon horloge Rubidium acquise récemment.

Mon système est composé d'un SMS200 "standard" mais clocké par la carte mon TX Ultra via des port SMB (ajouté par SOTM), la TX Ultra précité ("Upgrade SE": câblage, condo EVOX, et protection ABS contre ESD) avec entrée wordclock, les 2 alimentés par une SMS500 et d'une interface Mutec MC3+ USB et d'un DAC RME ADI PRO2.

J'ai commencé mes tests en la raccordant uniquement sur la TX et donc le SMS200 en bénéficie via les port SMB, l'apport se fait sur tout les critères, certains plus flagrant que d'autres, un petit cran mais partout si bien que cela parait subtil lorsque l'on insère la clock mais cela ne l'est plus lorsqu'on la retire. C'est à ce moment là que les bénéfices se révèlent flagrant.

Ensuite j'ai connecté une 2ème sortie sur l'entrée Word Clock 10M In de la Mutec, configuré celle ci sur external et reclocking et là plus besoin d'aller retour pour confirmer l'apport, la restitution prend une dimension analogique d'un naturel et d'une fluidité comme je l'ai rarement entendu sur un système numérique.

Le bénéfice sur les différents appareils se cumule mais j'ai noté une amélioration plus importante sur la Mutec, je suppose  parceque la clock interne des SOTM version Ultra est supérieur à celle-ci. J'avais pu le constaté en comparant la Mutec avec l'interface DX Ultra.

J'ai mis ma clock Rubidium à vendre

Quelques infos, l'OCX-10 est dispo en sortie 50 Ohm et/ou 75 ohm, par exemple sur le modèle que je test il y a 2 sorties de chaque.

Si j'ai bien compris l'importateur Epectaz en a quelques une en stock mais les revendeurs n'en on pas encore demandé.

[blutbad]

(07-16-2018, 03:14 PM)skeb a écrit :

(07-15-2018, 08:59 PM)blutbad a écrit : Bonsoir,

SAvez vous si on peut coller un sms 200 à l'entrée USB DAC d'un oppo 205 ? car au niveau d'un pc j'ai dû chargé le driver usb .
Merci

Bonjour,
j'ai essayé différents DAC et interface USB dessus et je n'ai eu aucun soucis même avec des DAC pas officiellement compatible avec Linux du genre Korg DSD DAC1.

  merci pour vos réponses .
J'ai voulu voir l'interface Eunhasu . Je suppose qu'il faut avoir un SMS branché sur le réseau pour accéder à l'interface ?
car ça marche pas quand je renseigne l'adresse sur pc ou mac 
sinon le sms 200 classique est quand même bien par rapport à l'ultra car l'écart de prix est conséquent je trouve. Hormis l'alimentation linéaire proposé par sotm , j'ai essayé de regarder chez audiophonics