Chronique album

[JosephN]

Hello
sur un forum voisin (et site de matériel hi-fi) toutes les chroniques de Michel étaient suivies de commentaires et discussions (et remerciements aussi)

mais ça c'était avant...
le monde a changé

[Antonin]

 

simplement je pensais il est vrai, avoir des retours non pas sur la chronique en elle-même, mais sur les albums en question. 
Avoir l'avis des uns et des autres, et ainsi provoquer des discussions autres que le matériel hi-fi, bref, tout cela n'est pas bien important

Salut BoteM,
Merci pour tes chroniques qui sont très bien écrites et que je lis avec intérêt… Mais qui n’ont pas encore eu l’effet escompté car je n’ai pas écouté en suivant les albums chroniqués (honte à moi).
La faute à pas le temps ? Et peut être aussi à l’offre musicale abondante et foisonnante qui ne nous laisse guère de répit ?
Je dois écouter (avec attention) entre 2 et 3h de musique par jour et c’est vrai que je privilégie certains canaux de découverte éprouvés (Pitchfork, Magic, labels familiers, amis aux goûts proches, etc.)… 
Donc ne baisse pas les bras ! Sur un malentendu tu peux réussir à me convertir ! 

[BoteM]

@Joseph effectivement sur ce site, que j'ai quitté , la participation été bien active

@anton... mais je ne baisse pas les bras mon ami, je suis d'ailleurs en train d'en écrire une actuellement, qui sera mise en ligne sur le site web lors de la prochaine mise à jour de celui-ci...enfin si j'y arrive à la terminer à temps

[coolsound]

En tout cas Botem , je lirais avec intérêt tes anecdotes sur les 3 premiers deep purple; book of taliesyn et  deep purple étant les albums que j’écoute le plus de ce groupe… car plus pop/progressifs.

[BoteM]

Bonjour cool...

C'est pas gagné que je fasse un jour une chro de la Mark I  

2 raisons à cela, tout d’abord musicalement c'est loin, très loin même de m'emballer, les débuts du groupe étaient principalement axés sur des reprises, et le groupe se chercher encore sans trop savoir dans quelle direction se diriger.

Ensuite, et cela est lié avec la première raison, quant on connaît pourquoi et comment se groupe a été créé

Tu l'aura compris, pas gagné du tout que je m'y colle un jour

[KIKIWILLYBEE]

Bravo,
Et Merci ..
Je loue cette aptitude à. La dissertation,
Tu est notre ‘Mishka’ …. ;-)

[coolsound]

Bonjour cool...

C'est pas gagné que je fasse un jour une chro de la Mark I  
2 raisons à cela, tout d’abord musicalement c'est loin, très loin même de m'emballer, les débuts du groupe étaient principalement axés sur des reprises, et le groupe se chercher encore sans trop savoir dans quelle direction se diriger.

Ensuite, et cela est lié avec la première raison, quant on connaît pourquoi et comment se groupe a été créé

Tu l'aura compris, pas gagné du tout que je m'y colle un jour

Dommage, j’aime bien leurs reprises (hush, kentucky woman ou river deep , mountain high, bien supérieur à l’execrable version de l’execrable tina turner  ). Ensuite je ne sais pas comment et pourquoi ce groupe a été crėé ? Serait-ce pour  faire de l’argent … comme tous les artistes ?    Et il y a de pures pėpites comme april.

[BoteM]

Salut cool...

Oui, sans rentrer dans les détails, c'est un producteur qui a monté le groupe pour des raisons purement mercantiles  

Mais ceci est une autre, et surtout très longue histoire

[coolsound]

Salut cool...

Oui, sans rentrer dans les détails, c'est un producteur qui a monté le groupe pour des raisons purement mercantiles  

Mais ceci est une autre, et surtout très longue histoire

Tous les groupes sont créés pour des raison mercantiles    , les artistes ne vivent pas de l’air du temps ou de l’envie irrépressible de travailler gratuitement. D’ailleurs quand ils ne gagnent pas d’argent ils arrêtent tout simplement.

[mélaudiophile]

Salut cool...

Oui, sans rentrer dans les détails, c'est un producteur qui a monté le groupe pour des raisons purement mercantiles  

Mais ceci est une autre, et surtout très longue histoire

Tous les groupes sont créés pour des raison mercantiles    , les artistes ne vivent pas de l’air du temps ou de l’envie irrépressible de travailler gratuitement. D’ailleurs quand ils ne gagnent pas d’argent ils arrêtent tout simplement.

Oui, tous veulent gagner des sous, mais il y a une différence entre un groupe qui se monte avec des copains ou des collègues qui se connaissent et le groupe monté par un producteur qui prend lui-même des musiciens, où parfois on prend des looks et on fait jouer des pros. 
Un cas célèbre est celui de Phil Spector, il y a aussi les Monkees pour lesquels on a fait un casting pour choisir des musiciens acteurs pour faire une série pour ados (pas mal d'ailleurs) - pour les monkees le résultat est très bon, et il y avait de bons musiciens. Stephen Stills avait candidaté mais fut refusé.....