Sondage Fx-Audio 802

[gillou 45]

J'ai testé le fx, acheté le V200, remplacé par le QA100 et fini avec le Lumin M1.rendement de 89db environ et tarif D

[kilex]

A,

mis en concurrence sur 3 systèmes différents à chaque fois le retour en arrière à été une évidence.

[Rastaz]

c ; n'a rien remplacer, fonctionne en direct sur les dinghy; c pour les enceintes (98)

[LLZZ]

1. : B
2. : B
3. : B

Pour la réponse 2 : c'est le prix d'occasion que j'ai payé (neuf, cela aurait valu la réponse C)

[Le Syndicat]

D: mais j'ai rien à changer dans mon système 

[Dr Gherkin]

Bonjour,
C-rien-B
question 2:constitution d'un 2° système:chromecast audio-lindy splitter-2 Fx 802 (liaisons optiques)-Advance Acoustic Kubik 9S (rdt 92dB)

[Bkg2k]

(05-29-2016, 09:08 AM)gillou 45 a écrit : J'ai testé le fx, acheté le V200, remplacé par le QA100 et fini avec le Lumin M1.rendement de 89db environ et tarif D

Pour le sondage, pour l'instant c'est plutot DDD

Mais je m'interesse à ces appareils pour ma mère. Puisque tu as pu écouter/tester les 3 (802, V200, QA100), quelles sont les differences en terme de son, d'E/S et d'options sur ces 3 appareils?

[AudioMaC]

CDA pour moi

Un régal, sur Rogers LS3/5a c'est sûr, quand on essaye le 802D (j'ai la version sans bloutousse  ), vaut mieux prendre un béta bloquant avant...de quoi tout remettre en cause.

(voir signature)

[AudioMaC]

(06-05-2016, 01:10 PM)Nicolas Audio a écrit :

(06-05-2016, 12:01 PM)AudioMaC a écrit : c'est sûr, quand on essaye le 802D (j'ai la version sans bloutousse  ), vaut mieux prendre un béta bloquant avant...de quoi tout remettre en cause

Je n'ai pas trop compris ce que tu voulais nous dire ?

Cela signifierait-il qu'il existe une différence de l'ordre du jour et de la nuit entre le FX802 de base et celui auquel le constructeur à greffé des entrées analogiques en plus ?

Non juste le comparo FX D802 avec des systèmes dit conventionnels

Je suis allergique aux bloutousse et ouifi !!!

[frazap]

A*B.

Ampli au rapport Q/P impressionant (je l'ai payé 88 euro).
En le recevant je l'ai tout de suite alimenté sur une alim linéaire puissante.
Comparé 15 jours à mon système mais il a échoué (si l'on peut dire) principalement à cause du caractère un peu répétitif des timbres dans le grave, d'une courbe subjectivement un peu trop physiologique, ainsi qu'une difficulté à rester lisible lorsque la musique devient complexe.
Néamoins une aubaine je pense pour tous ceux qui pourront mettre plus dans le budget enceinte de leur chaine de démat
et surement une technologie d' avenir qui ne demande qu'à maturer encore.
Il prend la poussière sur une étagère mais je ne me résoud pas encore à le vendre car il peut être la base d'une chaine d'appoint dans la maison.