Bon j'ai refait quelques mesures ce matin pour essayer d'un peu mieux cerner l'objet infraflex, en tout cas tel que je l'ai réalisé en version octogonale, 80x80x25 cm3.
Mesures faites à 1,50m dans l'axe, à différentes positions dans une pièce assez grande (50-60m2). Par curiosité j'ai également essayé de rallonger l'infraflex à 50cm en rajoutant des planches sur les côtés, l'effet est mesurable mais assez marginal.
Le fichier .mdat est là :
https://www.dropbox.com/s/4kje9mxvfp6zz7....mdat?dl=0
Ce que je retiens :
++ il est assez facile d'avoir une réponse sans heurts et avec du niveau sur 30-50Hz
++ le comportement temporel (phase, group delay) en dessous de 100Hz est absolument remarquable, inaccessible sans grosses corrections aux montages clos ou bass-reflex
+ les modes de pièces ne sont jamais excités à l'extrême
- en dessous de 30Hz y a plus grand chose, même si avec un bon placement on peut en trouver un peu
- entre 100 et 150Hz il y a toujours un creux, plus ou moins marqué en fonction du placement. A l'endroit qui m'a fait retrouver du niveau dans cette zone, j'ai beaucoup perdu sur le 30-50Hz, on ne peut pas tout avoir...
-- à partir de 50Hz, les effets de "peigne" liés au montage dipôle sont très visibles et font osciller la courbe de réponse, tous les 15-20Hz dans mon cas. Ca veut dire qu'une bonne partie de l'énergie est perdue en route.
Dans tous les cas, une mise au point avec mesure est nécessaire.