Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.14 (7 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Spec Corporation
Ca chauffe ici  Cry
(03-06-2026, 01:49 AM)dematman a écrit :
(03-06-2026, 01:47 AM)JosephN a écrit : Faut te faire soigner le mégalo psychopathe, même si il probable qu'il soit trop tard et que tu sois irrécupérable

je te demande d'argumenter , pas de "déraper " avec moi , et montre toi plus "respectueux"

par la même occasion , je t'invite à me fournir des "explications quant à tes "attaques personnelles" .

je ne te connais pas , et jamais eu d'echange avec toi .

Bonjour à la modération , qu'elle demande des explications à josephN quant à ses "attaques  sur ce forum " ou je n'ai jamais eu d'echange  , ni en "privée" d'ailleurs .

merci

Bonjour JosephN,

La modération te prie de te calmer et t’invite à écouter encore plus de musique, il paraît que cela adoucit les mœurs  Cool

Pour la peine nous t’offrons 25% d’avertissement
Mais bon Joseph n’a jamais dit que le Spec c’est de la merde….il a taquiné Condor et Dematman a mal interprété….
Raven GT alimentation pour AC + Kuzma 4P9 - Cardas Clear (Lyra Skala) + FR64-fx - câbles argent (Ortofon MC X40)

Nighthwak S8000 & BBox Ultyme + JV92 (2x12V) ~ PW (2x 902 Tplink PA et Client) ~ PO SFP+ DAC CISCO (LHY Audio SW-6) ~ Diretta Host PC Nestor 5700X (Startech SFP+) (GP-Audirvāna Studio) + JV92 (1x24V/2x5v) ~ Diretta Target DDC-00 I2S ~ Rockna Wawelight

Halgorythme CV181 Mullard / MM-MC Hashimoto / GZ33 Mullard ~ Preampli
Halgorythme 211 RCA April 1943 / VT-62 Taylor ~ Blocs
Bakoon AMP 13R ~ Ampli intégré + sortie casque
Phasemation EA350 ~ Preampli phono
Audionote An/J Spe
Merci Janacek , je n'ai pas besoin de toi pour me "représenter" et merci d'en rester là .
Meujonmabi  et son V12  pour sortir du  bourbier , go  !







Qui disait que la classe D ne chauffait pas. ? Big Grin
DAC Gustard R30 + Clock V3 ultimate sur alimentation linéaire
Ensemble Audio Analogue Anniversary Donizetti & Bellini 
Egglestonworks Nine signature

D comme Dispute ou Dérapage….
Watt puppy, B.Audio, CH Précision et Ypsilon, Melco (ou Dela), Shunyata….
Effectivement j’ai lu les choses ainsi aussi, incompréhension du second degré… mais réplique incendiaire ensuite donc… bref…

Ça fait longtemps que je n’ai pas écouté de Spec, j’ai toujours été partagé sur ces amplis, j’ai aimé et j’ai trouvé des limites de respect de la musique aussi, mais le niveau de lecture d’ASR n’est d’aucune utilité pour ce type d’appareils, ils se focalisent sur les pieds en bois bêtement, et comme toujours sur le nombre de zéros derrière la virgule sur les chiffres là où ils ne s’entendent pas forcément. On ne va pas les refaire, se servir des oreilles pour différencier le son de la musique ne fait pas partie de leur adn, c’est une source d’infos basique pas inutile mais incomplète, à ce stade ça ne mérite plus ni engueulades ni débat, on doit pouvoir faire la part des choses de façon posée selon ses exigences, ce que l’on recherche.  Personnellement ASR est pour moi un outil comme un tourne vis dans la caisse, qui ne remplace ni le marteau ni le cutter. Se servir du tourne vis pour dire qu’il ne coupe pas ne sert à rien, c’est un outil incomplet mais utile pour le hobby qui nous tient voilà tout, certains ne se servent que du tourne vis c’est leur droit, parfois ça suffit au besoin, parfois non c’est cela que chacun devrait comprendre avec un peu de recul, je pense. 

Pour mon humble avis, les pieds en bois c’est comme les accessoires antivibratoires existants sur le marché pour mettre sous les appareils, ça a du sens et ça peut être très important à l’écoute lorsque l’on arrive à ne pas faire remonter de vibrations dans les appareils, tout en réussissant à évacuer les vibrations contenues dans les appareils eux même, chose que ne font pas les pieds de base en alu avec une rondelle de sorbothane, c’est factuel, ça se mesure, et des solutions existent sur le marché, variées, hélas rarement comparées dans de bonnes conditions, mais on peut obtenir des résultats sous toute électronique sans devoir forcément acheter un Spec pour avoir un début de travail sur la question. Mais ça s’entend, et parfois pas qu’un peu, c’est totalement objectif mais chez ASR les vibrations et leurs impacts sur les composants électroniques ne font pas partie du travail d’étude.

Pour les particularités de Spec, les chiffres de disto moyens ne sont que le témoin de la volonté d’obtenir à l’oreille une restitution qui convienne aux concepteurs, c’est un compromis assumé d’aller chercher une technologie moderne pour s’en servir d’outil afin d’obtenir la façon de présenter la musique qu’un groupe de personnes considère comme respectueuse de cette musique, en adéquation avec certaines enceintes…. Toujours cette difficulté avec tout ampli. Selon ASR forcément c’est de la merde, au même titre que mes Ypsilon Aelius qui avec un étage à tube ne peuvent qu’avoir des chiffres de merde, et plein d’autres, dont la restitution audible passe avant la perfection chiffrée. Le souci est toujours le même, la perfection chiffrée est le gage d’un respect d’une partie de ce qu’on attends d’une restitution musicale, mais n’a jamais été le témoin que le tout final soit capable de donner une illusion de musique « vivante » chez soi. Parfois ça le fait, parfois non. Spec bricole les modules classe D, les alims pour chercher pour eux cette faculté à donner l’illusion d’une musique vivante, certains choix de composants pour éviter l’aspect terne systématique d’électroniques classe D réputées pour leurs chiffres parfaits, eux même évoluant au fil du temps avec des changements de restitution malgré des chiffres évoluant moins que leurs restitution audible… il n’y a pas de concurrence en soi entre un Spec et un ampli basiquement assemblé avec un module Purifi, le stade suivant en restitution audio après le module oem c’est la recherche de comment on peut améliorer l’illusion de musique vivante avec ces modules ou d’autres en corrigeant certains aspects non mesurables mais influant plus qu’on le voudrait sur le réalisme ressenti pas le biologique que nous sommes.

Spec c’est ça, comme beaucoup de fabricants d’amplis qui ne sont pas des assembleurs de modules oem. C’est la limite des amplis chinois depuis longtemps aussi, beaucoup d’assemblage mais peu d’oreille, mais eux aussi ils ont des gens passionnés qui passent à l’étape suivante.

J’ai toujours eu l’impression qu’en classe D on peut aller chercher toute la puissance déclarée sans ressentir de limitation, dans le sens où les amplifications plus classique n’ont pas le même comportement avec les encientes, que le mode d’amplification spécifique de la classe D et même alims à découpage ne rencontrent pas les mêmes interactions avec les filtres et hauts parleurs, ainsi parfois un Spec de 60 watts se comporte admirablement sur des enceintes … d’impédance non torturée peut être en effet… parfois l’équilibre n’est pas tant au rendez vous que d’autres amplifications plus classiques. Mais dans l’ensemble j’ai toujours entendu avec eux une musique plus belle, moins terne, dont les timbres sont moins sous saturés en couleurs perçues que les amplis classe D disons classiques du monde de l’oem réputé pour ses chiffres parfaits. Les Spec peuvent parfois donner un équilibre discutable aussi, un coté un peu montant, une clarté un peu systématique qui parfois sonne beau, parfois sonne plus faux selon les partenaires de jeu. Parfois un passage d’un rendu un peu sale pas assez fluide à liquide et résolu juste avec un cable secteur filtrant le secteur plus qu’un autre, cas classique pour le type d’alim utilisée par Spec sensible à cet aspect comme Devialet et d’autres.

Pas plus universel que d’autres amplis donc, travail fait sur le comportement vibratoire qui peut s’entendre plus qu’on le voudrait mais c’est aussi vrai pour tous les amplis et des solutions accessoires existent sur cet aspect pour les autres, mais l’essentiel est lié au fait qu’un ampli est plus que sa technologie employée de base et ses chiffres pour rendre la restitution crédible, proche d’une musique vivante telle qu’on la conçoit. Et sur cet aspect on aime ou pas mais on obtient quelque chose de différent des solutions classiques classe D du marché, comme l’on obtiendrait en changeant un filtre d’enceinte dont les valeurs sont les mêmes mais le choix des marques et gamme de composants différent. Ça ne marchera pas sur tout car on échappe pas ni à la notion de couple ampli enceinte qui forme un tout difficile à anticiper à l’écoute, ni à la mise en oeuvre notamment vis à vis du filtrage secteur (cable ou plus). J’ai personnellement toujours trouvé un coté un peu systématique dans les Spec entendu, restitution fluide, belle, ample et douce avec une clarté appréciable quand c’est bien marié, mais potentiellement un peu systématiquement claire et ce petit coté lissé de la classe D, linéaire quand la musique est une chose vivante, impétueuse plus que linéaire et cet aspect selon les enceintes peut devenir important pour donner vie à la musique, l’illusion finale auditive en tout cas qui reste le seul but final, et le nombre de zéros derrière la virgule de la disto de l’ampli est alors bien ridicule face à celui des enceintes, pire de la pièce…
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Playlisthttps://open.qobuz.com/playlist/8796875
Encore une intervention de Nico dans laquelle je me retrouve… Merci Nico de prendre la peine de taper tout ça … Bravo
Watt puppy, B.Audio, CH Précision et Ypsilon, Melco (ou Dela), Shunyata….
(03-06-2026, 10:01 AM)Nicoben a écrit : Effectivement j’ai lu les choses ainsi aussi, incompréhension du second degré… mais réplique incendiaire ensuite donc… bref…

Je l'ai aussi vu comme ça....

Concernant les amplis SPec, j'avoue avoir été assez marqué par une écoute partagée avec des copains, sur un excellent système (enceintes Audio Note de mémoire Cool ), avec une comparaison entre un 717 (que j'ai possédé, beaucoup aimé, et que je n'aurais peut-être jamais du vendre !), et un RSA V1 DT EX.

Quasi systématiquement, avec les copains en question, nous sommes d'accord, nous percevons les choses de la même façon.

Mais là non. Certains préféraient le 717 - j'en faisais partie - plus "intégre", plus "juste". Et d'autres le RSA V1, plus puissant, donnant plus d'incarnation, mais moins de vivacité.

Comme quoi il y a Spec et Spec. Ce qui peut aussi créer des malentendus quand on parle de cette marque.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay et/ou Audirvana), switch Lhy sw6 + FMC Lhy, avec un duo de TPlink 902AC.
(03-03-2026, 07:30 AM)david59 a écrit : Mon M99 tient les NEL Extreme de chez T&T sans aucun problème dans une pièce de 25m2.

Bonjour David, 

Je me souviens de la vente de ton V1, ça m’avait échappé que tu avais le m99 avec les Nel Extreme. C’est l’association de rêve conseillée par T&T il me semble. Tu avais été écouter chez eux pour te faire un avis ? (Peu de revendeurs de cette marque malheureusement).
Le V1 est considéré comme un « petit » m99? Je suis toujours perdu dans la gamme Spec.
PC Euphony, streamer eRed, Soekris DIY, Spec 717, Vienna BBG


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Lavardin vs Spec Audio audiophilosophie 2 503 02-05-2026, 12:21 AM
Dernier message: audiophilosophie
  SPEC vs Lavardin vs LFD condor64 12 11,395 06-23-2023, 04:29 PM
Dernier message: rabelais
  SPEC RSA V10 what else! addict38 11 9,804 03-30-2023, 08:54 AM
Dernier message: condor64

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)