Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.14 (7 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Spec Corporation
#21
Hello.
Bon, et bien l'ouverture de ce fil va être l'occasion pour moi de faire mon "outing"...
Je suis équipé du Spec 717 depuis quelques mois maintenant.
J'aimais beaucoup mon ampli 845. Mais, sur la durée, j'ai du me rendre à l'évidence, cette option n'était pas la plus adaptée à mon mode de vie. Avec des tubes qui chauffaient parfois pour rien, ou plus exactement pour laisser la place aux désirs bien légitimes de ma petite famille d'utiliser autrement la pièce d'écoute qui est aussi une pièce à vivre. Et aussi la frustration de ne pas pouvoir faire plus d'écoutes à l'improviste (je travaille chez moi, et des break de quelques minutes en musique sont parfois les très bienvenus).
J'avais donc besoin d'un excellent "totor" pour le remplacer en retrouvant une grande partie de la qualité du 845, dont sa fluidité. Et l'occasion a fait le larron !
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
#22
@ Gillou : Oui en tout cas avec 2 blocs qui totalisent à eux seuls le double de la puissance en configuration monophonique.
Mais avec le petit intégré, je bougeais sans problème mes anciennes K1 pas forcément des charges faciles. L’intégré était un peu juste pour mes Vivid G1 par contre.
Mais quand on a des Magnepan 20.7, des Apogées Diva ou des Kappa 9, il faut être à côté de ses pompes pour espérer les faire fonctionner avec un ampli de 2 x 50W sous 8 Ohms....

(08-19-2019, 09:02 PM)lArédien a écrit : Hello.
Bon, et bien l'ouverture de ce fil va être l'occasion pour moi de faire mon "outing"...
Je suis équipé du Spec 717 depuis quelques mois maintenant.
J'aimais beaucoup mon ampli 845. Mais, sur la durée, j'ai du me rendre à l'évidence, cette option n'était pas la plus adaptée à mon mode de vie. Avec des tubes qui chauffaient parfois pour rien, ou plus exactement pour laisser la place aux désirs bien légitimes de ma petite famille d'utiliser autrement la pièce d'écoute qui est aussi une pièce à vivre. Et aussi la frustration de ne pas pouvoir faire plus d'écoutes à l'improviste (je travaille chez moi, et des break de quelques minutes en musique sont parfois les très bienvenus).
J'avais donc besoin d'un excellent "totor" pour le remplacer en retrouvant une grande partie de la qualité du 845, dont sa fluidité. Et l'occasion a fait le larron !

Bienvenue au club camarade !
Répondre
#23
(08-19-2019, 09:03 PM)Joël C. a écrit : Bienvenue au club camarade !

Merci Joël.
Triplement même, puisque je ne me serais pas intéressé à cette option si je n'avais pas lu ta revue, et si je n'avais pas eu l'occasion d'esgourder ce que donnaient les blocs  Cool
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
#24
quel était le 845 en question
Répondre
#25
Cachotier, mazel tov!...
Cela mérite un compte rendu objectif et subjectif complet sur de fil  Angel Big Grin
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.

Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK,  Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.
Répondre
#26
V
(08-19-2019, 10:05 PM)jc30 a écrit : quel était le 845 en question

Une piece unique... Un « ordinaire » Music Angel, repensé ( schéma modifié) et même métamorphosé par un artisan de génie, Claudio Mastroianni.

(08-19-2019, 10:06 PM)Nicoben a écrit : Cachotier, mazel tov!...
Cela mérite un compte rendu objectif et subjectif complet sur de fil  Angel Big Grin

Ça va viendre  Cool

(08-19-2019, 11:14 AM)dematman a écrit : j'étais un peu perdu , mais de nouvelles pistes et recommandations : les dac Soekris

Le Soekris en mode lego, bien travaillé, ça peut peut-être bien faire des etincelles. Mais sur étagère comme celui que j’ai écouté, je n’ai vraiment pas été emballé (pas plus que les copains ayant participé au test). Neutre certes, détaillé soit. Mais pas très très vivant !
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
#27
Excellent Thierry, finalement c'est le Spec qui reste. J'aime bien son design. Vivement le CR !
Système : Teac UD701N > Brinkmann > PEL Caprice
A vendre (MP) : tubes NOS (3 x KenRad 6B4G black bottle, paire de 6SN7 JAN CKR VT231, 4 x Mullard GZ37), paire de 6B4K Sovtek neufs

Répondre
#28
salut
+1 pour le  compte rendu objectif et subjectif complet sur de fil Big Grin


voilà ce que j'ai posté sur le mauvais fil 


(08-15-2019, 01:20 AM)dematman a écrit : salut à tous

 
cela fera bientôt 5 ans , à un mois  près  que  je vis avec mon spec rsa 717 .

juste avant le spec rsa , la hifi ,c'était pour moi et à la maison :
-un airtight amts 1 et  un Accoustic masterpiece 201 ( airtight ) ensemble .

ensuite ,  le spec rsa 717  et  un  almarro 318B ensemble

ensuite ensemble ,   le spec rsa 717  et  un mastersound 845 compact ( gardé  2 semaines , histoire de caresser  la 845 ,  avant de tourner ma page tube ...  l'ecoute sur des kensigton m'a marqué , donc fallait que je le teste chez moi  )

- juste avant le tube , je visais le luxman 550A II et le tube luxman SQ-38U ( tout simplement ma plus belle écoute en tubes =  luxman SQ-38U ) .

après 5 ans , je peux dire que le spec rsa 717 est sans pardon pour les sources ou appareils à alimentation à découpage  ,alors qu'il est lui même à découpage , il n'aime pas les moins bon que lui .

en fait l'écoute via pc en USB est  devenu pénible à son arrivée , alors que je n'avais aucun soucis avec mes tubes .

au point  qu'il y a un an ,  j'en ai eu marre  ( je ne trouvais pas d'où pouvait venir ce son étrange numérique sur les timbres  ) j'ai tout vendu ,  je suis reparti de ZERO/ feuille blanche avec comme seul élément mon spec   .

d'où mon arrivé sur le fofo il Ya an , pour attaquer la dématérialisation via les "petites boites" , et  si cela ne marchait pas , retour au cd et fini les problèmes .

- le lecteur réseau SOTM sms 200 m'a confirmé que j'étais sur la bonne voie pour  tuer ce bruit "numérique" , mais les alim Ipower ont apporté une belle m.rde catastrophe sur mon système .  je suis ensuite allé vers les alim ALLO audio  qui ont été excellentes  ( merci à r11bordo au passage , pour ce excellent plan !) , à n'y rien comprendre ...

mais une chose est sur , les allo audio 5V font un travail interne bien plus important que les Ipower  Angry

ensuite tests des interfaces USB/spdif   ( fini USB en entrée pour moi ) ,  singxer f1 ,  dxio proz3  ( un bon qualitatif assez incroyable sur le spec  avec la dxio proz!  merci  r11bordo au passage pour tes tests qui se sont confirmés chez moi   ) , la matrix 2 ,  j'ai fini avec la carte USB en OEM de chez " engineered SA " = énorme classe , le spec adore et m'a dit :  ok , on garde Big Grin

pour alimenter toutes ces interfaces sans alim à découpage ,  je suis passé par des modules hauts de gammes de chez MPAUDIO ( bloc de puissance en faible bruit LT 3045 x 10 régulateurs ) , un gain incroyable pour ces petits modules  !   c'est là que j'ai compris tout le mal que pouvait faire les alim smps .

depuis 2 semaines je teste le Raspberry pi3B+ en USB , malgré toute la débauche de  "soins " (alim linéaire MPAUDIO + mon interface  haut de gamme )  , je savais que le Raspberry était mauvais , bruité , mais là, c'est juste la pire écoute en 20 ans de hifi ,  donc j'ai arrêté ,  le Raspberry finira en " console retro gaming" .

j'ai même testé un petit switch D-link GO-SW-5E à 8 € ,  tout mignon ( faible consommation en courant , et plus petit qu'une carte de crédit ), à nouveau gain criard avec son alim smps fourni , et avec mon alim MP audio gain sur l'ensemble et surtout les timbres !
 

en dac j'ai eu :
fostex hp8c
luxman DA200
roksan K3
esoteric D07
à chaque fois , un bon qualitatif sur mes tubes .
mais le spec , il se laisse moins impressionner ,même mon esoteric qui reste "ma référence" ,  a montré ses limites , juste pour dire  , ce n'est clairement pas lui le facteur limitant , là ou tous  mes tubes ont été "maillon faible " .

donc après un an de test sur la Démat , enfin fini  , il me faut un dac qui lui tienne tête , j'ai l'impression que c'est là que se joue le plus dur ….

 il possède énormément de qualité de mes anciens  tubes , sans les défauts . quand on me demande comment il "sonne" , j'ai du mal à répondre , mais je dis "comme une éponge" ! il  laisse les autres faire la musique ...
en test  aveugle , j'aurais peur / honte de ne pas le reconnaitre ,il est dur à cerner   mais sa façon rapide /énergique /sa "classe" et son aisance  facile sur tous types de musique ,  ne pourront  pas me tromper .

aujourd'hui quand je lis toutes ces confrontations tubes /classe D , avec supériorité du tube , étant moi même un ancien tubiste , je me  demande : quel intérêt reste  t'il encore pour le tube ? , en tout cas aucun pour tous les tubes que j'ai eu . SPEC RSA  fait clairement dans l' " Inception "  Big Grin

salut Joël C.  , quand vous avez testé à l'époque le spec 717 , sans détour , je ne vous cacherais pas que j'ai pensé à un test "bidonné " , je connaissais les luxman par coeur , classe A ( surtout le 550A II que je voulais )et AB de l'époque  , j'avais eu du mal à "croire"  que vous puissiez   écrire  qu'un test en aveugle entre le spec 717 et les M800 pourrait vous faire douter .... donc mea culpa en tant que fan de hifi Blush 

à une époque ou certains arrivent à dire qu'il n' ya aucune différence entre dac et qu'il faut choisir comme au "bonneteau" Big Grin  , donc plutôt "chapeau" pour moi   .

avec du recul et 5 ans de vie avec ,je continue mes écoutes /découverte , et   j'ai  cette impression étrange d'avoir du mal à voir "ou serait sa limite"  …  en relisant votre test , aujourd'hui je ne suis pas surpris de votre C.R, je trouve même effrayant quant sa "marge" .

dematman

désolé , un peu long , mais juste quelques info sur un ampli que j'aime , que je vois comme "définitif " , pour des dizaines d'années , mais c'est une "loupe" à traquer les alim smps ,artefact , produit mal conçu  , et il le fait savoir ,  le spec n'aime clairement pas , et j'ai eu beaucoup de mal à  trouver le probleme  .


quelques notes en plus …

- le mien est allumé depuis presque 5 ans , je ne l'éteins que pour les canicules , orages , et vacances …
- il a un fusible SR sr20 qui collait plus a un style " teac /esoteric " que j'aime .
- le fusible "blue" était trop marqué , coloré façon "rega " par ex , dans son medium , avec une brillance que je n'aime pas .


le mien est modifié , depuis la fin de sa garantie , mais je m'arrête là , histoire que le boss de SPEC RSA ne me tombe pas dessus , mais je suis loin du modèle de base , en résolution et micro-détail .

- en câble ,je tourne avec les câbles western electric 16awg et du 10 awg , que le boss de spec recommandait sur le site de
"jeff's place " il ya 5ans …


ceux -ci ,

https://jeffsplace.positive-feedback.com...ic-we16ga/



ils participent fortement à cette sonorité tube / vintage ! je m'étais demandé pourquoi  MR Shirokazu Yazaki, recommandait des câbles cuivre étamé de  30 ans d'âge sur des électronique à 10-20 k€ …

suite à mes vacances à tokyo l'été suivant ( comme depuis 98 ) , je suis revenu avec une bobine de 20m ...et autre "goodies " dans le quartier "Akihabara " …

alors que j'étais oyaide , acrolink à tous les étages , tous mes appareils : secteurs 4030 / 4020 ,rca 2040 , hp acrolink s1400III / s1000 II depuis quelques années , il m'a fallu une semaine pour me remettre de ce choc , dégagé tous mes acrolink ! et ça été la dernière fois que j'ai joué aux câbles "audiophiles" Angry cela a été ma plus belle gifle et a reposé  des "bases" saines dans ma vie de passionné Blush

ce ne sont pas les meilleurs que j'ai eu , mais ça "matche" terriblement avec les SPEC RSA ! j'en colle partout , meme sur mes dernières alimentations lineaires Big Grin


désolé Big Grin

dematman .
Ampli : nouvelle quête , toujoursen classe D , PURIFI  ?
Enceintes Perso Version 2 :  Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac  Perso SOEKRIS
Cable : perso 
Répondre
#29
(08-19-2019, 10:36 PM)lArédien a écrit : V
(08-19-2019, 10:05 PM)jc30 a écrit : quel était le 845 en question

Une piece unique... Un « ordinaire » Music Angel, repensé ( schéma modifié) et même métamorphosé par un artisan de génie, Claudio Mastroianni.

...


Hello,

Pierre Nicolas m'avait dit beaucoup de bien de ton "Music Angel", ce sera intéressant de savoir comment tu positionnes l'un par rapport à l'autre.

Ugo
Lausanne : klipschorns AA, Atelier du Triode LoStereo (PP 2A3) - Innuos Zen MKIII, Dac CAD 1543, Audio Note Sogon, Duelund 16.

Répondre
#30
Big Grin Pierre Nicolas avait également écouté le même SPEC chez son paternel, qui avait préféré partir sur un LFD, lui même écarté par l’Arédien de mémoire...
Histoire de brouiller les pistes.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  SPEC vs Lavardin vs LFD condor64 12 4,566 06-23-2023, 04:29 PM
Dernier message: rabelais
  SPEC RSA V10 what else! addict38 11 4,100 03-30-2023, 08:54 AM
Dernier message: condor64

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)