Ampli pour enceinte jmr emma

[Brian]

(08-22-2019, 03:01 PM)blues_frérots a écrit :

(08-22-2019, 01:28 PM)Fugazi a écrit : Que peut on dire alors de PEL avec leurs tarifs ?

Je sais pas bien , mais en tous cas c'est bien bon à écouter aussi

J'adore les petites PEL Quattro R+.

[jmr33]

(08-22-2019, 03:13 PM)Phoebus a écrit :

---

Et il me semble de memoire, que j avais donné cet avis, et que dans le Diapason du mois suivant, ils en avaient fait plus ou moins  la même constatation. Si vous avez le numero avec la JMR Euterpe Supreme, je vous invite a verifier.

oui bien sur on connait l avis de diapason sur les euterpe suprême comme si diapason et les revues en général c était "paroles d évangile" d ailleurs ils ont aussi testé une autre paire d enceintes que j ai aussi possédé les cabasse java mc40 dont ils donnent un meilleur avis que les euterpe suprême alors que ces dernières sont largement meilleures a l écoute que les cabasse ce n est meme pas comparable d ailleurs ! tout comme par exemple ils sont dithyrambiques vis a vis des électroniques naim alors que pour moi ça ne casse pas 3 pâtes a un canard ! et j ai d autres exemples comme ça ou je trouve qu ils sont a côté de la plaque vis a vis de certains matériels soit disant testés ..................... 
tiens d ailleurs un autre exemple tout récemment diapason a "découvert" les vertus soit disant hautement musicale du roksan k3 bon je ne dis pas que c est un mauvais ampli mais franchement il ne m a pas ébloui par rapport a un "petit" nad 326 ( il y a quelques mois j ai écouté les 2 amplis sur des pascal louvet litha a2 et eloquenSe )............

[Phoebus]

Je n ai pas dit que Diapason était parole d evangile, et encore moins haute fidelité. Diapason ose quand même emettre des avis negatifs, sur la totalité d un produit, ou partiellement. Ils corroborent simplement mon avis sur le haut medium pour ces enceintes tout simplement.

Quant au MC 40 que j ai pu écouter je reconnais que les Euterpe Suprême malgré, le petit souci qui me gêne, sont trés trés nettement plus musicales, et pertinentes.

Quand a Naim je fais le même constat que toi, bons amplis comme il en existe beaucoup, mais ne me transcendent pas.

Le Kandy n est pas un mauvais ampli, bien que j apprecie aussi le 326, le Roksan a plus d etoffe.

[Brian]

Jmr33/cab 33, je préfére et de loin écouter du Naim (surtout les combos préampli/ampli), et puis pour les intégrés Naim, bien au dessus d'un Micromega IA180... je n'ai pas l'impression que du dois aller souvent dans une salle de concert... je dis ça, je dis rien...

[Jul45]

Salut Alvu et bienvenue,
Tu es du 74 ? Si oui dans quel coin ?

[jmr33]

(08-23-2019, 07:02 PM)Fugazi a écrit : Jmr33/cab 33, je préfére et de loin écouter du Naim (surtout les combos préampli/ampli), et puis pour les intégrés Naim, bien au dessus d'un Micromega IA180... je n'ai pas l'impression que du dois aller souvent dans une salle de concert... je dis ça, je dis rien...

pourquoi tant de haine ?! par contre toi qui fait l éloge des amplis naim pourquoi n en possède tu pas ?!

[Brian]

(08-24-2019, 07:47 AM)jmr33 a écrit :

(08-23-2019, 07:02 PM)Fugazi a écrit : Jmr33/cab 33, je préfére et de loin écouter du Naim (surtout les combos préampli/ampli), et puis pour les intégrés Naim, bien au dessus d'un Micromega IA180... je n'ai pas l'impression que du dois aller souvent dans une salle de concert... je dis ça, je dis rien...

pourquoi tant de haine ?! par contre toi qui fait l éloge des amplis naim pourquoi n en possède tu pas ?!

Il n'y a pas de haine, juste un constat.
J'ai été équipé pendant de très nombreuses années par du Naim
(NAC 72/HICAP/NAP140) qui constituaient à l'époque le milieu de gamme de Naim), j'avais un second système constitué d'un NAC 92/FLATCAP/NAP 90.3 (si tu regardes bien, il est dans les petites annonces).
Et, si je n'investis plus dans Naim, c'est pour des raisons financières, vas voir le cout d'un 272 juste avec un NAP200, tu comprendras.
J'ai 2 systèmes à présent, regardes la signature... et en source cd, tu trouveras encore un bon vieux Naim CDI...
Deuxio... D'abord tu critiques Roksan, pour des raisons de fiabilité (pour le potentiomètre je veux bien admettre, ça n'est pas une réussite), mais en aucun tu avais parlé de musicalité... et là, tu viens le comparer à un NAD 326...dont le tarif est a 600euros (je te laisse imaginer la qualité de l'électronique à 1000euros de plus...en l'occurence le K3). Compares ce qui est comparable...je comparerai plutot ce NAD à un excellent Rega Brio.