Roon

[Janacek]

Un Nuc (utlise comme un serveur) demande 90/120w par heure ? alors qu’un nas c’est 12/22w par heure...
Non comment.

l'alimentation à découpage livrée d'origine avec mon Nas DS918 fait 12v - 8,3a
l'alimentation à découpage livrée d'origine avec Nuc Intel I3 fait 19v - 4,77a (19 x 4,77=)

Le Nas 918
Puissance
Emplacement d'alimentation
Externe
Capacité de l'unité d'alimentation (PSU)
100 W
Consommation électrique
28,8 W
Consommation d 'énergie (en mode veille)
12,6 W
Tension d'entrée AC
100 - 240
Fréquence d'entrée AC
50 - 60

[bbill]

Un Nuc (utlise comme un serveur) demande 90/120w par heure ? alors qu’un nas c’est 12/22w par heure...
Non comment.

l'alimentation à découpage livrée d'origine avec mon Nas DS918 fait 12v - 8,3a
l'alimentation à découpage livrée d'origine avec Nuc Intel I3 fait 19v - 4,77a (19 x 4,77=)

Le Nas 918
Puissance
Emplacement d'alimentation
Externe
Capacité de l'unité d'alimentation (PSU)
100 W
Consommation électrique
28,8 W
Consommation d 'énergie (en mode veille)
12,6 W
Tension d'entrée AC
100 - 240
Fréquence d'entrée AC
50 - 60

et bien oui, le Synology a une alimentation de (12v x 8,3a) 100w
et déjà l'électronique du Nas a besoin de 28w mais il y a aussi des disques..

dans le cas de mon Nuc avec sa simple SSD, une des questions que je me posais était de connaître le besoin réel pour Roon (et l'équivalent nécessaire en alim linéaire sans surchauffe)

pour donner une idée, sur le forum Roon, j'ai, par ex, trouvé ceci :
"I measured my NUC7i5 today it has M.2 SSD for ROCK OS and second SSD for music.
19Vdc average 0.57A (10,83W) and peak 1.5A
15Vdc average 0.69A (10.35W) and peak 2.1A
12Vdc average 0.81A (9.72W) and peak 2.8A
Average is during play to Roon endpoint. Peak was during start up..."

[Janacek]

Hello
Mais dans Roon on ne peut plus exporter les listes de lectures en format Excel?
Maintenant n'a plus d'options, il exporte les fichers de la liste 

[bbill]

Oui, Roon dans ton NUC et tes fichiers zik dans le SSD externe....
Cette solution est à mes oreilles plus efficace (et moins coûteuse) qu'un NAS

c'est documenté par des témoignages sur le forum Roon ??

[zaurux]

Hello
Mais dans Roon on ne peut plus exporter les listes de lectures en format Excel?
Maintenant n'a plus d'options, il exporte les fichers de la liste 

Non, c'est toujours possible... avec une petite faute de traduction.
Par contre, je n'arrive plus à cliquer sur l'autre option.. lien à droite.
Je clique mais ne reviens pas sur l'option ! 

[Bigga]

Je demandais juste à Pascal64 d’où vient l’affirmation qu’il a fait au sujet de la pollution engendrée par les SSD internes vs externe

De nombreux essais  
Ensuite les SSD NVME sont très bien mais ils coûtent cher comparé au format 2,5.
Le jour où les grosses capacités de stockage en SSD NVME deviendront abordables, je réviserai sûrement ma copie 

Les SSD nvme sont assez nouveaux, mais n’ont de réel intérêt que pour le système, même si qui peut le plus...
Mais moi je faisais référence à un SSD Sata interne. Cela te convient moins qu’un Sata vers usb externe, soit, mais si je comprends bien tu as apparenté tes impressions d’écoutes à un phénomène de pollution électrique, il n’y a pas eu de mesure réalisée?

[Pascal64]

si, si, des mesures réalisées par de nombreuses oreilles 

Les SSD nvme sont assez nouveaux, mais n’ont de réel intérêt que pour le système

d'ou vient cette affirmation ? as tu fait des mesures ? 

[Bigga]

Bravant l’emoticone, je me permets de dire que pas mal de mesures de vitesse de lecture et écriture des SSD ont été faites par les constructeurs et la des testeurs indépendants.
Donc la réponse est non je n’en ai pas fait moi même, mais oui des mesures existent.
Pour la lecture audio, la vitesse d’un SSD SATA suffit très largement. C’est ce que voulais dire. Les nvme ont des vitesses de lecture et écriture impressionnantes, mais autant pour les routines systèmes ça peut avoir un intérêt, autant pour le stockage de fichiers audio pour lecture, c’est overkill.
Après pour une éventuelle différence à l’oreille, je passe mon tour.

[Pascal64]

Rien à voir avec les vitesses de lecture mais plutôt la quantité de pollution générée par le support.

Overkill ? On s'en fout.
Si le NVME est moins bruité , tant mieux pour nous.

Pour info, il y a bien longtemps que les bricoleurs de PC ont compris que le SATA était pollué.
Sur le Mac mini, nous faisions pareil : SATA démonté dans la machine chargée de la lecture.
Dans mon target PC Diretta par exemple, le SATA est désactivé depuis le BIOS

Un utilisateur de Mac mini m'écrivait récemment : le SSD externe (+ alim externe) c'est très bien mais lorsque je veux faire des écoutes d'exception , je me copie une playlist sur la carte SD 

si tu n'entends pas de differences , c'est que l'alim (ou d'autres trucs comme l'OS, les ports USB etc) génèrent plus de bruit que le support en lui même.

[bbill]

nouvelle version 778