Auralic Aries Mini

[Olivier]

Un petit streamer abordable qui devrait être disponible début 2016 en France.





les spécifications :


Streaming Services
Local uPnP/DLNA library content
TIDAL, Qobuz and WiMP online streaming
Internet Radio
AirPlay and Songcast
USB hard drive files
Optional internal HDD/SSD

Supported File Types
AAC, AIFF, ALAC, APE, DIFF, DSF, FLAC,
MP3, OGG, WAV, WV and WMA

Sampling Rates
PCM in 44.1Khz - 384Khz at 16 - 32bits
DSD64, DSD128, DSD256

Control Software
AURALiC Lightning DS
OpenHome compatible software

Media Server Compatibility
Minimserver, Twonky, Asset UPnP, JRiver
DLNA/uPNP compatible server software


Input
RJ45 Gigabit Ethernet
Dual-Band WiFi connection
USB 2.0 High-Speed for external disk

Output
USB 2.0 High-Speed for compatible DAC**
Coaxial, TOSLINK***

Power Consumption
Playback:  10W at max.

Dimension
Appox. 5.3"W x 5.3"D x 1.1"H (13.5cm x 13.5cm x 2.8cm)

Une alimentation linéaire serait prévue en option, mais pas d'information sur leur site.

http://www.digitalaudioreview.net/2015/1...10-things/
http://www.digitalaudioreview.net/2015/0...-end-2015/
http://www.audiostream.com/content/aural...GIJRVD7.97


Pros :
1- Compatible Qobuz, Tidal, etc...
2- peut se transformer en serveur par l'ajout d'un SSD ou disque USB
3- Appli propriétaire et ouverture aux autres Upnp/ DNLA
4- Accepte beaucoup de format audio

Cons :
1- Alimentation linéaire en option annoncée, mais plus d'information depuis...
2- Pas de sortie I2S

[Laurent]

Annoncé en septembre, puis octobre, il s'annonce comme une solution abordable très qualitative.
Distribué par Magic Mastering
http://www.magic-mastering.com/shop/fr/i...-mini.html

[l'Arédien]

Hello.
Cela fait partie des produits que je suis en train de "suivre".
De très bons échos sur le forum Computer Audiophile.
Il est également en pré-vente" ici : http://www.hifi.fr/43-lecteur-reseau-hifi
Cordialement,
A.

[Olivier]

La question !!! Avec l'Aries, il y avait un alim  propre et Dual Femto Clock... et 1200 euros d'écart...Quid des différences ??

[l'Arédien]

On peut même doubler la question : la version Auralic Ariel LE (sans alim et sans le Femto Clock) est à 1100€. Quid là aussi de la différence vs le Mini ?
A.

[l'Arédien]

Hello.
Je me réponds à moi-même. Echangé avec le patron de hifi.fr (qui m'a donné l'impression d'être très pro), qui dit clairement que l'Aries Mini est franchement exceptionnel en rapport Q/P, mais reste un peu en deça du modèle Auralic Aries LE. La gamme Auralic (avec les 3 lecteurs réseau) est très cohérente de son point de vue.
Cordialement,
A.

[Olivier]

(11-26-2015, 09:47 AM)Aredien75 a écrit : Hello.
Je me réponds à moi-même. Echangé avec le patron de hifi.fr (qui m'a donné l'impression d'être très pro), qui dit clairement que l'Aries Mini est franchement exceptionnel en rapport Q/P, mais reste un peu en deça du modèle Auralic Aries LE. La gamme Auralic (avec les 3 lecteurs réseau) est très cohérente de son point de vue.
Cordialement,
A.

Je n'ai pas de mal à le croire, puisqu'aucun fabricant ne se détruirait sa propre gamme... le haut du panier chez Auralic étant d'autant plus de bonne facture. De plus, à 500 euros, il y a tout de même de nombreuses fonctionnalités, et il ne faut pas rêver non plus !!!
Tout laisse croire cependant, que cette petite boite a de l'avenir !!!

[issambres]

Je l'ai reçu en début de semaine et je suis en train de démarrer les écoutes.

J'utilisais auparavant pour OPPO 103 en Coax sur mon DAC pour les écoutes dématérialisées et je l'ai acheté pour me séparer de mon 103 que je n'utilise pas hormis pour la démat.

Si vous avez des idées de fichiers audios permettant de détecter les nuances en comparant 103/Aries avec DAC et Aries seul ( donc son DAC interne ), je suis preneur...

[Olivier]

Salut,
tu trouvera surement des pistes ici: http://forum-hifi.fr/thread-49.html pour des samples Hi-res gratuit ! ;-)

[issambres]

J'ai déjà quelques samples DSD, mais je ne suis pas sur que seule la qualité d'enregistrement compte...

N'y a t il pas des morceaux en 24/96 avec une dynamique permettant de différencier simplement la restitution sonore des matériels ?