Ampli pour Focal 826V-W Special Edition

[Xav]

Un ami va me prêter un Marantz PM15s1 ce week end. Je vais faire quelques test.
Il m'a aussi parler d'un Jungson mais alors là c'est inconnu au bataillon pour moi.

jmr33, le 4308 en HC était très dynamique mais je le trouvais sec et les aigus trop brillant...
Suis passé sur un Sony STR-DN1080.

[Jul45]

Salut Xav,
Fais nous un cr suite à l'écoute de ce pm15

---

J'ai vu que tu es dans le 01, où plus précisément ?
Et tu utilise quoi comme câbles, notamment hp ?

[Xav]

Avec plaisir ça va être un bon week end !

[jmr33]

(06-04-2019, 09:44 PM)Xav a écrit : Un ami va me prêter un Marantz PM15s1 ce week end. Je vais faire quelques test.
Il m'a aussi parler d'un Jungson mais alors là c'est inconnu au bataillon pour moi.

jmr33, le 4308 en HC était très dynamique mais je le trouvais sec et les aigus trop brillant...
Suis passé sur un Sony STR-DN1080.

bonjour .
je suis surpris pour le 4308 d autant que si mes souvenirs sont bons il valait plus de 2000 euros enfin bon des fois les associations !.......
comme jul74 un petit cr du marantz PM15 avec tes enceintes sera le bienvenue 

[Xav]

Salut à tous,

mieux vaut tard que jamais mais voici mon ressenti sur le Marantz PM15s1 associé au Focal 826V.W Special Edition.

Déjà c'est un bel objet, il a de la gueule et il en impose..la lumière bleutée est du plus bel effet, c'est bien usiné, c'est propre et ça respire la qualité. Pas important niveau écoute mais n'empêche que c'est à prendre en compte.

Je m'étais fait une playlist axé plutôt Jazz, un poil de Rock et de la musique classique.

Dès les premières secondes, je constate que le Marantz tiens mieux les basses que mon Denon. L'ampli descend plus bas, c'est plus profond et c'est flagrant. Le son est plus soyeux, il y a une sensation plus chaleureuse. Sur les voix, la aussi je ressent pas mal de difference, le Marantz projète plus les voix, elles sont chaudes, plus présentes.

D'un autre coté, le Denon est plus précis, plus défini et le son est plus lumineux, plus spatialisé.
Pour les basses, j'ai pu compenser en augmentant leur niveaux..alors on n'arrive pas au niveau du Marantz mais c'est déjà pas mal.

Pour les voix, avantage Marantz.

Pour la précision, notamment sur des morceaux un peu complexe comme le dies Irae de Verdi là le Denon avec sa rigueur est plus net.

Je dois avouer qu'entre les deux mon coeur balance et si je n'avais pas eu le Denon je pense que j'aurai basculer pour le Marantz.
En l'état actuel des choses, l'écart n'est pas assez important pour me prendre la tête a vendre mon Denon et acheter le Marantz.

Je vais donc continuer a chercher et a tester..

Sur la session j'ai également tester avec les deux amplis des Dacs différents: Mon devon DNP 720, le Bluesound Node 2 et le Pro Ject S2.

[Jul45]

Salut Xav,
Merci pour ton retour détaillé
Je suis d'accord avec toi, quand c'est beau à regarder également on va pas bouder notre plaisir visuel
Ton retour sur l'écoute est très intéressant, à la décharge du Denon il n'a "que" 70 watts contre 90 pour le Marantz...
Blague à part on est face à deux écoles différentes.
Si tu as l'occasion essai un PMA 2500

[Xav]

Malheureusement pas l'occasion d'écouter un denon 2500.
Je continue mes investigations et de par mes lectures j'ai fait une pré selection d'ampli qui a mon avis pourrait bien coller:
- Roksan k3
- Rega Elex-R
- Nad C368
- Hegel 90

des avis? des écoutes? des ressenties sur ces amplis?

[timo]

Mes 826 v sans le w fonctionnement à merveille avec un NAD c375 tu peux peut être le rajouter à la short list

[Phoebus]

Bonjour Xav,

Attention ce n est pas parce il y a plus d aigus que ça pique les oreilles, que c est plus precis, car en general, dans ce cas les hauts mediums qui sont plus ou moins rognés. La precision concerne chaque aspect d un spectre.