Remise à neuf sonic frontiers sfd1

[Ewan]

Oulalala, un deuxième SFD 2.2 dans la place, mais il pleut des SFD en ce moment. 
Félicitation, j'avais cru au SFD 1.2 de Paris.
Je me demande ainsi l'utilité du tweak, si c'est possible d'un SFD 2. Car retrouver ses condos de sortie presque aussi gros que des piles de 9v ne doit pas être mince affaire. Sur un SFD1, je vois bien la différence de dimension et sûrement de qualité mais ceux du SFD 2 sont tout blancs et n'ont aucune inscription...A moins que les condos actuels soient vraiment supérieurs à ceux que l'on fabriquait avant, dans les années 90, cela vaut-il vraiment coût de les changer?

C'est bien, au moins quelqu'un a pu écouter son SFD1 remis à neuf et un SFD2 d'origine, si j'ai bien compris  .

[lamouette]

ce n'est pas une question d'époque mais de variété, de nos jours il y a des condos moyens , des bons et des excellents tout pareillement.

[Musicalbox]

Et puis surtout il y a des condensateurs usés..............
La question de la remise en état n’est pas une question.

[lamouette]

pas ceux de sortie, Ewan parlait de ceux là. Essayes en les gardant , puis changes quand tu aura plus de sous, ça sera la meilleure façon de savoir ce que ça donne.

[Musicalbox]

Quitte à opérer il vaut mieux réaligner tout. 

Pour le SFd1 j’en ai eu pour 250€ de composants, ce qui est dérisoire pour remettre en état une machine par ailleurs très bien construite.
_______________
J’ai dit remettre en état, pas bidouiller à tort et à travers.

[Ewan]

250 euros, c'est loin des 600 annoncés initialement dans les premières pages, et j'imagine que 250 euros ne correspondent même pas au prix des condos de sortie d'un SFD 2. Sur ce coup là je suis du même avis que Paul, faut pas jouer les petits bras, sinon le résultat sera petit...
De toute façon, c'est aucunement une question de prix.

Si j'intervenais sur ma machine, cela sera pour effectuer une restauration et non une rénovation. J'imagine que cela doit être comme avec les vieux pianos (mais je peux me tromper) il y a deux écoles, soit on change tout, soit on essaie de garder un maximum de pièces d'origine (ou au moins garder les même références dans notre cas). Et en fonction du degré d'intervention du facteur, l'instrument va pas sonner pareil.

Bon, j'ai réussi à trouver une référence sur un des condos de taille moyenne situé entre les tubes et les condos de sortie. Ce sont des MIT multicap. J'ai trouvé deux sites où il en est question:

http://www.thlaudio.com/mitcpitmE.htm

https://www.partsconnexion.com/capacitor...eries.html

Si cela parle à quelqu'un.
J'ai cru un moment que c'étaient des Jantzen:

https://www.hificollective.co.uk/compone...itors.html

De toutes façon, je crois pas qu'il y aura beaucoup de choix, vu le peu de place pour caser tout ce petit monde.

Pour les chimiques, vous conseilleriez quelles marques Rubycon, Nichicon?

[lamouette]

si tu veux mettre tous les condos d'origine tu es mal, même si tu les trouve tu vas mettre des condos cuits, HS
Tu ne crains rien à mettre des condos actuels dans les parties filtration (la plupart des chimiques) , ça ne changera pas le son. Tu peux par contre respecter les valeurs d'origine si tu veux.
Quand aux polypropylènes , ce n'est pas la peine de les changer pour mettre les même.
Si ce sont les Jantzen MKT alors il faut changer pour des MKP , les MKT sont complètement à la rue.
Pour les chimiques , Panasonic , Nichicon. A voir pour les séries , la marque ne suffit pas.

[Ewan]

Pour les chimiques, j'avais imprimé le fait qu'ils n'intervenaient pas sur le rendu sonores. Dans le Sonic il n'y pas de marque d'inscrit juste Japan d'inscrit. Je viens d'ouvrir mon ampli et je pense que se sont des Rubycons car à part la couleur qui diffère, ils ont la même bande grise qui descend tout du long, de haut en bas.

Pour les polypropylènes, se sont des MIT multicouches papier mouillé:

http://www.thlaudio.com/mitcpitmE.htm

On ne peut pas les trouver en neuf récemment construits, si je te comprends bien?

[Nard]

Je peux assurer, instruit par l'exp, qu'un simple chimique en filtrage d'alim change le son d'un Dac. Entre un Elna silmic neutre, équilibré mais plat, et un Nichicon contrasté, détaillé et dynamique, il y a un monde

[Raphaël]

(10-17-2019, 10:06 PM)Ewan a écrit : 250 euros, c'est loin des 600 annoncés initialement dans les premières pages, et j'imagine que 250 euros ne correspondent même pas au prix des condos de sortie d'un SFD 2. Sur ce coup là je suis du même avis que Paul, faut pas jouer les petits bras, sinon le résultat sera petit...
De toute façon, c'est aucunement une question de prix.

Si j'intervenais sur ma machine, cela sera pour effectuer une restauration et non une rénovation. J'imagine que cela doit être comme avec les vieux pianos (mais je peux me tromper) il y a deux écoles, soit on change tout, soit on essaie de garder un maximum de pièces d'origine (ou au moins garder les même références dans notre cas). Et en fonction du degré d'intervention du facteur, l'instrument va pas sonner pareil.

Bon, j'ai réussi à trouver une référence sur un des condos de taille moyenne situé entre les tubes et les condos de sortie. Ce sont des MIT multicap. J'ai trouvé deux sites où il en est question:

http://www.thlaudio.com/mitcpitmE.htm

https://www.partsconnexion.com/capacitor...eries.html

Si cela parle à quelqu'un.
J'ai cru un moment que c'étaient des Jantzen:

https://www.hificollective.co.uk/compone...itors.html

De toutes façon, je crois pas qu'il y aura beaucoup de choix, vu le peu de place pour caser tout ce petit monde.

Pour les chimiques, vous conseilleriez quelles marques Rubycon, Nichicon?

le prix va dépendre uniquement des condo de sortie
Nathalie est resté sur les valeurs d origines
jai fait le choix de mettre 9uf cest forcement plus chere

le sfd2 te coutera de toute facon plus chere a remettre a jour d origine en condo de sortie on doit pas etre loin des 10 uf
donc tu peux partir sur 600 euro tout compris cest pas deconnant

en condo chimique BC cest bien
et tout ce qui est découplage local des condo
type os con