Messages : 4,229
Sujets : 203
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
08-20-2019, 10:00 PM
(Modification du message : 08-20-2019, 10:03 PM par Vincent..)
(08-20-2019, 09:10 PM)Raphaël a écrit : (08-20-2019, 06:47 PM)Vincent. a écrit : (08-20-2019, 06:44 PM)ROL33 a écrit : Quelles différences entre SFD1 et SD1-MK2 ?
Le MkII lit les HDCD. Je crois que c'est la seule différence. Raphaël ton avis ?
...
a par aussi sur certain model une entrée aes
a l place de la toslink
Je ne sais pas si c'est sur tous les MkII, mais le mien est comme ça.
(08-20-2019, 07:50 PM)Musicalbox a écrit : ...
Tu peux montrer les deux connecteurs s’il te plaît ?
Pour comparatif.
Dans le détail.
Tu veux dire l'embase RCA d'origine ?
Demain, je ferai une photo quand il fera jour.
Messages : 5,264
Sujets : 95
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
08-21-2019, 07:16 AM
(Modification du message : 08-21-2019, 07:20 AM par Musicalbox.)
(08-20-2019, 10:00 PM)Vincent. a écrit : Tu veux dire l'embase RCA d'origine ?
Demain, je ferai une photo quand il fera jour.
Oui, je suis basique, pour essayer de comprendre j’ai besoin de voir les différences entre les deux embases.
Messages : 4,229
Sujets : 203
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
08-21-2019, 08:40 AM
(Modification du message : 08-21-2019, 08:49 AM par Vincent..)
La voilà, embase laiton classique avec rondelle d'isolation. Quels points de comparaison souhaites-tu voir ?
Tu as un modèle différent sur ton SFD1 ?
Messages : 5,264
Sujets : 95
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
Non.
J’ai simplement du mal à saisir l’intérêt de changer l’embase.
En toute franchise.
Donc tu a changé ton câble pour avoir la fiche BNC ?
Messages : 13,443
Sujets : 57
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
Localisation: région Caenneaise 14
08-21-2019, 01:09 PM
(Modification du message : 08-21-2019, 01:16 PM par lamouette.)
c'est embase là ne peut être 75ohms, je doute même pour l'autre , celle que tu as installée . Canare en fait une certifiée:
Il faut un minimum de distance entre les broches .
Messages : 4,229
Sujets : 203
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
08-21-2019, 01:20 PM
(Modification du message : 08-21-2019, 01:23 PM par Vincent..)
L'idée est de supprimer le plus possible toute source de désadaptation d'impédance du signal numérique entrant, pour avoir un beau signal. De ce point de vue, l'embase RCA standard n'est pas bien adaptée. Pour rester dans l'analogie utilisée ailleurs, si le SFD1 est une F1, c'est soigner l'injection
L'embase BNC RS est donnée pour 75 Ohms par le constructeur, je n'irai pas jusqu'à mettre en doute cette donnée.
Quant à l'embase Canare, c'est celle que j'ai utilisé pour mon streamer DIY ; comme dit plus haut, il n'y a pas la place de la loger dans le SFD1 (sauf grosse modif du châssis).
Messages : 5,264
Sujets : 95
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
L’impedance arrive à l’embase.
Elle est transmise au câble.
Le plus important est qu’elle soit maintenue par le câble jusqu’au préampli.
On peut mettre les embases truc ou machin, si derrière les 75ohms (ou approchant...) ne sont pas livrés au preampli c’est caduque.
(Je ne sais plus ce que tu as comme câble. )
_______
Maintenant je voudrais bien voir dépouillées des embases « 75 ohms » pour voir ce qui fait qu’elles sont appelées ainsi.
Je suis d’accord sur le problème de la proximité des deux broches.
Et clairement je préfère de loin l’embase d’origine !
Bien mieux faite déjà de ce point de vue.
Messages : 4,229
Sujets : 203
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
(08-21-2019, 01:42 PM)Musicalbox a écrit : L’impedance arrive à l’embase.
Elle est transmise au câble.
Le plus important est qu’elle soit maintenue par le câble jusqu’au préampli.
On peut mettre les embases truc ou machin, si derrière les 75ohms (ou approchant...) ne sont pas livrés au preampli c’est caduque.
(Je ne sais plus ce que tu as comme câble. )
_______
Maintenant je voudrais bien voir dépouillées des embases « 75 ohms » pour voir ce qui fait qu’elles sont appelées ainsi.
Je suis d’accord sur le problème de la proximité des deux broches.
Et clairement je préfère de loin l’embase d’origine !
Bien mieux faite déjà de ce point de vue.
L'important est qu'elle soit maintenue correctement par chaque élément jusqu'au transfo d'entrée de la puce AES20, donc embase de départ, câble et ses connecteurs, embase à l'arrivée.
L'aspect visuel ne vous parait pas un peu juste pour estimer l'impédance vs données constructeur ?
Après, chacun fait comme il veut
Messages : 5,264
Sujets : 95
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
Ce n’est pas une question d’apparence visuelle.
C’est qu’autant que possible je préfère un connecteur dont les deux cosses sont plus éloignées.
Je n’aime pas la proximité.
(C’est pour cela que je n’aime pas les petits connecteurs...)
Bon enfin si ça te plaît comme ça c’est l’essentiel.
Messages : 126
Sujets : 2
Inscription : Sep 2018
Type: Professionnel
Bonjour,
(08-21-2019, 01:52 PM)Vincent. a écrit : L'aspect visuel ne vous parait pas un peu juste pour estimer l'impédance vs données constructeur ?
On peut essayer de se faire une idée avec un pied à coulisse et cette formule.
E étant le coefficient de permittivité du diélectrique ( sur ce genre de connecteur, le diélectrique est souvent du nylon, soit un coef de 3.5 ).
Cordialement.
|