Différence entre le Pangea AC 14 et le AC 14 SE Mkii ?

[Solaris22]

(05-16-2019, 06:21 PM)MeloMan a écrit : Comme quoi tout est relatif .et pourquoi il est délicat voir trompeur de conseiller qui que ce soit dans quoi que ce soit 

Oui il est difficile de généraliser .. l'exemple du câble VDH The Second l'illustre bien  avec des avis assez tranchés ..

---

(05-16-2019, 09:07 PM)Faboz a écrit : De ce que j'avais compris le AC14 était plutôt destiné aux sources qu'aux amplis...

C'est exact ..mais la section proposée  avec le AC9 pour les amplis me parait assez excessive pour un ampli de puissance moyenne

[Faboz]

(05-16-2019, 10:59 PM)MeloMan a écrit : Oui 
 Qui a écrit le contraire ?

Personne, mais le test s'est fait sur un ampli.
Musicalement

[Solaris22]

J'en reste  pour le moment avec  mon modeste câble  Oehlbach AC3 ...

[MeloMan]

Pas faux 

J'ai tenu à faire ce test avec divers CS sous les 150 € 
Ça ne m'engage pas d'avantage a aller au delà ..

Soit mes systèmes  sont indifférents ou presque du CS ( et mon courant rural est propre et viege de toutes pollutions )
Soit je suis dans l'incapacité de faire une différence notable qui soit motivante pour pousser plus loin les essais en montant en gamme 

J'entends des choses ,(ténues ) mais loins d'être décisives..ni spectaculaires.

Je fais donc l'impasse et marque l'arrêt jusqu'à mieux informé 
Les modulations et les câbles HP sont bien plus impactant sur l'écoute. 
A moins que l'on me sorte l'oiseau rare d'un tiroir.

[Solaris22]

(05-17-2019, 08:12 AM)MeloMan a écrit : Soit mes systèmes  sont indifférents ou presque du CS ( et mon courant rural est propre et vierge de toutes pollutions )
Soit je suis dans l'incapacité de faire une différence notable qui soit motivante pour pousser plus loin les essais en montant en gamme 
J'entends des choses ,(ténues ) mais loin d'être décisives..ni spectaculaires.

Je pencherais plutôt pour cette raison car je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de disparité entre les installations ou les lieux .
Perso j'entends très bien la différence sur mes enceintes .. écoute en "near field " local très amorti 
J'aurais préféré être dans ton cas pour limiter les investigations 

[MeloMan]

Arrête .. 
Tu ne sais pas ce que j'ai perdu ..
Ou sont passés mes oreilles de 20 ans?  
Je me demande pourquoi j'éprouve encore ce besoin et le plaisir de la musique avec de telles capacités auditives.

Et puis maintenant ces vacheries d'acouphènes pour couronner le tout

[Solaris22]

(05-17-2019, 09:23 AM)MeloMan a écrit : Ou sont passés mes oreilles de 20 ans?  

Je pourrais dire la même chose mais je reste encore assez sensible aux subtilités des câbles ou autres tweaks

(05-17-2019, 09:23 AM)MeloMan a écrit : Et puis maintenant ces vacheries d'acouphènes pour couronner le tout

ça c'est beaucoup plus gênant  

[Solaris22]

Un petit up...
Ou sont les Pangeaphiles ?

[Nagual]

Ici
J ai un ac14 se sur mon aurender
Un ac9 mk2 sur ma barrette
Un ac9 se mk2 sur mon bloc

Globalement ce sont de très bons câbles
Si j’avais une critique à formuler, ils peuvent légèrement élimer les aigus
C est confortable a l écoute ça ne met pas un registre en avant
Excellent rqp

[Solaris22]

(07-20-2019, 09:28 AM)Nagual a écrit : Si j’avais une critique à formuler, ils peuvent légèrement élimer les aigus
C est confortable a l écoute ça ne met pas un registre en avant
Excellent rqp

Excellent rqp en effet
Si tu constates des aigus un peu élimés c'est peut être que la section des câbles n'est peut être pas en adéquation avec la consommation de tel ou tel appareil.
Perso j'ai mis un AC14 sur mon ampli alors que ce câble est prévu en principe sur les sources  ou dac etc..
Et je n'ai pas d'affaiblissement des aigus pas plus qu'ils ne sont soulignés comme avec d'autres cs.
Beaucoup d'ampleur, aigus plus naturels et pas de grave mis en avant comme beaucoup de c.s