Chez Nico - en actif

[Nico-Macaron]

Merci Sylvain, c'est du taff d'électricien plus qu'autre chose, pour 600e d'investissement, ça fait son effet ! 

Sur les prises filtrées : 

- dac 
- upsampleur
- enceintes actives
- moteur platine vinyle 

Pour l'instant je filtre tout le système et les transfos, je verrais avec le temps pour désactiver le filtrage sur divers éléments. J'ai testé le filtre seul step-by-step en finissant avec les actives, validé à priori pour l'ensemble du système.

[Nico-Macaron]

Hello, 

petite mise à jour : 

- Symétriseur et filtrage HF 

Après pas mal d'essais, je n'utilise plus le filtrage HF sur les enceintes actives, ça ne leur réussi pas : timbres métallique, rendu décharné. L'apport est par contre positif sur les autres éléments du système. 


- Upgrade des 2 câbles spdif entre le M Scaler et le Dave 

Remplacement des 2 Canare spdif par des Jorma Digital, l'apport est présent bien que moins marqué que sur la liaison streamer-upsampler.


- Streaming
Passage à "Diretta Renderer Upnp"  

Testé d'abord sur un Rpi4 via Ubuntu, j'ai installé DietPi et DRU sur un Rpi5, il me restait une prise sur la HD Plex dont le Rpi5 profite. 

En attente de livraison de la nouvelle version du streamer Magna Mano Ultra mk3.5 (avec Rpi5), je pourrais ensuite me pencher sur la configuration des jumbo frame. 


Un schéma de l'alambic à musique, ça fait longtemps que je voulais le faire : 




Musicalement

[Chrisman]

Salut Nico et bravo pour la barrette ça doit sonner. J'ai vu sur mon système ça joue beaucoup l'apport d'une barrette de qualité et d'une partie filtrée en amont pour les sources. C'est ce que j'ai fait avec le nouveau câble Fadièse Fortissimo.  Ça a apporté plus d'équilibre et de transparence. Et chez toi ?
A bientôt !

[Portex]

Bonjour Nico,
Pourquoi ne pas avoir connecté le NAS en Ethernet au switch Cisco ?
As tu déjà essayé de faire l'interco des switchs en optique ?

[Nico-Macaron]

Salut Chris, 

Merci du message et du retour. J'ai eu plus de succès avec les cordons secteur ou barrettes audiophile sur d'anciennes configurations moins ambitieuses, arrivé à un certain niveau de transparence du système, je trouve la mise en oeuvre du secteur plus que délicate. Mon setup actuel niveau secteur ne comporte aucun cordon secteur audiophile, 100% câbles à raclette en 0.75mm2 , que ce soit sur mon préampli, les actives ou le DAC, c'est avec ces câbles que l'équilibre tonal et la transparence sont au top.
J'ai tenté de gonfler le diamètre de ces câbles en testant du 1mm2 ou 1.5mm2, l'effet est le même quelque soit l'équipement : ça gonfle le bas entraînant du masquage sur le reste du spectre. 
Lors de l'achat du Dave, j'ai essayé environ 15 CS dessus (AQ, Nordost, Isotek, Shunyata, TWL...), sans succès d'un mieux partout vs le raclette.

Bref, on peut changer la forme (coloration) avec les tweak secteur ou changer le fond (filtrage, transfo'), l'apport du filtrage/transfo c'est une meilleure transparence globale, un haut médium/aigu plus libre et un bas plus propre, c'est un équilibre un peu plus clair mais sans brillance pour autant. 



Salut Portex, 

Le NAS est dans une autre pièce pour éviter d'entendre les HDD qui grattent, le Wifi était le plus pratique pour l'éloigner. Le PC fanless comporte un gros SSD et la lecture locale se fait majoritairement ainsi, même si ça tournait aussi très bien en Wifi depuis le NAS.

Mes essais de pont-optique (FMC, Ediscretation Fiberbox) et de SFP (Finstar, Cisco aoc...) sur le Rose RS130, ne m'ont pas convaincu de l'intérêt réel de l'optique sur les liaisons réseau en hifi. Le pont-optique n'est pas une solution qui isole de ce qu'il y a en amont sur le réseau, les câbles et cochonneries HF s'entendent toujours en sortie d'un pont-optique. Les modules SFP ont tous leur sonorité propre aussi, c'est tout aussi compliqué à bien marier sur un système qu'en Ethernet classique. Sur le papier c'est magnifique l'optique, dans la pratique c'est moins évident j'ai trouvé.

[Nico-Macaron]

Hello, 

Me voilà passé du côté obscur de la force stéréo




Un SVS Micro 3000 Revolution avec les pieds optionnels et le micro de calibrage EQ. 

  


L'application SVS est bien pratique pour tout régler depuis le point d'écoute, voilà ce que donne la courbe corrigée : 




Le SVS vient épauler en finesse les actives de 20 à 50 Hz, cela apporte légèrement plus de poids et bien sûr d'extension dans le bas, sans pour autant sonner boomy. Le fonctionnement push-push opposé ne provoque aucune vibration du coffret, une pièce de monnaie sur la tranche posée sur le caisson ne bouge pas d'un iota. Bien content de cette évolution pour le moment 

[Petersound]

Salut Nico!
Bel ajout!
Pourquoi est-ce que tu es parti sur ce model et non resté sur la marque ATC pour le sub? Le C1 mkII ne t'inspirait pas? Le HP vers le sol rebute un peu peut-être ?

En terme général est-ce que le sub améliore l'écoute de manière très prononcée par rapport au 2.0 ?
Maintenant que tu réécoutes tes morceaux de référence, est-ce que tu penses qu'il manquait beaucoup dans le bas du spectre avant cet ajout?

Profite bien de cette phase de test!

[Nico-Macaron]

Salut Peter !

Merci du message, j'espère que t'es arrivé à quelque chose de bien avec tes Scm40 depuis 

C'est vrai que le C1 mk2 aurait été un choix logique avec les Scm40 sur le papier. Ayant déjà vécu avec des caissons quand j'avais des biblio', c'est facile d'ajouter de l'infra avec un caisson, mais c'est plus compliqué d'arriver à un résultat sans bosses prononcées avec les caissons traditionnels ne comportant qu'un réglage de niveau, passe bas et de phase (comme le C1), il ne reste plus que le placement du caisson pour espérer avoir un rendu bien intégré.

Ma pièce de 20m2 n'est pas immense et renvoie pas mal d'énergie, l'exercice d'ajouter un sub allait être très délicat, c'est un peu comme salé correctement une soupe, pas assez ne sert à pas grand chose, trop et ça devient imbuvable. Dans ma pièce il n'y avait pas besoin d'un gros caisson, je me suis donc tourné vers les petits caissons, le Kef C62 est souvent ressorti aussi dans mes recherches, mais il ne comporte pas de réglage avancé (EQ), ça allait être du "plug'n'pray" 

Le nouveau Micro 3000 Revolution semblait cocher toutes les cases, très compact, descend à 20 Hz, un DSP performant et rapide (3 ms de délai), la fonction de calibrage automatique m'a semblé très intéressante pour mon cas. 

A l'écoute ce n'est pas une révolution mais une évolution, les SCM40 font déjà du beau grave en soit et assurent la très large partie de la reproduction du bas, sur certains morceaux comportant des infras, l'apport du caisson est vriament appréciable, meilleure extension et tension, grave plus physique, la restitution prend une dimension supplémentaire.

J'ai bien apprécié la métaphore de Darko : "un système hifi ne couvrant pas l'ensemble du spectre, c'est un peu comme regardé un film avec une bande noire supplémentaire en bas, des informations sont inexorablement masquées"

[dom59]

Bonjour Nico
Sympa ce caisson tu as appliqué quels réglages sur ton caisson ?
Il me semble que tes atc descendent à 50 hrz ?

[Petersound]

Salut,!

Oui, je suis heureux du résultat chez moi, pièce habillée et DSP, c'est pas mal du tout. Une écoute très détaillée, vivante, un petit manque de grandeur de scène hélas, mais mon salon est loin d'être facile.

Revenons à ton sub, il te plaît toujours? Je me suis un peu penché sur la question aussi et le choix doit clairement être fait entre les subs tradi, qui vont aller chercher 25hz pour des dimension du style 40cm * 35 cm.
Ou bien partir sur de nouvelle technos de petits sub comme le kef KC62 ou bien le tien. Ils touchent les 20hz avec 2 membranes en sandwich pour même pas 30cm*30cm, c'est fou.

À posteriori, est ce que tu penses que le DSP était indispensable pour ton intégration?
Par exemple sans réglages DSP sur le svs et en mettant un crossover à 50/75 hz, en gardant le placement actuel, est-ce que le sub ne disparaît plus dans la scène sonore?
Aussi, est-ce mods seraient trop violents?

Le blanc et petit carré sur le sub donne vraiment l'impression que ce soit un set avec les ATC