Démat ultra haut de gamme !

[Moby2004]

Hello,

J ai la chance d’avoir un revendeur spécialisé en computer audio qui fait pas mal de marques: Innuos, Antipodes, SGM, Memory Player , Lumin J ai eu à la maison du Lumin, de l Aurender, du Melco et Antipodes ( et une Zardoz il y a bien longtemps...)
Selon moi le SGM Extreme est deux crans au-dessus. Je l ai écouté plus d une dizaine de fois. Il apporte notamment une résolution, une solidité de l image bien supérieure à ses concurrents ( jamais écouté pink faun cela dit) et aux modèles SGM précédents qui ne m avait pas totalement convaincu (pour le prix).
Le prix est ce qu il est mais on peut le comparer aux meilleurs transports cd/sacd existant et probablement vinyl (dixit les aficionados de demat et vinyl dont je ne fais pas partie) et là les tarifs sont encore plus stratosphériques....

[totololo]

Bonjour.

Tu l'as écouté branché comment ?
Et sur quelles entrées ?

Je suis d'accord sur l'importance fondamentale du transport mais variable selon l'architecture du système.
Il y a sûrement des questions à se poser sur l'architecture avant d'en arriver à ces extrêmes.

[Mellowman]

C'est sûr, mais il y en a certainement quelques unes qui en sont à ce niveau d'étape.

N'oublions pas que nous sommes dans un Topic "ultra haut de gamme", donc le lecteur sait où il met les pieds.

[Pascal64]

(01-19-2020, 08:14 PM)totololo a écrit : Bonjour.

Tu l'as écouté branché comment ?
Et sur quelles sources ?

Je suis d'accord sur l'importance fondamentale du transport mais variable selon l'architecture du système.
Il y a sûrement des questions à se poser sur l'architecture avant d'en arriver à ces extrêmes.

Salut 

Selon le sondage sur What's best , la connectique préférée est l'USB

"Sur quelles sources ?" ..... dans la mesure où le SGM extrême est considéré comme la source, je ne comprend pas trop ta question   

"Variable selon l'architecture du système" ... que veux tu dire exactement ?
Il me semble évident qu'on ne va pas utiliser une source à plus de 20000€ pour aller sur un DAC à 500€.

[Patatorz]

(01-18-2020, 06:27 PM)Moby2004 a écrit : Hello,

J ai la chance d’avoir un revendeur spécialisé en computer audio qui fait pas mal de marques: Innuos, Antipodes, SGM, Memory Player , Lumin J ai eu à la maison du Lumin, de l Aurender, du Melco et Antipodes ( et une Zardoz il y a bien longtemps...)
Selon moi le SGM Extreme est deux crans au-dessus. Je l ai écouté plus d une dizaine de fois. Il apporte notamment  une résolution, une solidité de l image bien supérieure à ses concurrents ( jamais écouté pink faun cela dit) et aux modèles SGM précédents qui ne m avait pas totalement convaincu (pour le prix).
Le prix est ce qu il est mais on peut le comparer aux meilleurs transports cd/sacd existant et probablement vinyl (dixit les aficionados de demat et vinyl dont je ne fais pas partie) et là les tarifs sont encore plus stratosphériques....

Bonjour Moby, de mémoire tu as basé en Asie (HK) ? As tu en tête ce que cette version du SGM apporte vs les versions précédentes et qui fasse qu’à tes yeux tu sois plus convaincu ?

Merci

[totololo]

Je me suis trompé dans ma rédaction.

Je voulais écrire "sur quelles entrées?".

Je me doute que ce n'est pas sur des DAC à 500 euros même si, sans aller jusqu'à descendre à ces extrêmes, je suis persuadé qu'une source composée d'un serveur plus onéreux que le DAC auquel il est relié est tout à fait envisageable.
Comme d'autres, je suis persuadé de la plus grande importance du drive et comme c'est le résultat global qui compte...

[Padawan38]

Bonjour,
 
J’ai regardé les specs du « Taiko Audio SGM Extrem », ça fait très « Gozilla ».
 
Sans remettre en question la performance de la chose, je pense qu’il faudrait mieux préciser la notion de « Ultra haut de gamme » et je voudrais titiller un peu vos esprits et solliciter vos avis.
 
Une machine c’est du hardware et du software.
Le hardware :
Je ferai un distinguo entre la partie purement informatique (ex. architecture d’une carte mère en x86, arm, etc …) et la partie des « modifications audiophiles » (alimentations, cartes, câbles, etc …).
Le software :
Il s’agit de l’OS, firmwares, drivers, etc …
Un OS est adapté à un hardware et tous les OS n’ont pas la même gourmandise en termes de ressources hardware.
 
On peut dire que « ultra haut de gamme » signifie performance exceptionnelle mais ça veut dire quoi exactement ?
Si on fait une analogie avec l’automobile ce serait quoi « ultra haut de gamme » ?  la voiture la plus rapide du monde ? celle qui accélère le plus vite ?  qui passe le plus vite dans un virage ?
 
Pour moi la notion de rapport poids/puissance me semble assez importante.
Le software pourrait être assimilé au poids, plus un OS est lourd plus il est gourmand en ressources hardware, c’est un désavantage.
Le hardware pourrait être assimilé à la puissance, là c’est plus simple à appréhender.
 
Si on dit que le rapport poids/puissance est le plus important, donc ce ne serait pas forcement le hardware le plus puissant qui serait le plus performant ?
Du coup, l’élément qui distinguerai à coup sûr le « ultra haut de gamme » serait uniquement la partie des « modifications audiophiles » ?
 
Qu’en pensez-vous ?
 
Cdlt
P

[Franz]

Il y a 2 logiques chez les fabricants de serveurs HDG :
- les serveurs hyper puissants (type SGM, mais aussi Pinkfaun et autres), capables de traitements DSP de haut niveau (upsampling, convolution, etc., Xeon, jusqu'à 48 Go de Ram et plus)
- les serveurs minimalistes, dans la logique ou moins le processeur est puissant, moins il pollue (Mojo Audio, Waversa : des "petits" i3 juste capables d efaire tourner roon avec 4Go de Ram)

Les 2 fonctionnent très bien.
Les premiers sont considérablement plus onéreux que les seconds (qui sont pas donnés non plus si vous voulez le meilleur).

Dans une optique DIY, les seconds necessiteront une optimisation logicielle considérable, et ne permettront pas de faire tourner certains logiciels (HQplayer avec filtres à bloc, etc.)

A noter que même certains modules comme les barrettes de Ram s'entendent. Les Ram industrielles ECC (avec correction d'erreur) et voltage bas (1,25V)sont en principe bien meilleures à l'oreille que les Ram classiques à fréquences élevées. Et beaucoup plus chères sans possibilité d'en mettre beaucoup (une seule barrette de 4Go indus est en général bien mieux à l'oreille que 2 modules de 8Go de gamer à fréquence élevée...sauf que vous ne pourrez pas upsampler en dsd avec...l'amour propre en prend un coup, donc celui qui a les moyens choisira plutôt la course aux armements type SGM)

C'est vous qui voyez...

[Mellowman]

Un des avantages du DIY, c'est qu'on peut marier des éléments des deux solutions, si cela colle avec ses besoins propres.

[Moby2004]

Hello

Oui j habite à HK.
Alors tout le temps utilise sur sa sortie USB , entrée Ethernet classique et fibre.
Dac généralement utilise : Totaldac Direct via le Totaldac reclocker. Essaye également sur Aqua ( un de leurs “gros modèles) et Nagra HD DAC ( bizarrement c est celui qu il utilise le moins pourtant ça sonne plutôt bien...)
Côté ampli/ enceintes on est sur une échelle de prix plus “abordable “ ,preampli passif Bespoke,amplisWestminster et enceintes DIY ( jadis lui et son père fabriquait leurs enceintes). Un système relativement transparent donc sans coloration particulière.
Qd je dis “abordable“ c est parce que le prix du serveur et des dacs sont ds le haut du panier tandis que côté ampli et enceintes c pas vraiment donné mais y a bcp bcp plus cher...
SGM Extreme vs les versions précédentes: je trouve l écoute plus fluide,plus naturelle avec plus de densité et une résolution deux crans au-dessus. Les versions précédentes étaient plutôt construites pour faire de l upsampling pas l Extreme.
D autre part et accessoirement je trouve que la qualité de construction intérieure et extérieure s est bien améliorée ( ça fait bcp moins DIY). Pour du matériel à ce prix c est important (en tout cas pour moi)
Les versions précédentes sonnaient très bien attention mais selon moi l écart de prix vs la competition ne valait pas le coût/coup.