SMSL : A6 ou A8

[Cemoi]

Bonjour,
La lecture de la discussion dédiée au SMSL A8 m'a incité à m'intéresser de près à cet ampli. Son côté compact (important pour moi car forte contrainte de profondeur maxi) et le nombre de ses entrées me vont bien, quant à l'audio je fais confiance aux avis positifs publiés sur ce forum.
Je vois qu'il existe également une version "réduite" : le A6. Il était "hors stock" chez Audiophonics, mais vient de faire sa réapparition sous une forme "new upgrade" (en quoi ?) d'après le site internet du fabricant.
Moins puissant (mais ça devrait suffire largement pour remplacer mon Pioneer SA-5300 2x10W), moins d'entrées numériques (mais là aussi ça suffit à mes besoins), une esthétique qui me plaît plus, et sensiblement moins cher.
Je suis preneur de vos avis sur la qualité audio comparée, compte tenu des deux différences que je vois dans les caractéristiques techniques et du fait que je n'y connais rien :
- Le DAC : AK4490 pour le A8, AK4452 pour le A6
- L'entrée USB : "XMOS dernière génération" pour le A8, "Haute définition DSD 32bit 384 kHz" pour le A6.
D'autres remarques et conseils sont les bienvenus.
Merci d'avance

[r11bordo]

Le A8 serait plus recommandé mais les enceintes seraient à changer également, ainsi que la source.
En fait, le A8 ne présentera que peu d'intérêt à fonctionner avec des sources vintages. Il lui faudra du moderne pour donner le meilleur de lui même.

[Cemoi]

Merci r11bordo, mais je n'ai pas prévu de changer les éléments autres que l'ampli, qui après 40 ans bourdonne de plus en plus souvent.

(02-23-2019, 04:06 PM)r11bordo a écrit : Il lui faudra du moderne pour donner le meilleur de lui même.

Le fait de brancher le Mac Mini en USB sur le A6/A8, plutôt que via un câble audio min-jack, en fera-t-il une source "moderne" ?

[r11bordo]

Je ne comprends pas trop cette démarche qui consiste à ne changer que l'ampli parmi les éléments de 40 ans d'âge ... Ma foi, pas sûr que tout ceci fonctionne très bien, à part peut être la platine vinyle.

[Tonipe]

Bonjour

Citation :Le fait de brancher le Mac Mini en USB sur le A6/A8, plutôt que via un câble audio min-jack, en fera-t-il une source "moderne" ?

Pour moi oui, le DAC intégré à l'ampli est de meilleur qualité que celui du MAC mini.

Cordialement, Dominique

[Vacuum]

(02-27-2019, 09:12 PM)r11bordo a écrit : Je ne comprends pas trop cette démarche qui consiste à ne changer que l'ampli parmi les éléments de 40 ans d'âge ... Ma foi, pas sûr que tout ceci fonctionne très bien, à part peut être la platine vinyle.

Bonsoir r11bordo,

Les Technics SB90 sont peut-être meilleures que bien des enceintes en plastique de fabrication actuelle.
Le fait de ne changer que l'amplificateur dans une installation hi-fi permet de se dédouaner des éventuels soucis de pannes, notamment au niveau des condo, contacts et autres transfo peu silencieux... De plus, les technologies embarquées dans les nouveaux ampli, rien qu'au niveau de la connectique, sont, pour la plupart du temps améliorées et complètes. 
En ce qui concerne les enceintes Technics, il suffira de les mettre sur pied pour découpler la basse correctement et aussi d'avoir des aiguës à portée d'oreilles. 

Je ne vois aucun problème d'association de ces éléments, sachant que la puissance du FDA est en adéquation avec celle des haut parleurs. 

Musicalement, 
VACUUM.

[mishelinka]

(02-27-2019, 09:46 PM)Tonipe a écrit : Pour moi oui, le DAC intégré à l'ampli est de meilleur qualité que celui du MAC mini.
Cordialement, Dominique

Le Mac Mini serait équipé d'origine d'un DAC embarqué ? Première nouvelle ! 
Merci aux spécialistes du "bestiau" (Pascal64 ?) d'éclairer nos lanternes ! 
Cdlt. 
Michel

[Cemoi]

Bonjour,
et merci à tous pour vos réponses, auxquelles je donne suite ci-dessous :

(02-27-2019, 09:12 PM)r11bordo a écrit : Je ne comprends pas trop cette démarche qui consiste à ne changer que l'ampli parmi les éléments de 40 ans d'âge

À part l'ampli, seules les enceintes ont 40 ans.
Les sources (lecteur DVD/BR, décodeur TV NeufBox Evolution, et Mac Mini) ont moins de 5 ans.

Citation :à part peut être la platine vinyle.

Où ça une platine vinyle ? Pas dans la liste des éléments de mon système qui figure dans ma signature...  

(02-27-2019, 10:52 PM)Vacuum a écrit : Les Technics SB90 sont peut-être meilleures que bien des enceintes en plastique de fabrication actuelle. (...) il suffira de les mettre sur pied pour découpler la basse correctement et aussi d'avoir des aiguës à portée d'oreilles.

Merci Vacuum de m'avoir rassuré sur la qualité de ces enceintes. Je n'exclus pas complètement le fait de les changer un jour, mais j'aime bien faire durer ce qui fonctionne encore... Pour ce qui est de la "mise sur pied", je vais suivre cette suggestion. J'imagine qu'il y a des règles à respecter en la matière ? Un pied spécifique spécial enceintes ? Pour ce qui est des aigus à portée d'oreille, ça signifie que la hauteur du tweeter doit correspondre à celle des oreilles de l'auditeur (entre "assis" et "debout") ?

(02-28-2019, 12:05 AM)mishelinka a écrit : Le Mac Mini serait équipé d'origine d'un DAC embarqué ?

Puisqu'il a une sortie son analogique (prise HP ou casque au format mini-jack), c'est bien qu'il réalise une conversion du numérique vers l'analogique, non ?

[mishelinka]

(02-28-2019, 10:33 AM)Cemoi a écrit :

(02-28-2019, 12:05 AM)mishelinka a écrit : Le Mac Mini serait équipé d'origine d'un DAC embarqué ?

Puisqu'il a une sortie son analogique (prise HP ou casque au format mini-jack), c'est bien qu'il réalise une conversion du numérique vers l'analogique, non ?

Au temps pour moi, tu as raison (et merci à l'ami Turuk de me l'avoir signalé !), le Mac Mini effectue bien une conversion D/A et peut donc sortir en analogique via la prise casque en mini-jack. Peut-on pour autant parler d'une liaison "haute-fidélité" (après tout, on peut aussi utiliser son téléphone portable en "source" par le même biais), je ne le pense pas, vu les efforts mis en oeuvre par tous les utilisateurs de Mac Mini en source pour l'optimiser afin d'attaquer un "vrai" DAC via ses sorties numériques.
Tout dépendra bien sûr de la qualité recherchée en fin de compte... En "dépannage" ou pour des essais, ça doit pouvoir le faire, mais ça ne me semble pas être une solution pérenne pour obtenir un résultat "satisfaisant" sur le long terme ! 
Cdlt.
Michel

[Cemoi]

(02-28-2019, 12:08 PM)mishelinka a écrit : le Mac Mini effectue bien une conversion D/A et peut donc sortir en analogique via la prise casque en mini-jack. Peut-on pour autant parler d'une liaison "haute-fidélité"

Sans doute pas, je constate en effet que le résultat est par moments assez "crasseux", ce qui fait que je m'oriente désormais vers une solution "liaison USB vers un ampli intégrant un DAC", plutôt que vers la réparation de mon SA-5300 qui était mon idée première, voir ce sujet.

Citation :vu les efforts mis en oeuvre par tous les utilisateurs de Mac Mini en source pour l'optimiser afin d'attaquer un "vrai" DAC via ses sorties numériques

Effectivement, quand je lis ce sujet sur l'optimisation du Mac Mini les bras m'en tombent ! Très pro comme démarche et sans doute d'excellents résultats à la clef, mais si j'ai choixi un Mac Mini comme ordi c'est justement car il est mini, je me vois mal lui adjoindre une alim externe plus grosse que lui (où la mettrais-je ?), quant à mettre 150 € dans un câble USB