Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SMSL : A6 ou A8
#11
Ben oui, le Mac mini embarque une "carte son" .... comme tout ordinateur ou smatphone.

Tout dépend de ton niveau d'exigence.
Un DAC externe donnera bien évidement de meilleurs résultats.

Et pour le câble USB, c'est pareil.
Il faut à mon avis rester cohérent. 
Si tu as une mini chaîne (je force le trait) , un câble basique sera suffisant.
En revanche , si tu as un bel ampli, un DAC dernier cri etc, il conviendra de soigner cette liaison.
Chez moi j'ai un câble USB à environ 200€, certains utilisent des câbles usb à pas de prix (ex : 1500€) sur des installations qui le méritent mais la , on est dans le très haut de gamme.
Répondre
#12
(02-28-2019, 12:44 PM)Cemoi a écrit :
(02-28-2019, 12:08 PM)mishelinka a écrit :  je m'oriente désormais vers une solution "liaison USB vers un ampli intégrant un DAC", plutôt que vers la réparation de mon SA-5300 qui était mon idée première, voir ce sujet.
Effectivement, quand je lis ce sujet sur l'optimisation du Mac Mini les bras m'en tombent ! Très pro comme démarche et sans doute d'excellents résultats à la clef, mais si j'ai choixi un Mac Mini comme ordi c'est justement car il est mini, je me vois mal lui adjoindre une alim externe plus grosse que lui (où la mettrais-je ?), quant à mettre 150 € dans un câble USB  Huh

Salut, 

Peut-être à passer à la gamme au dessus, sur un tout en un de la même marque que tes enceintes ? 
Je ne suis pas trop SMSL pour le coup, mais je ne crache pas dessus non plus ! Smile

Dans des dimensions raisonnable, il y a ça :

[Image: 9759c7ed7a644366deca918a2eafdcfb.md.jpg]

Le prix lui est un peu plus élevé, par contre les connecteurs enceintes sont spécifiques, à voir..

Un avis parmi d'autres ...  Angel

Cordialement, 
VACUUM.
Répondre
#13
(02-28-2019, 01:59 PM)Pascal64 a écrit : Il faut à mon avis rester cohérent. 
Si tu as une mini chaîne (je force le trait) , un câble basique sera suffisant.
En revanche , si tu as un bel ampli, un DAC dernier cri etc, il conviendra de soigner cette liaison.

Effectivement je comprends la nécessaire cohérence entre les éléments. Hélas dans mon cas, si je veux être cohérent, je dois tenir compte du fait que le niveau de qualité sera de toute façon limité par un maillon faible en bout de chaîne : mon audition. J'ai une perte auditive de 60 dB dans les aigus (6-8 kHz), et ai du me résoudre à me faire appareiller car le suivi des conversations en environnement bruyant devenait impossible. L'appareillage ne m'offre qu'une faible amélioration sur ce point, par contre en matière musicale je "redécouvre" la richesse en aigus de mes morceaux préférés (notamment musique électronique des années 70). Mais ça ne remplace pas de vraies bonnes oreilles, donc prenez soin des vôtres les plus jeunes !
Conclusion : je ne pourrai jamais prétendre être un vrai "audiophile", et il me semble inutile de viser trop haut en matière de haute-fidélité (une histoire de confiture et de cochons ;-)). C'est aussi pour cette raison que j'attache une importance que certains pourraient juger excessive à des aspect "accessoires" comme la compacité, l'esthétique et la commodité d'emploi.

Pour en revenir au Mac Mini : je suis admiratif devant ton travail d'optimisation, mais mon Mac Mini est mon seul ordi qui sert à plein d'autres choses qu'écouter de la musique, donc j'exclus d'en faire un serveur dédié. Pour ce qui est du câble, il me faudrait un câble d'1,50 m donc ça va effectivement chercher autour de 200 € chez Hificables & Cie dont j'ai visité le site internet après avoir lu ton article. Il faudrait vraiment que j'entende une différence très nette, dans ce cas je ne l'exclus pas.

(02-28-2019, 11:53 PM)Vacuum a écrit : Peut-être à passer à la gamme au dessus, sur un tout en un de la même marque que tes enceintes ? 
(...)
Dans des dimensions raisonnable, il y a ça

Ça peut être une solution : même si mon lecteur DVD/BR lit les CDs, il n'est pas très pratique donc en avoir un autre au sein d'un intégré ne me dérangerait pas.
J'aime bien l'esthétique de celui dont tu m'as mis la photo. Quelle est sa référence ?
Pour ce qui est de la compacité, c'est en profondeur que j'ai une contrainte forte (maxi 30 cm hors tout y compris débord arrière des câbles).
Ampli Yamaha WXA-50 + enceintes Technics SB-90 (depuis 1977).
En entrée : lecteur/graveur TNT/DVD/Bluray Panasonic DMR-BWT745, décodeur Plus SFR, Mac Mini via Ethernet filaire RJ-45.
Répondre
#14
C'est le Technics sc c 500.
Mais au niveau connectique, il y a du bricolage à faire ! Et pas d'entrée analogique.

https://www.fnac.com/Micro-chaine-HiFi-T...gLC4fD_BwE

Je pense que les dimensions sont à ta portée.
Cordialement.
Répondre
#15
(03-01-2019, 11:16 AM)Vacuum a écrit : C'est le Technics sc c 500.
Mais au niveau connectique, il y a du bricolage à faire ! Et pas d'entrée analogique.

Après un coup d'oeil au site de Technics, je vois qu'il y a en fait deux modèles : le SC-C500 qui comprend les enceintes et a effectivement des connecteurs propriétaires pour la sortie vers icelles, et le SU-C550 (ampli seul) qui a un bornier classique pour les enceintes. Il est à peine plus encombrant (ça passe encore dans mon cas) mais coûte 2,5 fois le prix d'un SMSL-A6, n'a pas d'entrée analogique, et surtout n'a que deux entrées numériques (USB et optique) ce qui ne me suffit pas, il m'en faut au moins trois.
Ampli Yamaha WXA-50 + enceintes Technics SB-90 (depuis 1977).
En entrée : lecteur/graveur TNT/DVD/Bluray Panasonic DMR-BWT745, décodeur Plus SFR, Mac Mini via Ethernet filaire RJ-45.
Répondre
#16
Question au processeur d'un ampli SMSL A8 :

Comment améliorer l'alimentation sur de cet ampli IcePower type classe D?
Une barrette type Gigawatt ou Lh Audio?
Un conditionneur?
Ou rien du tout?
Répondre
#17
J'ai mis du TWL 7+ et une barrette LH Audio, cela n'a pas l'air de lui déplaire...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
#18
(03-01-2019, 03:13 PM)r11bordo a écrit : J'ai mis du TWL 7+ et une barrette LH Audio, cela n'a pas l'air de lui déplaire...

As tu senti une nette difference?
Répondre
#19
(03-01-2019, 01:17 PM)Cemoi a écrit :
(03-01-2019, 11:16 AM)Vacuum a écrit : C'est le Technics sc c 500.
Mais au niveau connectique, il y a du bricolage à faire ! Et pas d'entrée analogique.

Après un coup d'oeil au site de Technics, je vois qu'il y a en fait deux modèles : le SC-C500 qui comprend les enceintes et a effectivement des connecteurs propriétaires pour la sortie vers icelles, et le SU-C550 (ampli seul) qui a un bornier classique pour les enceintes. Il est à peine plus encombrant (ça passe encore dans mon cas) mais coûte 2,5 fois le prix d'un SMSL-A6, n'a pas d'entrée analogique, et surtout n'a que deux entrées numériques (USB et optique) ce qui ne me suffit pas, il m'en faut au moins trois.

Il a bien trois entrées digitales!
RJ 45, Toslink et USB, respectivement : box, BD et Mac.
Mais le prix est peut-être un peu élevé...

Musicalement.
Répondre
#20
(03-01-2019, 03:28 PM)Marcucus92 a écrit :
(03-01-2019, 03:13 PM)r11bordo a écrit : J'ai mis du TWL 7+ et une barrette LH Audio, cela n'a pas l'air de lui déplaire...

As tu senti une nette difference?

Nette différence avec de la câblerie secteur, pas trop, sauf au déballage de la barrette ou ce n'était pas bon du tout. Manque de rodage et surtout une mise en phase inversée. Une fois la barrette rodée et la mise en phase effectuée, cela fonctionne correctement. Mais le problème de ces accessoires secteur, c'est quand cela ne marche pas, tu le sens passer, et à contrario, quand cela marche, c'est plutôt léger et surtout non révolutionnaire...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  SMSL AO300 Charlo 13 2,980 12-28-2023, 03:56 PM
Dernier message: Charlo
Question SMSL A300 viddal 12 5,727 08-23-2023, 03:36 PM
Dernier message: nevik
  FDA type SMSL AD18 ou Classe D type NAD D3020 Orasi 6 6,841 06-08-2023, 10:17 PM
Dernier message: coolsound
  Smsl A300 nevik 12 5,437 04-08-2023, 12:31 PM
Dernier message: nevik
  Avis ampli SMSL donald1972 8 3,996 11-14-2022, 12:43 PM
Dernier message: Papytechnofil

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)