Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Aide choix d’ampli avec Kef R500
#41
Tant mieux.... Wink
Répondre
#42
Bonjour,

Désolé, je n'avais pas vu ce sujet de discussion. Mais je vais quand même apporter mon petit grain de sel, sait-on jamais, ça pourrait servir à un autre.

J'ai moi-même des Kef R500 (piano white, et quand les enfants ne sont pas là et qu'on retire les grilles de protection, ça claque bien visuellement aussi). J'en suis super content.

J'ai eu l'occasion de les tester avec les amplis suivants:
Atoll - IN100
Atoll - IN200
NAD - C375BEE
NAD - C388

Le moins concluant (pour moi), c'est le NAD C375BEE. Trop de rondeur, manque de détails dans cette association. J'ai un ami qui a cet ampli qui marche du tonnerre avec des Focal (série 8xx), donc si j'avais un a priori, il était plutôt positif, mais non, pas convaincu avec les Kef.

J'utilise par contre au quotidien dans mon salon/pièce tv un NAD C388, qui sert aussi bien pour servir de la musique dématérialisée que (bêtement) la télé. Parenthèse: Super ampli multi-usage, notamment parce qu'il est "pratique" (source analogique et numériques, auto-allumage et auto-sélection de source, idéal pour que personne ne doive y toucher et pourtant que tout le monde puisse en profiter). Son association avec les Kef R500 est nettement plus convaincant que quand c'est son frangin C375BEE qui s'en charge. Le son est équilibré, agréable, pour tout usage. Par contre, ça donne un son un peu anodin. La famille adore. Moi moins. Mais voilà, l'association est "correcte" (en pratique, je n'associe pas ce NAD C388 aux Kef R500 mais bien à une paire de biblio B&W CM1, moins envahissante dans le salon).  

J'ai aussi fait une écoute comparative IN100 et IN200 (ni le signature, ni le SE-2, mais bien le bon vieux in200 "tout court"). De façon générale, je suis vraiment convaincu par l'association Atoll / Kef. La précision et le détail d'Atoll se marie bien avec la chaleur des Kef R500. Et ça marche nettement mieux qu'avec du NAD. Quand elles sont associées à de l'Atoll, le son n'est plus anodin, mais il claque beaucoup plus. Il est plus incisif, plus brillant (mais jamais agressif). Les timbres sont aussi dingues.

Mais par contre: il n'y a pas photo, le 200 n'a rien à voir avec le 100. Quand on a écouté les deux, on sait bien qu'on ne pourra jamais se contenter du 100 au détriment du 200.

Je peux écouter cette association Kef R500 + Atoll IN200 toute la journée sans éprouver la moindre fatigue à l'écoute, aussi bien à faible qu'à fort volume.

Voilà mes deux cents.

(01-05-2021, 06:58 PM)Thibault a écrit : J'ai eu l'occasion de les tester avec les amplis suivants:
Atoll - IN100
Atoll - IN200
NAD - C375BEE
NAD - C388

J'ai aussi eu l'occasion de les tester avec un yamaha et avec un cambridge azur, mais ... pas convaincu. Le yamaha agressait un peu l'oreil. Mais c'est trop lointain dans le temps pour que je puisse être plus précis.
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Répondre
#43
Bonjour,

Je confirme que l’association KEF avec les HP de 13cm en général est très bonne avec Atoll. Le rapidité des Atoll se synchronise parfaitement avec ces petits HP.
Parfois on va chercher des systèmes plus gros ou plus chers alors que cette association est magnifique.
Une des plus belles associations jamais entendues toutes considérations de prix confondues (je pèse mes mots), des modestes KEF Q100 / Atoll IN80SE.
Système 1 : preamp Audiophile Technologie Theoreme 5814A + Amplitude EL84 + EBM L5EX
Système 2 : Kallyste Quasar + Albedo One + Mulidine Allegretto V1
Sources : Marantz SA10, Aurorasound Vida Prima + VPI Scoutmaster II

Mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-19470.html
Répondre
#44
(01-06-2021, 11:32 AM)Staevin34 a écrit : Une des plus belles associations jamais entendues toutes considérations de prix confondues (je pèse mes mots), des modestes KEF Q100 / Atoll IN80SE.

Really? Mais seulement à plus faible volume alors, non?
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Répondre
#45
Bonjour à tous,

Après mon Nuprime IDA8,  j'ai voulu effectuer une montée en gamme .Decouvrir autre chose.
Je m'étais lancé dans différentes écoutes, pour trouver l'ampli qui collait parfaitement à mes attentes

J'ai eu en test un in200 signature ainsi que l'in300.
Ce dernier je n'ai pas du tout aimé, il était bien trop brillant sur le haut du spectre,  très/trop dynamique. Je n'arrêtais pas de jouer du potard...
L'ecoute était  trop fatiguante avec les R500 .
Concernant l'in200 signature c'était tout le contraire, l'association était vraiment très belle avec les Kef .
Cependant, après écoute d'un Audiaflight FL3S, ça a été la révélation, le choix était fait .
Mais je garde une bonne impression d'atoll effectivement, mais pas avec tous ....

Maintenant, je suis en quête de nouvelles enceintes  Smile
Harbeth shl5 plus / Tonträger 
Audiaflight FL3S 
Sotm SMS 200 Neo/Sps 500

 
Répondre
#46
(01-08-2021, 01:31 PM)Zesty57 a écrit : Bonjour à tous,

Après mon Nuprime IDA8,  j'ai voulu effectuer une montée en gamme .Decouvrir autre chose.
Je m'étais lancé dans différentes écoutes, pour trouver l'ampli qui collait parfaitement à mes attentes

J'ai eu en test un in200 signature ainsi que l'in300.
Ce dernier je n'ai pas du tout aimé, il était bien trop brillant sur le haut du spectre,  très/trop dynamique. Je n'arrêtais pas de jouer du potard...
L'ecoute était  trop fatiguante avec les R500 .
Concernant l'in200 signature c'était tout le contraire, l'association était vraiment très belle avec les Kef .
Cependant, après écoute d'un Audiaflight FL3S, ça a été la révélation, le choix était fait .
Mais je garde une bonne impression d'atoll effectivement, mais pas avec tous ....

Maintenant, je suis en quête de nouvelles enceintes  Smile

Tu m étonnes  Wink
Répondre
#47
J'ai eu pendant 2 ans un IN200SE , franchement désolé mais le FL3S est meilleur ( il a été comparé sur 2 types d'enceintes ARIA 948 et mes KELINAC 714MG )  la conclusion était identique .
Syst.1: Audia-flight FL3S, Kelinac 714MG et isoacoustics GAIA II ou FAITAL 3WC-12 pouces Béryllium,Caisson S.V.S SB1000 pro,Atoll CD80se2,Dac FOSTEX HPA8C,Qobuz studio/Lumin U2 mini+Reddo audio/Meraki tweaké et alim MPaudio ,REGA planar 6 et Goldring Eroica LX,Lehmann audio Black Cube SEII ,barrette secteur DIY + Neotech,Esprit Beta G8 modulation + RL04 ,Esprit Celesta G8 H.P.,Audiocadabra Xtrimus4 USB ,meuble Atacama evoque 60-40 SE.
Atelier: Rotel RA-02,Marantz CD5005,Dac SMSL Sanskrit 10th MKII ,alim MPaudio ,Klipsch RB-61 MKII/Monitor audio bronze 2.
Répondre
#48
Oui je confirme, cela ne m étonne pas pour l excellence d Audia Flight.
Répondre
#49
(01-08-2021, 03:21 PM)Phoebus a écrit : Oui je confirme, cela ne m étonne pas pour l excellence d Audia Flight.

J’imagine, j’aimerais vraiment pouvoir en écouter un un jour par curiosité...
Répondre
#50
(01-08-2021, 02:57 PM)fred03 a écrit : J'ai eu pendant 2 ans un IN200SE , franchement désolé mais le FL3S est meilleur ( il a été comparé sur 2 types d'enceintes ARIA 948 et mes KELINAC 714MG )  la conclusion était identique .

c'est pas pertinent de comparer un IN200 (SE en +) avec un FL3S, pas la même gamme, et 2 fois plus cher

le FL3S est a comparer plutôt a l'IN300
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  aide au choix ampli Hi-Fi jipanjip 11 534 Hier, 11:59 PM
Dernier message: jipanjip
  Dilemme choix ampli Guillaume3701 1 410 11-30-2024, 05:54 PM
Dernier message: Steph44200
  Quel ampli <200€ avec Ditton 15 ? HYB 34 2,829 11-05-2024, 05:14 PM
Dernier message: Marcucus92
  Aide conseils achat Wiim Amp vs Devialet Mania couchtard 4 845 09-25-2024, 06:52 PM
Dernier message: Mick33
  Aide/conseils/avis/retour pour alimenter des Focal Electra 1027be Alpha Charlie 174 25,110 09-06-2024, 10:35 PM
Dernier message: Alpha Charlie

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)