Messages : 2,555
	Sujets : 37
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
	
 
	
	
		Bonjour.
Après le passage en tout HD ,avez vous constaté une différence de qualité de son ???? 
 
	
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles". 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 842
	Sujets : 15
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
Localisation: 13, Autour de l'Etang
	
 
	
	
		Bonjour,
Pas encore essayé, mais avant le passage en full HD, certaines chaines emettaient déjà quelques programmes en Dolby 5.1 (la 6 et TF1 par exemple).
Je ne suis pas sur que le passage en HD change vraiment la donne de ce coté là 
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 992
	Sujets : 17
	Inscription : Nov 2015
	
Type: Particulier
Localisation: Béarn
	
 
	
	
		Bonjour,
L'image de France 3 et France 5 est toujours aussi... 

 Vulgaire upscale mais pas de vraie HD  
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 2,555
	Sujets : 37
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
	
 
	
		
		
		04-05-2016, 12:21 PM 
(Modification du message : 04-05-2016, 12:22 PM par jpp.)
		
	 
	
		 (04-05-2016, 10:35 AM)Bkg2k a écrit :  Bonjour,
Pas encore essayé, mais avant le passage en full HD, certaines chaines emettaient déjà quelques programmes en Dolby 5.1 (la 6 et TF1 par exemple).
Je ne suis pas sur que le passage en HD change vraiment la donne de ce coté là 
Pourtant les instances concernées nous ont affirmé qu'il y aurait un plus sur l'image et sur le son..?
	
 
	
	
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles". 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 842
	Sujets : 15
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
Localisation: 13, Autour de l'Etang
	
 
	
	
		J'ai verifié hier soir, la quasi-totalité des chaines sont passées en Dolby 2.0 ou 5.1 (y compris les "chaines du fond")
En zappant rapidement, je n'en ai trouvé qu'une restée en PCM stéréo.
Je ne sais pas ce qui etait utilisé avant pour le son (format? compressé, pas compressé?), mais le Dolby, même en 2.0 apporte un petit plus en terme de spacialisation. Pas de quoi casser 3 pattes à un canards toutefois. D'autant qu'ils ont probablement forcé sur la compression pour les chaines secondaires et les "chaines du fond".
Pas verifié l'image par contre.
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 2,555
	Sujets : 37
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
	
 
	
		
		
		04-06-2016, 09:03 AM 
(Modification du message : 04-06-2016, 09:05 AM par jpp.)
		
	 
	
		 (04-06-2016, 08:15 AM)Bkg2k a écrit :  J'ai verifié hier soir, la quasi-totalité des chaines sont passées en Dolby 2.0 ou 5.1 (y compris les "chaines du fond")
En zappant rapidement, je n'en ai trouvé qu'une restée en PCM stéréo.
Je ne sais pas ce qui etait utilisé avant pour le son (format? compressé, pas compressé?), mais le Dolby, même en 2.0 apporte un petit plus en terme de spacialisation. Pas de quoi casser 3 pattes à un canards toutefois. D'autant qu'ils ont probablement forcé sur la compression pour les chaines secondaires et les "chaines du fond".
Pas verifié l'image par contre.
Chez moi en Isère: Pas de grosse différence pour le son,qui je le confirme est passé en Dolby.
Par contre l'image est plus définie.
C'était déjà pas trop mal avant le passage HD...
Ce qui me fait dire pas de quoi casser 3 canards à une patte 
 
	 
	
	
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles". 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 14,861
	Sujets : 34
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou 
	
 
	
	
		Par chez nous l'image (lcd & plama ) est sensiblement améliorée ( Mpeg 2=> Mpeg 3 ou 4? )
Pour le son c'est moins évident ..
le PCM n'ayant pas grand chose à envier au Dolby 2.0 ou inversement ..Bien souvent avec les DVD musicaux je préfère ce bon vieux PCM au Dolby
	
	
	
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..  Mais cela m'arrive !
 
Mais cela m'arrive !
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 2,555
	Sujets : 37
	Inscription : Mar 2016
	
Type: Particulier
	
 
	
		
		
		04-09-2016, 07:46 PM 
(Modification du message : 04-09-2016, 07:48 PM par jpp.)
		
	 
	
		 (04-09-2016, 02:10 PM)MeloMan a écrit :  Par chez nous l'image (lcd & plama ) est sensiblement améliorée ( Mpeg 2=> Mpeg 3 ou 4? )
Pour le son c'est moins évident ..
le PCM n'ayant pas grand chose à envier au Dolby 2.0 ou inversement ..Bien souvent avec les DVD musicaux je préfère ce bon vieux PCM au Dolby
Même constat que toi vieux frére.
On est passé en Mpeg4.....
Et reposes toi bien!!! Cure de pinot en vue 
 
  
  
	 
	
	
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles".